Unterschied bei den beiden hauptsächlich Prozessor und Chipsatz. Dürften beide über das bei der c`t als relativ gut getestete matte 14" Display aus dem 5051 AWXMI verfügen. Beim 5051 nur darauf achten auch wirklich eine Version mit mattem Display zu erhalten, da es auch Konfigs mit der Crystal-Brite (glänzend) Technologie gibt.
Auch performance-technisch dürften die Unterschiede eher marginal sein. Ist eher Geschmackssache ob AMD oder Intel. Wobei der Intel-chipsatz normalerweise eine etwas höhere WLAN und USB Geschwindigkeit aufweist als die ATI Lösung. Dafür ist die ATI Geschichte grafikmäßig im 3D Bereich etwas im Vorteil. Das 2483 hat noch einen USB-Port mehr.
Beide werden inzwischen mit Vista Home Basic ausgeliefert. Beim Aspire 5051 reduziert sich dadurch im Vergleich zu XP die Akkulaufzeit um knapp `ne Stunde (fehlende Treiberoptimierung). Könnte sich bei dem 2483 ähnlich verhalten.
Das Travelmate hat im Gegensatz zum Aspire vielleicht noch den Vorteil der Buisness-Linie von Acer anzugehören, wobei laut dem c`t Zufriedenheitstest Buisness-Kunden im Service-Fall etwas schneller und zuverlässiger bearbeitet werden.
danke für deine antwort, also ich würde ein mattes display besser finden weil es nicht so spiegelt, irgendwie steht aber in den beschreibungen nie dabei ob das display matt oder spiegelnd ist.
Acer TM 2483 WXMi und Acer Aspire 5051 AWXMi bekommt man für ungefähr 550 euro aber worin entscheiden sie sich am meisten? ich kann mit dem ganzen zeugs aus der beschreibung nicht viel anfangen, hab gar keine ahnung.