Und es hat sich nicht bewahrheitet. 2020 war eins der besten Jahre. nun ist der Snapdragon 888 am Start und trägt nun den Spitznamen Hitzekopf 2.0. Der Snapdragon 888 ist 65% ineffizienter als der 865. Vielleicht hat er sich im Jahr vertan. 😅

Quote from: andrgin on December 14, 2019, 15:00:55
Alleine durch den erhöhten Platzbedarf des 5G Modems fehlt der Platz beim Akku.

Ja, das stimmt. Die Strukturen verkleinern sich. Es wird dadurch überkompensiert, daß um mehr Display zu haben die Smartphone immer größer werden und der Rest, von dem es immer mehr wird, passt rein. Der Akku wird für die Linien geopfert.

Es kommt noch ein weiterer Faktor hinzu, den viele unterschätzen: Alleine durch den erhöhten Platzbedarf des 5G Modems fehlt der Platz beim Akku. Das hat man z.B. gut beim Mate 20 X gesehen. Da fehlen gleich einmal 800 mAh.

Ich sage euch mal was, Apple wird diese Probleme nicht habem mit dem iPhone 12 Pro (oder wie auch heißen mag).

Alle Android High-End Smartphones im Jahr 2020 werden trotz größeren Akkus als ihre Vorgänger Modelle alle daran leiden (Hitze Probleme, Drosselung und der hohe Verbrauch im Standby und Last Modus) wenn die den Snapdragon 865 einsetzen.

Dann kommt Apple mit ihrem 5nm A14 SoC + 5G chip und hat diese Probleme nicht.

Quote from: Marcel Klappert on December 12, 2019, 11:46:18
Besteht hier nicht ein Denkfehler auf Seiten der Leute bei "Ars Technica"?
Nur weil das 4G Modem beim Snapdragon 865 ausgelagert wurde, bedeutet dies nicht automatisch einen spürbar höheren Stromverbrauch.

Es wird unterstellt, daß auch im reinen LTE-Betrieb, die 5G Antennen stets aktiv sind.
In meinen Augen sind das eher Vermutungen als Tatsachen.

Wenn jemand aktuell sein Smartphone nur im 2G-Modus verwendet (also manuell in den Mobilfunk-Einstellungen erzwungen), dann wird der Stromverbrauch geringer sein, obwohl 2G, 3G und 4G in einem Modem vereint sind.

Für mich klingen die Probleme mit dem erhöhten Stromverbrauch beim Snapdragon 865 konstruiert bzw. herbeifantasiert.

Wenn im März 2020 die ersten Geräte mit dem neuen Qualcomm Chip erhältlich sind, wissen wir, ob alles nur falsche Panikmache war.

Gruß, Marcel

Zunächst mal, ein 5G Modem verbraucht technisch bedingt mehr Strom als ein 4GModem. Das ist keine Vermutung. Huawei musste den Chip trotzdem nicht auslagern, da sie es offenbar (wie auch von ihnen behauptet) schaffen, den Chip mit 20% weniger Stromverbrauch zu bauen. Anders gesagt, wer "auslagert", verbraucht auch deutlich mehr Strom als zuvor. Und abschalten lässt sich das Modem natürlich nicht,
es sei denn man braucht es komplett nicht. Die Antennen werden auch in deinem Beispiel passiv mit Strom versorgt, ein reines 2G/3G Phone verbraucht weniger als ein LTE-Phone im 2G/3G-Betrieb. Geht man von dem erhöhtem Verbrauch vom 5G-Chip aus und dem Mehrbedarf an Antennen, kann man durchaus vermuten, dass auch im LTE-Betrieb der Verbrauch insgesamt höher sein wird. Es ist alles natürlich Spekulation und die Hersteller werden diese Probleme kennen und daran arbeiten, aber plausibel ist es auf jeden Fall.

Besteht hier nicht ein Denkfehler auf Seiten der Leute bei "Ars Technica"?
Nur weil das 4G Modem beim Snapdragon 865 ausgelagert wurde, bedeutet dies nicht automatisch einen spürbar höheren Stromverbrauch.

Es wird unterstellt, daß auch im reinen LTE-Betrieb, die 5G Antennen stets aktiv sind.
In meinen Augen sind das eher Vermutungen als Tatsachen.

Wenn jemand aktuell sein Smartphone nur im 2G-Modus verwendet (also manuell in den Mobilfunk-Einstellungen erzwungen), dann wird der Stromverbrauch geringer sein, obwohl 2G, 3G und 4G in einem Modem vereint sind.

Für mich klingen die Probleme mit dem erhöhten Stromverbrauch beim Snapdragon 865 konstruiert bzw. herbeifantasiert.

Wenn im März 2020 die ersten Geräte mit dem neuen Qualcomm Chip erhältlich sind, wissen wir, ob alles nur falsche Panikmache war.

Gruß, Marcel

Noch größer??!!??!!
Da hab ich ja bald ein Tablet und kein Smartphone mehr  >:(