Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Nadoo

- December 04, 2019, 14:54:18

Quoteweshalb der Wahrheitsgehalt der Aussagen ungewiss ist.

Nicht schlimm, das ist ja bei den meisten Artikeln hier so.

Posted by JKM

- December 04, 2019, 14:40:59

Das überrascht ja nicht.

Man entwickelt nicht in 2 Jahren eine Grafikkarte, die dann so Effizienz ist wie jene Konkurrenten, die eine 20 Jahre alte Grafikkarten-Entwicklung hinter sich haben.

Insgesamt hört sich vieles wie Larrabee 2.0.
Denn Larrabee war Anfangs auch als Gaming-Grafikkarte geplant.
Offensichtlich steht Intel wieder vor dem selben Problem.

Intel hat es eben damals zu Larrabee-Zeiten verabsäumt einerseits die GFX ebenfalls zu Grafikkarte zu entwickeln, und andererseits eine von Grund auf neue Architektur zu entwickeln. Also, die Entwicklung von nunten nach oben, wie die von Oben nach unten.

Mittlerweile verschieben sich bei Intel immer mehr Zukunft-Produkte ins Jahr 2021 bzw. immer mehr ins Jahr 2022 hinein.

Posted by Redaktion

- December 04, 2019, 12:20:08

Laut Chip-Hersteller sollen die ersten Intel-Grafikkarten auf Xe-Basis 2020 erscheinen. Während viele vom Chip-Riesen nicht mehr als einen wenigstens mittelfristigen GPU-Konkurrenten zu Nvidia und AMD sehen, machen nun Gerüchte die Runde, dass Intel bei der Herstellung deutliche Schwierigkeiten hat.

https://www.notebookcheck.com/Geruechte-zu-Intels-Xe-Grafikkarten-Schleppender-Fortschritt-und-geringe-Effizienz.445961.0.html