News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Korrekturleser
 - September 10, 2020, 12:18:56
Quote from: Redaktion on November 25, 2019, 13:17:11
Das Pixel 4
Habt Ihr schon das Pixel 4a im Test? Wie langsam ist das PWM-Flackern bei minimaler Helligkeit?
Posted by Korrekturleser
 - August 02, 2020, 22:27:00
Quote from: Redaktion on November 25, 2019, 13:17:11
https://www.notebookcheck.com/Test-Google-Pixel-4-Den-Anschluss-an-die-Smartphone-Spitze-verloren.440526.0.html
An dem Satz ist irgendwas falsch? "Der Akku ist fest verbaut und passt sich optisch wie haptisch hervorragend an den Rahmen an."
Posted by _Andreas
 - May 18, 2020, 09:34:15
Gar nicht erwähnt wird hier, daß die Standard Pixel Geräte fast noch die einzigen kompakten Android Smartphones sind - bis auf evtl. das S10e. Für mich wäre das ein Kaufargument, da alles darüber viel zu groß ist.
Posted by Korrekturleser
 - April 19, 2020, 22:30:29
PWM-Werte im allgemeinen Text und nicht Textteil neben der Grafik!?

"Das wird von unseren PWM-Messungen [...] nicht sehr konstant und schwank stets zwischen 176,1 und 367,6 Hz, sodass sensitive Personen durchaus mit Beschwerden rechnen müssen."

Für mich sind diese niedrigen Werte Leider ein Nogo! :-(
Posted by Korrekturleser
 - December 29, 2019, 21:39:46
"Angesichts des gestrichenen Gratisspeichers in der Cloud für Fotos" - stimmt so nicht. Google bietet nur die unbegrenzte Speicherung in voller Auflösung seit dem Pixel 3a nicht mehr an. Bitte die Formulierung korrigieren.
Posted by Horst Sack
 - December 29, 2019, 17:24:40
Quote from: Nadoo on November 25, 2019, 15:45:40
Die Google Pixel waren nie an der Spitze.
Und dort dürfen sie auch gar nicht sein.
[...]

Die Nexus/Pixel-Geräte waren und sind tatsächlich nie als Flagschiffe gedacht. Leider ist Google mit den Pixel aber preislich in die Richtung gegangen, bei gleichzeitiger Verschlechterung der Geräte, da die Nexus immerhin hohe Hardware-Qualität seitens namhafter Hersteller lieferten.

Verbuggt oder anderweitig schlecht fand ich die "Dev"-Geräte aber nie, im Gegenteil. Dank einfachstem Rooten und Flashen eines anderen ROMs (von denen es für die Nexus immer tonnenweise gab) wurden die zu den "saubersten" und schnellsten Geräten ihrer Klasse! Ein Nexus 5 mit LineageOS und du willst nie wieder ein anderes, drittanbieter-verseuchtes Handy. Die Abkehr vom Nexus-Dev-Modell hat mich auch nie zu den Pixel gebracht, trotz noch so guter Kameras. Jetzt ist es ein HTC U11. Das Pixel 4 würde ich aber trotzdem mal probieren, hauptsächlich um zu sehen was die Videoqualität gegen das U11 ausrichten kann.
Posted by Daniel Schmidt
 - November 27, 2019, 09:50:41
Quote from: Gerardo on November 27, 2019, 09:36:29
Die Kamera bekommt (nur) eine 68% Berwertung?

Da muss sich doch irgendwo ein Zahlendreher eingeschlichen haben, oder?

Ansonsten ein sehr toller Testbericht (wie eigentlich immer bei notebookcheck)!
Nein, das ist kein Zahlendreher. Mit dem 7er-Bewertungssystem haben wir die Kamerabewertung stark verschärft - das fällt generell geringer aus. Punkte lässt das Pixel 4 vor allem bei extremer Dunkelheit (ohne Nachtmodus) und geringerer Linsenzahl liegen, auch das Fehlen von 4k@60FPS gibt Minuspunkte.
Posted by Gerardo
 - November 27, 2019, 09:36:29
Die Kamera bekommt (nur) eine 68% Berwertung?

Da muss sich doch irgendwo ein Zahlendreher eingeschlichen haben, oder?

Ansonsten ein sehr toller Testbericht (wie eigentlich immer bei notebookcheck)!
Posted by Nadoo
 - November 25, 2019, 15:45:40
Die Google Pixel waren nie an der Spitze.
Und dort dürfen sie auch gar nicht sein.

Es ist traurig, dass so viele Leute immer noch nicht kapieren, was die Google Phones sind.

Sie sind der Ersatz für das Android Dev Phone. Sie dienen als Testbasis für die Software. Deshalb gibts auch laufend Updates. Das ist kein Qualitätsmerkmal sondern der Nachteil, denn Updates brauchts nur für Fehler!

Am Anfang hatten nur die Entwickler Zugang zu den Google Dev Phones. Dann hatte sich Apple gedacht, wieso verschenken oder billig abgeben an Entwickler, wenn es genügend Deppen gibt, die uns viel Geld dafür bezahlen, dass sie Beta Software Tester spielen dürfen.

Erst wenn die Software gut genug ist, wird sie an die Gerätehersteller übergeben.

Aus diesem Grund durften, dürfen diese Geräte nie an der Spitze mitmischen. Das würde dazu führen, dass die eigentlichen Hardware Produzenten zur Konkurrenz würden und die dann anfangen eigene Android Derivate zu veröffentlichen.
Das wäre der Untergang von Google.

Dieser verpasste Anschluss ist gewollt und in die Entwicklung der Geräte fliessen bei Google kaum Mittel. Google ist ja auch ein Soft- und kein Hardwarekonzern.
Posted by Luciano Moore
 - November 25, 2019, 14:57:23
QuoteDie Kamera ist sicherlich wieder ein Highlight beim Pixel-Handy und erhält mit dem zusätzlichen Telezoom mehr Möglichkeiten.

Wie passt das dann mit der Kamerabewertung von 68%?
Posted by Redaktion
 - November 25, 2019, 13:17:11
Das Pixel 4 zeigt schon auf dem Datenblatt kaum Neuerungen, nur die berührungslose Gestensteuerung und das 90-Hz-Panel sind wirklich neu, ansonsten ist eher ein zartes Facelifting angesagt. Dafür muss der Fingerabdrucksensor weichen und ein kleinerer Akku Platz finden. Ob die Mischung aufgeht, erfahren sie im Test.

https://www.notebookcheck.com/Test-Google-Pixel-4-Den-Anschluss-an-die-Smartphone-Spitze-verloren.440526.0.html