@RobertJasiek

Kann ich nur zustimmen.

Das die Junge von heute auf coolnes statt Nutzbarkeit setzen ist schon traurig. (nicht nur bei Smartphones, sondern auch Laptops, usw.)

Was nutzt mir ein "Randloses" Display, wenn ich das Smartphone nirgendwo halten kann ohne irgendwo zu berühren und etwas auslösen?

Ich nutze gerade ein Oneplus Two. Für heutige Verhältnisse uncool, old School, usw.
Was mag stimmen, dafür kann ich das Smartphone problemlos halten und habe noch nie, sms, emails, usw. verloreb, gelöscht, usw. weil mein Finger irgendwo das Display berührt hat.

Sieht ja cool aus, eines Tages werden die Dinger womöglich einigermaßen haltbar und preiswert und eines noch viel ferneren Tages werden die Betriebssysteme endlich tun, was sie schon seit Jahren hätten tun müssen: einen virtuellen Rand haben, auf dem ein Ersttouch keine Reaktion erzeugt, damit man die Geräte halten kann, ohne laufend ungewollte Eingaben zu haben.

Dennoch will ich so etwas nicht haben. Ein Gerät nur mit Frontdisplay und Rand ist am besten, weil es immer stabiler sein wird und damit länger hält (selbst nur 10% länger wären für mich mehr als hinreichend) und weil ich Inhalt nicht durch meine Finger überdecken will.

Ich brauche kein maximal cooles Gerät, sondern ein maximal haltbares. Keines mit maximalem Display-to-Body-Ratio (idiotisches Bewertungskriterium!), sondern eins mit vollständig nutzbarem Displayinhalt trotz der das Gerät haltenden Finger.

Ein Samsung Galaxy J2 ist zB völlig uncool, aber haltbar und nutzbar designt und mit EUR 110~120 günstig. (Dass ich es wegen Android und Samsung-App-Crap nicht kaufe, sondern lieber PureOS hätte, ist ein anderes Thema.)