Also ich musste den Artikel über die Kamera 2x lesen und die Bilder 3x anschauen. Das Geschriebene passt nicht zum Text. Das LG ist beim Foto mit der Kirche das einzige Gerät, was noch Details einfängt, bei der Turmuhr, bei den weißen von der Sonne glänzenden Dachelementen... Und vor allem die Low-Light Performance ist (wenn man die Bilder vergleicht) mit Abstand die beste. Warum wird die in der Zusammenfassung negativ bewertet? Die anderen Bilder sehen dagegen aus wie von einem 50EuroSmartphone. Ich wollte eigentlich wissen, ob sich der Umstieg von einem Mate 10 Pro lohnt und bin nicht so ganz schlau geworden.

Danke für den Test. Schade allerdings, dass ihr den Klang via Kopfhörer nicht ordentlich bewertet. Zumindest sollte man erwähnen, dass das herausragende Merkmal des G7 Think, nämlich der 32bit Hi-Fi Quad-DAC, beim Nachfolger offenbar wieder eingespart wurde. Das ist ein wenig ärgerlich.