News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Taron
 - April 03, 2007, 09:31:28
Also falls du dich doch nochmal mit dem Service anfreunden könntestwürde ich dir das Asus F3Jm vorschlagen. Ich hatte es für mich auch schon in der näheren Auswahl, habe es dann allerdings wegen einem 17" wieder fallengelassen. Ist übrigens verarbeitungsmäßig sehr robust, wovon ich mich auch im örtlichen Eletrofachmarkt persönlich überzeugt hab. Es gibt auch noch einen Test auf Notebookcheck, der dir das bestätigen wird. 
Ansonsten kann ich dir leider auch keine empfehlung geben.
Posted by steka
 - April 02, 2007, 21:53:02
Nur kurz am Rande...ob nun 667 oder 533 Mhz beim Ram macht derzeit einen absolut nicht signifikanten Unterschied...!!!
Posted by daily
 - April 02, 2007, 21:38:19
Servus mak,

wir hatten ja glaub schon auf notebookforum.at die Ehr ;) Ist mir klar dass das IBM eher ein Business-Notebook ist. Und wüsste ich garantiert dass ich nieeee mal darauf was spielen will würd ich mir sofort eins kaufen. Aber das dachte ich bei meinem alten NB auch schon und es hat mich dann etwas verärgert als nicht mal die simpelsten Spiele liefen.

Wie gesagt, ich werde nicht viel spielen, aber wenn ichs mal will wuill ichs vernünftig können. In erster Linie solls jedoch ein Arbeitsnotebook sein. Trotz allem fällt hierdurch IBM leider aus dem Raster.

Die Grafikkarten der beiden Dell Notebooks wo du da gepostet hast sind übrigens in keiner Weise Leistungsmäßig mit meinen Spezifikationen konform :)

Auf dem Asus Trichter war ich auch schon, aber wegen dem Service-Hintergedanken kann ich mich da nicht so recht mit anfreunden. Und weil das Asus F3JP (das einzigste was mich wirklich interessiert hätte) wohl ein Darstellungsproblem (grainy display) hat was Asus nicht so Recht in den Griff bekommen will.
Posted by mak
 - April 02, 2007, 21:23:56
Quote from: daily on April 02, 2007, 20:41:07
IBM/Lenovo
Verbauen nur X1400 Karten --> Spieltechnisch Mist
Nope, es werden auch FireGL Karten verbaut. Aber generell sind die Thinkpads halt Business-NBs und keine Spiele-NBs.

Quote from: daily on April 02, 2007, 20:41:07Dell
Scheint das 15,4" Marktsegment vergessen zu haben.
Ähm, Dell Laditude D820 & Dell Precision M65...
Aber die sind dir wahrscheinlich zu teuer...  :D

Wenn du ein billiges Spielenotebook haben willst ist Asus die erste Adresse.
Da darfst du dich halt dann über die entsprechende Verarbeitung & Service nicht beschweren... ::)
Posted by daily
 - April 02, 2007, 20:41:07
Zusatz:

Achja, da du ja das selbe Problem hast wie ich mal so die Informationen die ich zusammengetragen hab (natürlich aus meiner Sicht):

Samsung:
Das R55-Palmer das bei Mediamarkt erhältlich ist hat mir durchaus gefallen. Hätte es auch fast gekauft. Tollerweise hab ich dann rausgefunden dass Samsung ihre Geforce-Karten nur mit 64Bit anstatt der üblichen 128 anbindet. Natürlich schreiben die das nicht dazu. Das muss man schon aus irgendwelchen Foren erfahren. Allein das stimmt mich irgendiwe mies ein auf Samsung...

Sony:
Naja, in meinem Augen maßlos überteuert für die gebotene Qualität. Find die Tastaturen furchtbar. Hab sie mal im laden getestet.

Acer:
Verbauen ja nurnoch miese 7600SE Grafikkarten ohne den Preis anzupassen. Find ich recht dämlich.

Fujitsu Siemens
Ich hab meine Gründe KEIN FSC zu kaufen..

IBM/Lenovo
Verbauen nur X1400 Karten --> Spieltechnisch Mist

HP
Es gibt größtenteils nur vernünftige 17"-Notebooks. Und die meisten haben dann auch noch ein zusätzliches Numpad an der Tastatur drankleben was ich absolut nicht leiden kann da man doch enorme Schwierigkeiten hat blind die Enter-taste zu treffen.

LG
LG hat aktuell seit 2,5 Monaten nen Brenner von mir. Und bei dem Service hab ich kein Bedürfnis mir ein LG-Notebook zu kaufen.

Nexoc
Das Nexoc Osiris E616 ist eigentlich auch recht gut wenn man eine RAM-Erweiterung draufknallt.. ist aber halt Nexoc im Siemens Gehäuse...und ich vertrau nicht so richtig in Nexoc. Sind mir zu sehr NoName und neu am Markt.

Toshiba
Haben zwar schon ein paar gute Sachen, aber keine wirklich überragenden Displays, nur mit 533MHz getakteten Speicher, und ziemlich kurze Akkulaufzeiten.

Alienware
Zu teuer

Cybersystems
Zu teuer

Dell
Scheint das 15,4" Marktsegment vergessen zu haben.
Posted by daily
 - April 02, 2007, 20:37:43
Heho,

jaja, das mit den Sonys :) Hatte ich auch mal überlgt... bis ich sie mir mal im laden Angeschaut hab. Das Design is ganz nett, das wars aber dann schon. Find für das was da geboten wird den Preis viel zu hoch. Die Tastatur hat auf mich einen recht klapprigen Eindruck gemacht womit ich miich garnich anfreunden konnte. Und mit der Grafikkarte kann auch irgendwas nicht stimmen wenn sie bei den Systemparametern nur 1500 Punkte in 3DMark 06 bringt. Da bekommen ja weitaus schlechter spezifizierte Books 1800Punkte und mehr.
Posted by juergen123
 - April 02, 2007, 20:25:36
HI,

also ich würde vorschlagen, versuchs mal mit dem sony VGN FE41 S oder Z, die dürften so ungefähr deinen erwartungen entsprechen, aber du hast recht, dell hat nur mehr beschissene 15,4" notebooks

habe dasgleiche problem wie du, suche auch schon seit langer zeit ein NB mit den selben anforderungen, habe bis jetzt aber keins gefunden;

einmal ist das display beschissen oder die grafikkarte schlecht oder es stimmt die leistung nicht
ich verzweifel auch schon an der riesenauswahl

naja, hoffe ich konnte dir helfen
Posted by daily
 - April 02, 2007, 19:57:39
Heho,

-----------------------------------------------------------
um direkt zur Sache zu kommen.. Ich suche nn seit geraumer Zeit ein Notebook mit folgenden Eckdaten:

- Display: 15,4" (Vorzugsweise WXGA+ und nicht spiegelnd)
- RAM: 2GB 667MHz
- HD: minimum 120GB 5200UPM
- GK: vorzugsweise GF 7600Go 256MB (ATI ungern wegen der Linux-Problematik und anderen bekannten kleinen Problemchen. Die GF sollte unbeschnitten sein. Sowohl in Takt als auch in Anbindung)
- CPU: C2D mit mindestens 1,8GHz (besser wär toll, muss aber nicht unbedingt sein)
- Keyboard: bitte KEIN Numpad
- Akkulaufzeit: min 3h

Verwendungszweck: Softwareentwicklung, Präsentationen, Alltagsaufgaben und hin und wieder ne Runde bei Kumpels zocken oder so.

Preis: naja, im Prinzip max 1600€. Aber weniger eär mir lieber. Also irgendwas zwischen 1200 und 1600€.
--------------------------------------------------------------------------------

Wie erwähnt such ich nun schon lange nach nem Notebook. Aber irgendwie find ich immer was was mir nicht gefällt und das Gesamtbild versaut. Prinzipiell brauchen tu ich das Notebook erst wieder gegen Juli. Allerdings frage ich mich ob warten meine Probleme wirklich lösen würde. Im allgemeinen sind diese:
Entweder ist das Display mist, der Akku zu kurzlebig, der Service mies die Grafikkarte beschnitten oder der RAM aus unerfindlichen Gründen nur mit 533Mz angebunden. Nach meine langen Marktforschung bin ich übrigens auch der Überzeugung dass 15,4" Notebooks aussterben. Ich meine Dell hat ausschließlich beschissene 15,4" Notebooks. ABER ein 12" XPS. Erklärt mir das mal wer?
Naja, wie auch immer vielleicht hat hier ja noch jemand nen Geheimtip..

Greetz, daily