man kann leider die auswirkung der cachegrösse nicht direkt vergleichen, da es sehr von der architektur abhängt. z.b. brauchten die alten p4 basierten prozessoren sehr viel cache (drum waren auch die alten celeron so langsam)

Hier, bei Notebockcheck, findest du unter FAQ/Tips/Technik eine Übersicht und Benchmarks. Bei
Chip.de ist auch eine Vergleichsliste mobiler Prozessoren.

intel ist besser

Quote from: Error on March 28, 2007, 20:08:53
Die T5X00 haben je 1Mb pro core und die T7X00 haben ja sogar 2Mb por core.

Also die T7 haben nicht PRO CORE sondern EINEN GEMEINSAMEN 4 MB Cache !!!
Müste bei den T5ern auch so sein, bin mir aber nicht ganz sicher!!1!!

Hi,

Ich wollte mich erkundigen wie sich der unterscheid im cache bei laptops bemerkbar macht? Und ob überhaupt.
Also der Turion (ich glaub der heist x52 oder x60) der hat ja 2x 512kb cache pro core.
Die T5X00 haben je 1Mb pro core und die T7X00 haben ja sogar 2Mb por core.
Ich konnte noch in erfahrung bringen das die T5X00 31Watt und die T7X00 34Watt ziehen,
wie siehts da mit den AMD's aus gibts da auch ne liste mitem Stromverbauch?
Und zu guter letzt noch eine letzte frage:
AMD oder Intel im Lappi? Was ist besser? Und damit es nicht zu einfach ist und jeder Amd bzw Intel Fanatiker sagen kann das sein Cpu der beste ist wäre ich noch über eine kleine erklärung WIESO ausgerechnet der eine "besser" wie der andere ist.
Ich bin auch bereit lange Wikipedia Artikel oder Heise news etc. durchzulesen bin also über jeden link erfreut.

THX im voraus

Mit freundlichen Grüßen

Robert O.