Quote from: Horst Alberti on March 27, 2020, 11:01:53
Nach einem Jahr war in der unteren linken Ecke am Gehäuse ein feiner Haarriss, kaum zu sehen. Aber mit der Zeit wurde er immer größer und die Ecke begann zu brechen. Etwas später das gleiche an der unteren rechten Ecke. Zur Erklärung: Ich nutze das Teil oft im Sitzen oder Liegen. Dazu halte ich es an den unteren Ecken hoch...und das verträgt das billige China-Gehäuse wohl nicht.

Puh, auch wenn es schon fast fünf Monate her ist: Lieber Horst, Du benutzt also Dein Notebook so, dass das Gehäuse durch das permanente Halten ständig unter Spannung steht, wunderst Dich dann, dass - durch Deine falsche Benutzung - Risse im Gehäuse entstehen, und regst Dich dann darüber auf, dass der Hersteller die Reparatur verweigert?

Oh Mann, das ist einen schönen #facepalm wert. Lieber Horsti, dies kannst Du Dir selbst in Dein Selbstverantwortungstagebuch schreiben, und solltest nicht versuchen, anderen die Schuld für Deine Dummheit zuzuschieben.

Ich habe 2017 ein fast 2.000 € teures Notebook direkt vom Hersteller Schenker gekauft. Direkt nach der Lieferung hatte das Ding schon Probleme mit dem Display. Ich wollte es eigentlich umtauschen,  habe es aber repariert zurück bekommen. So weit so gut. Nach einem Jahr war in der unteren linken Ecke am Gehäuse ein feiner Haarriss, kaum zu sehen. Aber mit der Zeit wurde er immer größer und die Ecke begann zu brechen. Etwas später das gleiche an der unteren rechten Ecke. Zur Erklärung: Ich nutze das Teil oft im Sitzen oder Liegen. Dazu halte ich es an den unteren Ecken hoch...und das verträgt das billige China-Gehäuse wohl nicht. Hier wird billigstes (ich vermute) China-Material verwendet und superteuer verkauft. Ich habe es reklamiert und zur Reparatur auf Garantie eingeschickt. Einige Zeit später kam die freche Antwort, ich hätte das Notebook geöffnet und dabei selbst das Gehäuse links und rechts beschädigt. Zum Beweis waren einige Fotos beigefügt, auf denen auch noch weitere Kratzer zu sehen waren, die wohl beim Öffnen des Notebooks entstanden sind. Ich musste 154 € plus Versandkosten bezahlen, sonst hätte ich es kaputt zurück bekommen. Also Garantie verweigert. Die Einzigen, die das Teil geöffnet haben, waren die "Techniker" von Schenker...und zwar, nachdem ich es direkt nach dem Kauf umtauschen wollte, aber nur repariert zurück bekam. Ein Jahr später das gleiche Spiel. Schon wieder ist an der linken unteren Ecke des Gehäuses ein dünner Haarriss zu sehen, der mit der Zeit immer größer wird. Außerdem das selbe Problem mit dem Display wie direkt nach dem Kauf. Ein dünner schwarzer Strich von oben nach unten, ungefähr in der Mitte, über den gesamten Bildschirm. Aus diesem Grund wollte ich das Ding umtauschen, was die Firma Schenker aber nicht gemacht hat. Die haben das Teil nur repariert, das Gehäuse bei der Reparatur beschädigt und mir diese Beschädigung ein Jahr später in die Schuhe geschoben. Ich kann nur jedem davon abraten, von dieser kundenunfreundlichen Firma etwas zu kaufen!

Quote from: Stoppersocke on October 16, 2019, 11:53:20Hallo zusammen,

ich möchte den Thread nochmal aufwärmen, weil mir eine Frage dazu unter den Nägeln brennt.

Im Test des Neo17, der mein aktueller Favorit ist, wird auf das fehlende G-Sync nur am Rande eingegangen. Wenn ich mir dann aber den Test zum Razer Blade Pro 17 anschaue. Hier führ das fehlende G-Sync zu einem Minus im Fazit.

Wie wichtig ist denn nun G-Sync im Vergleich zu Optimus? Insbesondere wenn man einen Lapotp primär zu zocken sucht, der ständig am Stromkabel hängt.

Grüße
Andreas

Das Rating-System von NBC können wir nicht kommentieren, aber wie wichtig G-SYNC ist, hängt von den persönlichen Präferenzen ab: zockt man bevorzugt auf dem internen oder einem externen Monitor?

Wenn intern, dann: G-SYNC fetzt - greif zum XMG PRO 17.

Falls extern, dann: sowohl G-SYNC als auch AMD FreeSync werden von allen unseren XMG-Laptops per DisplayPort-Output unterstützt.

VG,
XMG|Tom

Quote from: DillenDogg on January 21, 2020, 13:18:07
Hallo,

habe mir neulich den XMG NEO 17 gekauft, jedoch die neueste Version -> i7-9750H mit der RTX2070. Nach nur einem Monat hat sich der Laptop abgedreht (während ich Pathfinder gespielt habe) und Rauch ist aus dem Laptop aufgestiegen... Zum Glück kein Brand
Ich habe schon festgestellt, dass die CPU im Allgemeinen sehr heiß wird -> ca 95C.
Habe ich ein "Montagsgerät" erwischt oder hat jemand ebenfalls solch hohe Temperaturen? Lt Test bei der i7-8750H kam man nie auf die 95C und ich habe nur Pathfinder gespielt...
Liegt hier eine eventuelle Fehlkonstruktion seitens XMG vor?
Würde mich über Rückmeldungen freuen, damit ich weiß ob XMG reparieren soll oder Geld zurückerstatten sollte...
Danke
LG

Wird hier fortgesetzt. // Tom

Hallo,

habe mir neulich den XMG NEO 17 gekauft, jedoch die neueste Version -> i7-9750H mit der RTX2070. Nach nur einem Monat hat sich der Laptop abgedreht (während ich Pathfinder gespielt habe) und Rauch ist aus dem Laptop aufgestiegen... Zum Glück kein Brand
Ich habe schon festgestellt, dass die CPU im Allgemeinen sehr heiß wird -> ca 95C.
Habe ich ein "Montagsgerät" erwischt oder hat jemand ebenfalls solch hohe Temperaturen? Lt Test bei der i7-8750H kam man nie auf die 95C und ich habe nur Pathfinder gespielt...
Liegt hier eine eventuelle Fehlkonstruktion seitens XMG vor?
Würde mich über Rückmeldungen freuen, damit ich weiß ob XMG reparieren soll oder Geld zurückerstatten sollte...
Danke
LG

Hallo zusammen,

ich möchte den Thread nochmal aufwärmen, weil mir eine Frage dazu unter den Nägeln brennt.

Im Test des Neo17, der mein aktueller Favorit ist, wird auf das fehlende G-Sync nur am Rande eingegangen. Wenn ich mir dann aber den Test zum Razer Blade Pro 17 anschaue. Hier führ das fehlende G-Sync zu einem Minus im Fazit.

Wie wichtig ist denn nun G-Sync im Vergleich zu Optimus? Insbesondere wenn man einen Lapotp primär zu zocken sucht, der ständig am Stromkabel hängt.

Grüße
Andreas

Falscher Thread. :p

Antwort hier.

VG,
XMG|Tom

Hallo, wann kommt denn endlich das Review zum Schenker XMG Pro 17 (Clevo PB71EF-G Barebone)?
Bin schon gespannt!

Vielen Dank für das Test-Update!

Der Vollständigkeit halber möchten wir noch erwähnen, dass die CPU-Performance im Enthusiast-Modus  deutlich höher ausfällt. Im 40er CineBench-Loop liefert das NEO 17 damit nicht unter 1.148 Punkte.

Dieser Unterschied ist schön im Test des aktuellen NEO 15 zu sehen, dort wurden beide Modi überprüft (40er Loop Ausbalanciert: Ø 994 | 40er Loop Enthusiast: Ø 1.192).

Das Umschalten zwischen beiden Modi ist komfortabel per Taste möglich.

Beste Grüße
XMG|Franz

kleines Update zum CPU Takt:
Nach einem Repaste und ein paar Optimierungen an Throttlestop, wie max. TDP von 60 Watt und Aufhebung des Turbozeitfensters, hätlt die CPU nun dauerhaft 3,9 GHz, auf allen Kernen (bei Vollast) und die Temps pendelns sich bei 82° ein.

Hier der 3Dmark Score...

www.3dmark.com/fs/18808225

Moin,
seit einer Woche bin ich Bestitzer eines XMG Neo 17 mit exakt der von euch getesteten Ausstattung.

Dank Throttlestop und einem kleinen Undervolt von -0,125V im BIOS erreiche ich 1200 Punkte im Cinebench Multicore Test. Der Takt auf allen Kernen boostet stabil auf 3,65 GHz und bleibt auch auf dauer unter Last so hoch.

Im 3Dmark Firestrike erreiche ich so 17901 Punkte.

Ich finde das Geräte auch unter Last angenehm leise und die Leistung bleibt wie bereits gesagt konstant auf hohem Level. Selbst wenn CPU und CPU parallel voll ausgelastet sind, gibt es keine Perfomanceeinbrüche durch Throttling. Die CPU hält den Turbo permanent bei 3,65 GHz auf allen Cores aufrecht. Die CPU und GPU Temperaturen pendeln sich hierbei auf zwischen 70 und 85°C ein, was ebenfalls sehr gute Werte sind.

Zuvor hatte ich zwei Notebooks von Alienware und bin absolut begeistert vom Neo 17. Anmerken möchte ich noch, dass die Softtouch-Oberfläche keinerlei Fingerabdrücke hinterläst.