Die AMD-ThinkPads haben zwar die gleiche Akkukapazität wie ihre Intel-Gegenstücke, doch die Akkulaufzeit wird laut Lenovo dennoch um 45 Minuten bis zwei Stunden kürzer ausfallen. Dafür sind die AMD-Grafikeinheiten deutlich schneller verglichen mit den iGPUs von Intel.

Wow, ich bin über die fast reine sachliche und faktenbasierende Aussage der relevanten Leistungen erstaunt. Es wurden keine subjektive bezugslose Wörter wie "besser" und "schwächer" genutzt, sondern nur "schneller" und "kürzer", und teils mit Zahlen quantifiziert. Diesen Lob musste ich mal aussprechen.

Wenn man sich die A-Serie betrachtet, waren die Akku-Zeiten der AMD-Modelle immer schon recht gut. Eine 45 bis 120min kürzer Akku-Zeit, hört sich jetzt garnicht so viel an, wenn man die sich die recht langen Akku-Zeiten bei Profi-Lenovos ansieht.

Aber wie ich es schon zur Einführung der AMD Mobile 3000er-Serie hier schrieb. So unscheinbar die 3000er-Serie wirkt, weil es kaum CPU- & GPU-Performance-Steigerungen gibt, so wirklungsvoll kann diese Serie wegen der deutlich gesteigerten Akku-Zeiten werden. Denn hinter den deutlich gesteigerten Akku-Zeiten steht im Grund die Ausreifung der 2000er-Plattform dahinter, wo es all diese Stromspar-Techniken eingeführt wurde.

Schließlich wurde die Zen-Architektur zum Stromsparen auch in vielen Sektoren eingeteilt, die temporär abgeschaltet werden. Selbst unter Voll-Last. Und nachdem die 2000er-Serie keine Akku-Zeit-Verbesserungen bei Teil-Lasten erreichte, verwundert die massiven Akku-Zeit-Verbesserungen in der 3000er-Serie umsoweniger.

16GB statt 32GB RAM ist für manche eher eine signifikante Einschränkung.