Klaus, im Prinzip ja. Heatpipes mit durchdachtem Kühlkonzept. Nur sehen sich fast alle Hersteller nicht in der Lage, das ordentlich zu realisieren bzw. scheitern an falsch gesetzten Prioritäten mit Herstellungskosteneinsparung. Private Freaks kriegen das im Desktop eher hin als Profihersteller, für die Kühlung und Geräuschlosigkeit nur einer von vielen Zielvorstellungen ist und deswegen nicht mit hinreichendem Ernst und ausreichender Priorität angegangen wird. i5 ist aus Herstellersicht das lautlose Nonplusultra und selbst da schludern welche mit Spulenfiepen. i7 und lautlos haben sie noch nicht auf dem Radar. Intels Kernverdopplung macht es nicht leichter.

Also eigentlich sollte man auch eine 25W CPU in so einem großen Gehäuse leise kühlen können (ohne große Last). Gerade beim Zeichnen sollte ja die CPU-Last in Grenzen bleiben, ob der Lüfter dann bei Filtern, Export, ... aufdreht ist dann weniger drastisch meiner Meinung nach.

HP ZBook X2 ....in allen Belangen das bessere Produkt für diesen hoch interessanten Nischenmarkt.

Wacom ist zZ so auf Grafikgeschwindigkeit fixiert, dass sie wohl eher i7 verbauen als lautlos. Erst mit 10nm werden die Karten neu gemischt. Mit i7-8xxx (ohne ...Y) wird das nichts.

Laut Gerüchten (von Wacom dediziert nicht bestätigt!) soll es ja eventuell dieses Jahr noch Updates für die 13 und 16" Geräte geben. Ich denke selbst wenn nur auf ein (praktisch?) lautloses Modell umgestellt wird und ev. das Display von Haus aus kalibriert, könnte man hier eine deutlichere Empfehlung aussprechen. Das man sich nicht auf den Stift ausruhen kann, merkt man ja in unserem Stiftartikel, wo der Illustrator eigentlich das Surface Pro 6 bis auf die glatte Displayoberfläche sehr gern mochte.

Geräuschlos, mit Displayseitenverhältnis 1,5 oder kleiner, viel höherer Helligkeit, extrem viel längerer Akkulaufzeit und Varianten mit kleinerem Display wäre das matte Display hochinteressant.

Hi,
ich benutze sowohl das 13" als auch das 16" seit ca. 2 Jahren im professionellen Einsatz. Ich muss zwar der Redaktion zustimmen das "Out-of-the-Box" die Displayfarben nicht die besten sind, aber nach Kalibrierung liegt der DeltaE 2000 mit einem X-Rite i1 Display und der entsprechenden Software bei ca. 1. Ich glaube viel mehr kann man sich in einem mobilen Geräte nicht wünschen.
Ansonsten kann ich dem Testbericht nur zustimmen, es ist ein Nischenprodukt das aber für die Zielgruppe (Ich bin selbst Bildbearbeiter) das "mobile" Leben teilweise sehr erleichtert!

Echt schade! Gerade von Wacom erwarte ich im Bereich der für solche Einsatzzwecke verwendeten Displays, absolute Spitzenqualität. Es kann doch nicht sein, dass ich fast 2k Euronen bezahle und dafür ein Gerät für die "Grafikbearbeitung" mit miesem Display erhalte. He?
Macht doch Eizo auch nicht.