Quote from: Ralf on February 08, 2019, 14:01:21
Hast du mal ein 144Hz IPS Panel gesehen? Die Dinger sind wirklich der Hammer!
Noch nicht. Glaube dir, dass das sicherlich klasse ist und im direkten Vergleich zum 60Hz Panel bestimmt merkbar, aber meine Ansprüche diesbzgl. sind da nicht so hoch.
Hohe Helligkeit (300cd oder besser), guter Kontrast und hohe Farbkraft (mind. 90% sRGB) sind mir da deutlich wichtiger.
Ich arbeite zu 90% mit dem Gerät. Wenn ich selten mal spiele, bin ich hier sehr genügsam.
Beispiel gefällig?
*Trommelwirbel*
Crysis 2 damals 2x durchgespielt auf einem Macbook Pro 2011 mit durchschn. knapp über 30fps und... ohne Maus, sondern mit Touchpad!! 8)
Im ernst! So hart ist nicht mal Chuck Norris drauf :p ;D
Für meine Ansprüche mag die 2060 overkill sein, aber dafür hat man dann massig Reserven für mehrere Jahre.
Die großen MSI Notebooks stehen den Clevos quasi in nichts nach, was die Wartung angeht. Sehr vorbildlich!!
Bei manchem Hersteller ist das aber doch deutlich unangenehmer, wenn man da erst äußerst vorsichtig und mit schwitzigen Händen dünne "Plastiknasen" aushebeln muss. >:(
Daher würde ich da schon drauf achten!
Falls dich Clevo interessiert, wären wohl 17 Zoll Modelle von Schenker (XMG) für dich interessant. Teurer als Acer, aber der Support ist recht gut. (Hatte selbst schon damit zu tun)
Quote from: Ralf on February 08, 2019, 14:01:21
Quote from: SCARed on February 07, 2019, 22:29:24was ich jetzt nicht im kopf habe: zieht die 2060 genau so vie leistung (sprich TDP) wie die 1070? dann wäre sie echt kein schritt nach vorn.
Ich habe schon öfters gelesen, dass die RTX eine bessere "Leistung pro Watt" haben sollen, finde auf die Schnelle aber keine konkrete Zahl für die Laptop-Version.
Na ja, so beeindruckend ist die wirklich nicht. Nvidia lässt sich dafür feiern, dass die Desktop 2060 sogar die 1070 überholt. Wenn man bedenkt, dass die 2060 aber die selbe TDP wie die 1070 aufweist (150W; 1060:120W), so ist das nicht mehr so berauschend... ;)
Und jetzt kommt der entscheidende Pferdefuß bei den mobilen Ablegern: Da in Notebooks aufgrund der bekanntermaßen stark limitierten Kühllösungen die TDP nicht analog zu den Desktop Modellen angehoben werden kann, bleibt man hier auf dem TDP Level der 1060, muss daher aber die Leistung signifikant ausbremsen, sodass die mobilen Versionen deutlich langsamer sind. Ist ja klar. Wie soll eine 2060 mobile mit 80-90Watt mit einer Desktop Version mit fast doppelt so hohen 150W konkurrieren...?
Die von Notebookcheck in 1080p gemessenen durchschn. 30% Mehrleistung sind in Ordnung, aber ich hatte mir nach 2,5 Jahren GTX 10xx doch mehr erhofft...
Und dann noch die Preiserhöhungen... Puh!!
Für die Belebung der Konkurrenz und Preise wäre es wünschenswert, wenn AMD nach Intel auch Nvidia mal wieder ein bisschen stärker im Nacken sitzen könnte. Aber gerade durch die stets etwas schlechteren Leistung-pro-Watt Werte hat es AMD im Notebooksegment natürlich schwer...