News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Andreas H.
 - May 24, 2007, 10:35:43
ne so schnell kann man nicht pleite gehen ... dann wäre intel auch pleite gegangen wegen den athlon xps oder nvidia wegen den radeon 9700/9800er ... is ein ständiges auf und ab ... und durch die übernahme werden sich langfristig wohl einige vorteile ergeben
Posted by Klaus Hinum
 - May 24, 2007, 10:33:22
also so schnell geht amd/ati nicht pleite, wg der argumentation würde ich nicht zu nvidia greifen.
die x1600 / 7600 haben sich nicht so viel geschenkt in den tests - mal schaun wie es mit der 2600 wird. treibersupport ist aber sicher nicht schlecht
Posted by deguezli
 - May 24, 2007, 10:22:49
Ich hab ne ATi in meinem PC stecken und hab mit dem Teil absolut keine Probleme, auch nie welche gehabt.
Allerdings würde ich mir momentan keine ATi-Karte kaufen, da es finanziell nich so gut steht um AMD/ATi. Es gab schon Prognosen, die besagten, dass AMD/ATi pleite ginge, wenn sich an der momentanen Situation nichts ändert. Sollte das passieren, war's das wahrscheinlich auch mit dem Treibersupport. Da ist man bei nVidia auf der sichereren Seite find ich.
Posted by Alexbond Blofeld
 - May 23, 2007, 21:49:10
bitte nicht ATI in nem Lappi............ ahhhhhh. Im Desktop geht das ja, aber im Lappi............. HILFE AHHHHH :'( :'( :'( :'(
Posted by Klon
 - May 23, 2007, 00:12:25
ich habe ATI und habe damit kein probleme
Posted by Klaus Hinum
 - May 22, 2007, 10:34:55
hier unser test des 1554, die x1900 reiht sich halt leistungsmäßig unterhalt der 7900gs ein
http://www.notebookcheck.com/Test-Fujitsu-Siemens-Xi-1554-Spiele-Notebook.3645.0.html
Posted by Andreas H.
 - May 21, 2007, 17:25:11
hatte auch schon karten von nvidia, ati und intel und muss sagen, dass kein treiber wirklich schlecht ist ... aber man kann nicht leugnen, dass das alte control panel vom forceware um längen übersichtlicher ist als das advanced catalyst center ... die neue forcewareoberfläche ist aber auch unterirdisch ... :(
Posted by Klon
 - May 21, 2007, 13:53:44
Quote from: thegab on March 20, 2007, 14:21:38
Quote from: alexbond on March 20, 2007, 10:09:50
ATI...  in meinem normalen Tower PC und auch in meinem alten Notebook habe, nein hatte ich ATI. Immer diese Treiberproblme.... die hatte ich IMMER NUR mit ATI, nie mit nVidia. Auf beiden Systemen.

Kann ich bestätige. Bei nVidia sind die Treiber um Welten besser!

ich sehe das anders  mein Tower PC hat eine ATI  X1900XT und ich habe keine Treiberprobleme es läuft alles bestens.
Posted by Alexbond Blofeld
 - March 20, 2007, 17:48:19
noch mal zurueck zu deiner ausgangsfragen:

QuoteWelche Grafikkarte ist im Preis-Leistungsverhältnis besser?
ATI X1900 oder Geforce 7950 GTX?
Und kann man mit diesen Grafikkarten auch neueste Spiele spielen?

A) Preisleistung: wohl eher ATI weil doch immer ne ecke billiger und dafuer nicht so mega viel langsamer, trotz MEEGAAA nervigen treibern.

B) Speed: schau hier auf der site die benchies an. nVidia geht mehr ab, aber du kannst sicher (wenn der rest vom lappi auch halbwegs mitspielt) auf kleinerer aufloesung alles spielen. und auch mit mega details auf ON

und nu gute nacht, ich muss langsam unter die dusche und ins bettchen

PS. kennt jemand den song "gammeln aufm strand", der mega song!
Posted by Andreas H.
 - March 20, 2007, 17:05:12
bei desktops sind die alten atis aber im moment noch ne ecke attracktiver (vor allem im unteren preissegment [x1950gt, pro und xt])
dafür is der stromverbrauch und damit einhergehend die abwärme echt übel
Posted by sb28
 - March 20, 2007, 15:54:09
Das muss man nicht bestätigen, dass ist schon immer und überall so  >:D

Im ernst:
+ Treiber besser
+ Bessere Spiele-Kompatibilität ("nVidia - the way its meant to be played")
+ (In deinem Fall: Leisung besser)

- leider meist teurer als "in Benchmarks gleich viel Punkte erreichende" atis
hab jetzt absichtlich nicht "gleich starke" oder "gleich gute" geschrieben, weil es das meiner Meinung nicht geben kann/gibt  :D
Posted by thegab
 - March 20, 2007, 14:21:38
Quote from: alexbond on March 20, 2007, 10:09:50
ATI...  in meinem normalen Tower PC und auch in meinem alten Notebook habe, nein hatte ich ATI. Immer diese Treiberproblme.... die hatte ich IMMER NUR mit ATI, nie mit nVidia. Auf beiden Systemen.

Kann ich bestätige. Bei nVidia sind die Treiber um Welten besser!
Posted by Alexbond Blofeld
 - March 20, 2007, 10:09:50
NVidia ist eben nVidia!

ATI...  in meinem normalen Tower PC und auch in meinem alten Notebook habe, nein hatte ich ATI. Immer diese Treiberproblme.... die hatte ich IMMER NUR mit ATI, nie mit nVidia. Auf beiden Systemen.

Kann Dir vom ganzen Herzen nur nVidia raten und empfehlen! ATI kannst Du meiner Meinung nach in die Wueste schicken und die ist hier nicht weit weg.
Posted by sb28
 - March 19, 2007, 14:11:21
Quote from: 4TI on March 17, 2007, 09:45:07
Welche Grafikkarte ist im Preis-Leistungsverhältnis besser?
ATI X1900 oder Geforce 7950 GTX?
Und kann man mit diesen Grafikkarten auch neueste Spiele spielen? (rainbow six vegas....)

lg 4TI

Preis/Leistung keine Ahnung....

Auf jeden Fall ist die nVidia von nVidia und damit besser!!! (Meine Meinung)
Die Benchmarks bestätigen das ja auch

Wenn du mal nach "Rainbow Six Vegas" hier gesucht hättest, hättest du zwei drei Beiträge von mir gefunden in denen ich schreibe, dass man Rainbow Six Vegas mit meiner 7900 GTX im Dell XPS absolut ohne Probleme spielen kann (und das auf maximalen Details in 1920*1200)!
Posted by Andreas H.
 - March 19, 2007, 11:11:49
ging ja nicht um service sondern um die allgemeine qualität von notebooks mit solchen highend grafikkarten (also toshiba p100 oder dell xps / 9400) ;)

service ... päh ... der is doch überall gleich (schlecht oder gut  kommt da immer nur auf den mitarbeiter und das problem an)
von solchen listen und pseudo-bild-dir-deine-meinungs-tabellen halte ich so gut wie nichts ...