Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Investor

- January 30, 2019, 18:20:18

Quote from: fela on January 30, 2019, 13:58:21
Qualitätskontrolle wird hier immer wieder massiv unterschätzt.

Einfach gespart und die Preisvorteil dem fröhlichem Kunde weitergegeben.

Posted by fela

- January 30, 2019, 13:58:21

Das könnte auch an der Serienstreuung liegen. Gerade im Billigsegment bei China geräten ist diese (nicht nur im Bereich smartphones) leider eklatant. Qualitätskontrolle wird hier immer wieder massiv unterschätzt.

Posted by MG

- January 30, 2019, 13:11:03

Das ist nett aber da merkt man halt, dass Laborbedingungen nichts wert sind.
Habe das Poco selbst auch da.
Die Fotos sind ein Krampf im Alltag und Video ist eine Katastrophe.
Dauernd was verschwommen und bei Video keine Stabilisierung.

So gern ichs auch sonst hab aber der Teil ist echt schwach.

Posted by Redaktion

- January 30, 2019, 12:43:13

Wie gut kann die Kamera eines Smartphone-Flaggschiffs um 300 Euro wirklich sein? Ziemlich gut, wie neuerdings auch die Kamera-Experten von DxOMark herausfanden. Im Ranking erreicht das günstigste Snapdragon 845-Handy fast so viele Punkte wie das deutlich teurere iPhone 8 von Apple.

https://www.notebookcheck.com/Pocophone-F1-Kamera-im-DxOMark-Test-erreicht-fast-iPhone-8-Niveau.401701.0.html