Danke für die Aufklärung. Die Aberrationen am Rand sind tatsächlich schlimmer - hier scheint ein Schärfungs-Algorithmus etwas zu übertreiben. Dass das Rauschen aber deutlicher ist, wenn der Weichzeichnungsfilter nicht alle Details wegbügelt (ist auch im neuen Foto noch zu sehen) liegt in der Natur der Sache. Aber das ist dann wohl Geschmacksache - ich sehe lieber rauschen und mehr Details als ein "geschöntes" Bild mit reduziertem Informationsgehalt.

Hallo,
danke für den Hinweis. Da war tatsächlich das falsche Bild vom P20 Pro im Artikel.
Generell ist die Detailzeichnung beim XZ2 etwas besser, das ist durchaus richtig. Jedoch ist das Rauschverhalten schlechter und an den Rändern des Motivs gibt es sichtbare Aberrationen.

Wenn ihr die Low Light Aufnahmen vom Teddy zwischen dem Sony und dem P20 pro vergleicht, so sind beim Sony viel mehr Details sichtbar - ist beim P20 pro alles komplett glattgebügelt. Wie kommt es dann, dass ihr die Kamera des P20 pro auch für Low Light als besser beurteilt? Ich kann das nicht nachvollziehen - könnt ihr mir helfen?