Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by mgutt

- June 24, 2018, 12:18:23

Noch besser:
Alle Inhalte von (Sub)Domains, die ausschließlich statische Inhalte ausgeben wie z.B. ytimg.com von YouTube, werden lokal auf dem Router zwischengespeichert.

Dazu müsste man eine feste IP festlegen auf der Router eine Cache API bereitstellen. Z.B. 240.0.0.1

Sobald diese IP per XMLHttpRequest eine Antwort gibt, stellt die Website alle statischen Links im HTML Quelltext um wie folgt:
https://240.0.0.1/cache/?https://i.ytimg.com/vi/tISTO09N850/maxresdefault.jpg

D.h. der Nutzer lädt per HTTPS vom Router und der Router per HTTPS von der Website. Das wiederum nur 1x um es im Cache abzulegen. Danach steht es direkt vom Router zur Verfügung.

Zufällig könnte der Browser einzelne Links auch direkt laden und mit dem Router abgleichen um Manipulationen z.B. von Javascript zu verhindern.

Vorteil: jede Datei wird nur 1x geladen, Nachteil: die Router werden etwas teurer (je nach Größe des Speichers).

Posted by Redaktion

- June 24, 2018, 08:49:25

Googles Chrome-Browser für Android soll in manchen Ländern künftig automatisch Webseiten offline speichern sofern es unlimitiertes WLAN entdeckt. Jeder, der schon mal in den betroffenen Ländern war, kann sich hier nur an den Kopf greifen - wie wär's stattdessen mit einem wirklich sinnvoll implementierten Cross-Device-Offline-Feature?

https://www.notebookcheck.com/Meinung-Google-Chrome-fuer-Android-mit-absurdem-Offline-Feature.310648.0.html

News:

Post reply

Topic summary

Posted by mgutt

Posted by Redaktion