Vor diesem Hintergrund erscheint Intels Behauptung, dass die neuen Prozessoren einen zweistelligen Performance-Zuwachs verzeichnen, zweifelhaft.

Zweifelhaftes sehen ich nicht in einem 5W-TDP-Markt "nur" einen zweistelligen Performance-Zuwachs zu bekommen. Das ist im Low-Power-Markt recht einfach, weil Effizienz-Gewinne im Niedrig-Takt oder Niedrig-Spannungs-Bereich überproportional hoch sind. Auch wenn 14nm ziemlich ausgereift ist, geht die Technologische Entwicklung auch in dieser Fertigung weiter. Früher hatte es Intel nicht nötig, das letzte aus der Fertigung zu quetchen.

Bei einem zweistelligen Performance-Zuwachs von so 11-15% handelt es sich auch nur um +200 Mhz, was wohl kaum zu spüren ist.

QuoteVor diesem Hintergrund erscheint Intels Behauptung, dass die neuen Prozessoren einen zweistelligen Performance-Zuwachs verzeichnen, zweifelhaft.

Also das ist echt mal eine unwissende Behauptung. Gerade im low power Bereicht steckt noch viel Potenzial. Die derzeitigen Chips sind nämlich alle noch mit 14nm oder 14nm+ gefertigt.

Genau der gleiche Mist wurde vor KBL-R behauptet, bis diese Leute eines besseren belehrt wurden. Das größte Potenzial gibt es im 5W Bereich, wo die Taktraten sehr niedrig ausfallen. Der angebliche Cannonlake Chip m3-8114Y mit 1,5 Ghz Base könnte nämlich auch Amber Lake-Y gewesen sein, der mit einem Cannonlake Chipsatz gelaufen ist. Und die KBL-Y SKUs sind ziemlich alt, seit der Vorstellung im August 2016 hat sich kaum was getan, da geht einiges mit 14nm++.