SureView ist meines Erachtens tatsächlich unbrauchbar. Ich habe extra ein YouTube Video online gestellt: cydlkVL5Tss
Wenn SureView aus ist, ist der Blickwinkel immer noch so stark eingeschränkt, dass er stört. Man bewegt ständig den Kopf oder das Display um möglichst in einem 90 Grad Winkel auf das Display zu schauen, damit man keine dunklen Ränder sieht.
Interessant wäre das 1000 Nits Display ohne SureView. Leider gibt es das meines Wissens nicht.

Finger weg von Sure View!
Ich hatte mir ein EliteBook 850 bestellt. Der Bildschirm ist wirklich grottenschlecht. Die Blickwinkelabhängigkeit ist bei ab(!)geschaltetem Sure View so hoch, dass es selbst bei perfektem Geradesitzen und mittigen Ausrichten zu deutlichem Helligkeitsabfall zu allen (!) Rändern hin kommt.
Wer mir nicht glaubt, muss es halt bestellen und zurückschicken. Der helle Bereich ist so schmal, dass er nicht einmal über die gesamte Bildschirmhöhe reicht. TN-Panels sind nicht schlechter!
Und wenn man dann SureView einschaltet, zweifelt man endgültig am Verstand der HP-Marketingchefs, die diese Geräte auf den Markt bringen. Das Bild wird unterirdisch schlecht, schlimmer als bei 20 Jahre alten TN Panels. Ich kann nicht verstehen, wer so etwas auf die Menschheit loslässt.
Ich kenne die klassische Lösung mit den Blickschutzfolien von 3M. Ich hasse die, aber die sind immer noch um Welten besser als dieser Schrott von HP.
Ich ärgere mich vor allem deshalb so, weil die für meine Bedürfnisse ausgestatteten EliteBooks am Markt nur mit SureView zu haben sind. Ich hätte mir gerne eines gekauft, aber so wird das nichts. Und einen deutlich höheren Preis für 4K und kürzere Akkulaufzeiten will ich nicht hinnehmen.
Schade um ein eigentlich tolles Gerät.

Guter Test, vielen Dank. Mich persönlich ärgert der geringe Öffnungswinkel des Displays und die fehlende mittlere "Maus"taste am meisten. Ansonsten freue ich mich auf die bald erscheinenden Varianten mit Raven Ridge! Lenovo scheint damit ja nicht mehr zu Potte zu kommen.

Dass HP das Power-Management per BIOS Update verbessert, das ist natürlich möglich. Ergebnisse dazu können wir momentan leider nicht nachreichen, da die Testgeräte schon wieder auf dem Weg zurück zu HP sind. Vielleicht gibt es irgendwann noch mal ein Testupdate mit einer weiteren Konfiguration, sollte es bei diesem Thema ein ausreichendes Interesse geben.

Hallo!

Die Akkulaufzeit scheint einer der größten Kritikpunkte bei der aktuellen Elitebook Serie zu sein.
Lässt sich abschätzen inwieweit beim Elitebook 830 der Prozessor (hier i7) und das Display (hier mit SureView) eine Rolle spielt und sich die Akkulaufzeit zB mit einer i5 Konfiguration und non-Sure-View-Display ändern würde?
Bzw wäre es denkbar, dass das Energiemangement noch nachträglich software/bios-seitig optimiert wird?
Wenn man bedenkt, dass das 840 nochmals 20min und das 850 knapp 2h länger durchhält (bei nur 6 Wh mehr Akkukapazität), muss es hier doch möglich sein auf ähnliche Werte zu kommen. Eventuell könnte man diesbezüglich noch Ergebnisse nachreichen.

Danke und LG

PS: Danke für die guten Tests. Ich finde ja, dass das Elitebook das erste interessante Windows-Notebook seit langem ist. Auch in Hinblick auf die Macbooks. Natürlich muss man immer irgendwo Abstriche machen, auf beiden Seiten. Vor allem aber das Alugehäuse ist meiner Meinung nach immer ein absoluter Gewinn im Vergleich zum "modernen Premium"plastik, welches zB Lenovo sich versteift hat (auch wenn mit Magnesium verstärkt, Fingerabdrücke inklusive; absolut untragbar bei solchen Preisen).

Die 8gen i7 von Intel sind der Witz.
Die werkeln schon so weit am Limit, da ist in normalen Gehäusen nur noch drosseln angesagt.
Warum sollte jemand den Aufpreis von einem i5 zahlen wollen.
Lohnt sich nicht mehr.
...vielleicht in 2 Jahren wieder, in 10nm.