Ich finde das Elitebook 840 G5 aufgrund dieses Testberichts sehr interessant.
Eigentlich hatte ich mich bereits für das Thinkpad T480 mit der Nvidia dGPU als Campusmodell entschieden. Nach dem Lesen von diesem Testbericht bin ich auch aufgrund der besseren Outdoormöglichkeiten (Display) des Elitebooks jetzt wieder unschlüssig.  ??? ::)
@notebookcheck: Sind weitere Tests mit anderen Austattungsvarianten des Elitebook, vor allem mit der AMD Radeon dGPU bei Euch geplant?

Quote from: SamysSmile on April 15, 2018, 23:25:59
Ist diese Funktion nur für die teuerste Variante vorgesehen?

Dabei handelt es sich um die von Tim P. angefragte SureView Funktion. Die ist optional konfigurierbar und nicht in allen Geräten enthalten.

Zur allgemeinen Information; in meinem Elitebook 840 G5 eine Samsung PM981 verbaut (mzvlb512hajq-000h1). Es scheint also nicht bei allen Geräten Toshiba für die SSD zum Einsatz zu kommen.

Hallo

Mir ist aufgefallen das auf Euren Bildern auf der Taste F2 kein Icon ist. In verschiedenen Präsentationen von HP, versetzt sich das Display in einen Modus wo man den Bildschirm von der Seite nicht mehr klar sehen kann. Dies es dann nützlich wenn man nicht will das andere sehen was ich schreibe. Ist diese Funktion nur für die teuerste Variante vorgesehen?

Vielen Dank

Wird es denn noch einen Test zu einem Modell dieser Reihe geben, in dem auch die Sure View Technologie behandelt wird? Das Feature würde mich sehr interessieren.

Hallo Noti,

Na das ist aber schon eine harte Einschränkung. Ein zeitlich begrenztes Angebot, welches ausschließlich österreichischen Studenten zur Verfügung steht.

Also ich finde, dass solche Preise hier nicht zum Vergleich angeführt werden sollten.

Ich hatte ja geschrieben Die Campus-Version des Elitebook 840 G5 mit 700 Nits-Display und Windows 10 Pro kostete 1.199 Euro. Dieses Angebot hat es ein gutes Monat bei ubook gegeben. 1.099,-- ohne Windows und 1.199,-- mit Windows. Das HP 14u und HP 15u um 1.359 ohne Windows und 1.449,-- mit Windows, beide mit einen 400 Nits - Display, welches wirklich klasse ist. Das 700 Nits-Display reizt mich auch, wobei ich nicht weiß, ob die Akku-Laufzeit darunter leitet. Aber bei der hohen maximalen Helligkeit, kann diese auf 50% und darunter geregelt werden und der Inhalt am Bildschirm ist immer noch sehr gut lesbar. Diese Vermutung würde der Laufzeit sicher entgegen kommen.

Ich hätte eigentlich auch auf campuspoint gekauft, weil es dort schon ein bisschen günstiger ist, aber weil dort das 700 nits display nicht vorhanden war, habe ich das anderweitig bestellt. Ein link zu diesem modell auf campuspoint wäre also nicht schlecht
Und eine frage zum produkt: das netzteil ist ja auf den bildern schon ordentlich dick. Gibt es da ein optionales netzteil was kleiner ausfällt und trotzdem die schnellladefunktion hat? Will nicht ständig so ein klotz mitschleppen

Hallo Noti,

Das Campus Angebot mit einem 700nits Display für 1200€ würde mich sehr interessieren.
Wo hast du das denn gesehen?

Also das getestete Modell kostet aktuell 1.454 Euro, die Ultra Slim Workstation <=130 Euro und nicht 217 Euro. Das erwähnte fehlende WWAN-Modul hat ein T480s in der Einstiegs-Variante auch nicht. Das 400 Nits-Display schlägt das T480s (auch WQHD) locker und kann auch nicht mit einer glänzenden Variante des X1 Carbon verglichen werden. Die 3JX64EA - Variante (offiziell und nicht CAMPUS-Modell) um ca. 1.664 Euro besitzt zusätzlich ein LTE-Modem und das 700 Nits HP Sure View - Display (ebenfalls matt), von den Lenovo nur träumen kann, sich aber nie in einen Thinkpad befinden wird. Der angegebene Preis von 1.259 Euro des getesteten T480s (20L8S02D00) ist ein Campus-Preis. Die Campus-Version des Elitebook 840 G5 mit 700 Nits-Display und Windows 10 Pro kostete 1.199 Euro.
Irgendwie werden die Vergleiche zwischen den einzelnen Produkten/Modellen nicht ganz richtig durchgeführt und verleihen immer ein etwas falsches Bild. Die Gesamtbewertung von 89% ist meiner Meinung nach nicht korrekt, denn die Eingabegeräte sind super, das Display (eigentlich der wichtigste Bewertungspunkt) ist weit besser als die Displays die Lenovo verbaut. Die Akku-Laufzeit des um 7Wh kleineren Akku ist nicht schlecht, wobei diesen Punkt jeder selber noch prüfen muss, denn jeder arbeitet etwas anders. Ich denke auch, dass ein fehlender SD-Kartenleser weit nicht so ins Gewicht fällt (Fotos werden meistens vom Handy mittels Bluetooth oder USB-Kabel  ausgetauscht), wenn das Notebook dafür sehr leise ist, was ja auch von euch in diesen Test bestätigt wird.

Der Mobile U Plattform stehen nur 12 Lanes zur Verfügung. 4 Lanes für die dGPU, 4 Lanes für eine NVMe SSD und dann bleiben noch 4 Lanes für WLAN Karte, UMTS/LTE Karte und Thunderbolt übrig.

Wegen weiteren Faktoren haben Notebooks ohne dGPU nicht zwangläufig mehr Lanes für Thunderbolt übrig...

Quote from: pula on April 06, 2018, 12:59:54
@ aweffwf2
im maintenance Guide von HP sieht man, dass die Version mit AMD-Graka eine zweite Heatpipe hat...

Vielen Dank für die Info. Das wusste ich nicht und habe jetzt nachgelesen.
Ich frage mich nun, ob sich das Modell mit i7 und dGPU nicht doch eher lohnen würde als der bloße i5er? Mir geht es um Leistungsfähigkeit in Anwendungen(keine Spiele) und gleichzeitig nicht mehr Lautstärke als i5er.

Ist der i7er mit dGPU dann deutlich besser als i5 mit iGPU? Beim T480s war der i5er schließlich nicht schlechter als i7.

@ aweffwf2
im maintenance Guide von HP sieht man, dass die Version mit AMD-Graka eine zweite Heatpipe hat...

btw. soll die AMD-Version oder das ähnliche 14u g5 auch noch getestet werden?

Das Power-Limit beim ThinkPad T480s beträgt ab Werk 44 W. Beim i5-Test wurde aber ein inkompatibler, veralteter Power-Management-Treiber von Lenovo installiert, wodurch die TDP auf 15 W begrenzt wurde (ohne Treiber 44 W). Beim i7-Modell war dagegen die TDP mit dem richtigen Power-Management-Treiber ab Werk auf 44 W festgelegt.

Schlussendlich müssen wir das testen, was die Hersteller veröffentlichen. Beim T480s i5 waren nur einige Verrenkungen nötig, weil dieses spezielle Modell ohne Windows ausgeliefert wurde und damit natürlich ab Werk keine Treiber vorhanden waren.

Im T480s Test (i5er) habt ihr angeblich das Powerlimit auf 44W angehoben. Fairnesshalber solltet ihr schon das Elitebook mit ähnlichem Powerlimit wie das T480s vergleichen - kein Wunder dass das T480s im Cinebench multi rockt und dann wertet ihr deswegen das Elitebook ab?

Darüberhinaus wäre interessant, ob man das Powerlimit auch beim Elitebook anheben kann. Schließlich gibt's noch die Varianten mit AMD-GraKa und ich denke nicht, dass die dann 2 heatpipes nebeneinander haben.
Man sieht, dass die eine heatpipe im Elitebook breiter als eine einzelne im T480s ist.

@ Mendor Valdez:

Die Base gibt im Bereich mittig der Tastatur leicht nach (beim Drucktest).
Im normalen Betrieb sollte es jedoch keine Probleme geben.