News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Florian Schmitt
 - August 06, 2019, 15:00:43
Hallo Yannick,

das Razer Blade Stealth hat es leider knapp nicht in die Top10 geschafft, aber du kannst unterhalb der Liste auch selbst Geräte zum Vergleich hinzufügen.

Grüße


Quote from: Yannick on August 06, 2019, 14:23:04
Wo bleibt denn das Razer Blade Stealth? Wird zwar nicht die günstigste alternative sein, jedoch die mit der besten Verarbeitung nach oder gleichauf mit Apple.
Leistung ist ja auch besser als die 13" MacBook Pros aufgrund der GPU mit 4GB VRAM.
Posted by Yannick
 - August 06, 2019, 14:23:04
Wo bleibt denn das Razer Blade Stealth? Wird zwar nicht die günstigste alternative sein, jedoch die mit der besten Verarbeitung nach oder gleichauf mit Apple.
Leistung ist ja auch besser als die 13" MacBook Pros aufgrund der GPU mit 4GB VRAM.
Posted by Florian Schmitt
 - August 06, 2019, 11:16:34
Hallo WienerSchnitzel,

das Xiaomi-Notebook hat leider nur eine Bewertung von 85 % von uns bekommen, das ist sicher immer noch gut, reicht aber leider nicht für die Bestenliste. Gerade für Menschen mit weniger Budget ist es aber sicher eine gute Alternative, das stimmt.

Viele Grüße


Quote from: WienerSchnitzel on August 06, 2019, 10:41:35
Ok, ich will ja keine Blasphemie betreiben, aber hätte man hier nicht wenigstens auch mal "Xiaomi Hackintosh" erwähnen sollen?!
Posted by WienerSchnitzel
 - August 06, 2019, 10:41:35
Ok, ich will ja keine Blasphemie betreiben, aber hätte man hier nicht wenigstens auch mal "Xiaomi Hackintosh" erwähnen sollen?!
Posted by Arne Stuemges
 - August 06, 2019, 10:10:24
Tut mir leid, aber die einzig wirkliche Alternative zum MBP13 lasst ihr außen vor:

Huawei Matebook X Pro

Des weiteren ist Apple auch nicht mehr das, was es mal war

- Tastaturprobleme
- Temperaturprobleme beim 15er
- Display Lotterie wegen 3 Lieferanten
(mein 15er hatte 400nits und Apple fand das sei im Rahmen der Toleranz obwohl mit 500nits geworben wird) 

Nach 3 erfolglosen Versuchen für €3500 ein einwandfreies MBP 15 zu erwerben, habe ich Apple für mich auf die Blacklist gesetzt.

Als Profi Anwender fehlt mir auch die Zeit für Apples Service Prozesse.

Zu den 3 Versuchen addierten sich nämlich noch ca. 30 Tage ohne Notebook, da keine Garantiereparatur sofort bei mir Vor-Ort erledigt wurde.
Posted by Martin2019
 - January 23, 2019, 17:46:55
Quote from: R. Becker on August 28, 2017, 11:55:53
Vielen Dank für diesen Beitrag! Er war für mich ein wichtiges Hilfsmittel zur Entscheidungsfindung. Ich benötige nämlich ein neues Gerät mit dem Schwerpunkt mobile Fotobearbeitung.

Gleich vorweg mein Fazit: Noch immer ist das Macbook nicht mal ansatzweise zu schlagen!

Warum nicht?


Hallo an Euch alle,

auf der Suche nach einem hochwertigen 15 " Windows-Notebook bin ich u. a. auf Eure Einträge gestoßen, die ich allesamt gelesen, aber wiederum nicht unwidersprochen hinnehmen kann.
Die Apple-Geräte werden seit geraumer Zeit von Heise.de und anderen fast täglich kritisiert wegen zahlreicher und zunehmender Mängel und haben schon deshalb nicht mehr das Alleinstellungsmerkmal, das hier von einigen Schreibern vermitteilt wird.
Es ist ein ordentliches Gerät, dessen Design durchaus überzeugt, wenn man mal von der Tastatur absieht, dessen schwarzer Kunststoff nach längerem Gebrauch blank wird und den Gesamteindruck stört.
Der blanke Bildschirm, sonst bei allen anderen Geräten von den hiesigen Redakteuren immer heftig kritisiert, geht hier weitgehend durch, was ich generell als grenzwertig empfinde.
Gute Fotos erscheinen auf solchen Bildschirmen natürlich mit einer höheren Brillanz und empfehlen sich deshalb eher für jene, die ein Notebook für die Foto- und Videobearbeitung erwerben wollen.
Je nach Anwendungsfall eignet sich der glänzende Bildschirm genauso gut wie ein mattes Display.
Die verbauten Displays sind aber grundsätzlich der Schwachpunkt und hier gibt sich Apple noch die geringste Blöße.
Bei den Schnittstellen sieht das allerdings ganz anders aus. Der Minimalismus kann mich nicht überzeugen.
Dass die Betriebssysteme von Apple soviel durchdachter und intuitiver zu handhaben seien, erschließt sich mir ebenso wenig.
Ich arbeite seit vielen Jahren mit Win 10 Pro und einem Office 2010 Pro und hatte noch nie Probleme mit meinem Samsung Serie 7 Chronos.
Es hat leider nur eine Full-HD-Auflösung, ist aber ausreichend hell und die Ausleuchtung ist sichtbar gleichmäßig.
Leider hat sich Samsung mit seinen Notebooks vom europäischen Markt zurück gezogen, so dass ich mich für ein 4 K - Notebook zur Fotobearbeitung bei anderen Hersteller umsehen muss.
Und genau an dieser Stelle wird es schwierig, weil es offensichtlich keinen Hersteller gibt, der ein in jeder Hinsicht akzeptables Notebook bauen kann oder will.
Es würde an dieser Stelle zu weit führen, einzelne Hersteller oder deren Exponate zu benennen, die mir aus diesem oder jenem Grund nicht gefallen.
Ich würde z. B. nie ein Dell kaufen, das äußerlich zunächst einen guten Eindruck vermittelt, aber innen mit einem schwarzen Verbundwerkstoff kokettiert, der die Fingerabdrücke magisch anzieht.
Ich würde auch nie ein Lenovo kaufen, deren schwarze Kunststoffkisten mich regelrecht abstoßen.
Mit dem neu angekündigten X 1 Yoga und einem CNC gefrästen Alugehäuse könnte vielleicht dort auch die Einsicht einkehren, etwas Gefälligeres anzubieten.
Leider soll es dieses Gerät nur in 14 " geben.
Das X 1 Extreme in einem silberfarbenen Unibody-Gehäuse mit einem sehr guten Display, am liebsten im Format 16:10 oder 3:2, könnte für mich in die engere Wahl kommen.
Ich stand auch bereits kurz vor dem Kauf eines Surface Book 2, wenngleich ich kein Convertible brauche, als zufällig ein Kunde neben mir auftauchte, der im Media-Markt ein solches Gerät zurückbrachte und starkes "Spulenfiepen" reklamierte.
Man hat aber die Rücknahme abgelehnt, weil neben dem Touchpad leichte Schrammspuren zu sehen waren, die vom Uhrenarmband des Benutzers resultierten.
In einem anschließenden Gespräch erfuhr ich noch, dass es sich bei dem Spulenfiepen um ein hochfrequentes Pfeifgeräusch handeln würde, von dem ich bis dato überhaupt noch nichts gehört hatte.
Da das von mir ausgesuchte 15 " Gerät annähernd 3300.-€ kosten sollte, habe ich davon Abstand genommen, zumal mich neben dem Spulenfiepen auch das kratzeranfällige Gehäuse gestört hat, das aus einer Legierung bestehen soll.
Auf der CEO Computermesse wurden ja viele neue Geräte vorgestelt und ich werde weiter den Markt beobachten, wenngleich ich jetzt schon weiß, dass ich Abstriche machen muss, weil es den Herstellern offensichtlich nur darum geht, Profit zu erwirtschaften.

Freundliche Grüße
Martin               






1. Ist das Display der Retina Books gerade für Foto und Videobearbeitung einfach nicht zu schlagen und es gibt im Bereich der Windows NB offensichtlich keine Alternative. Allerdings hätte ich einen downgrade auf ein sehr gutes HD Display hingenommen. Wenn der Preis stimmen würde! Dazu später mehr. Und die Displays besser kalibriert wären. Was sie laut ihren Tests allerdings nicht sind.
2. Dicke Kröte die zu schlucken wäre, ist die zwangsläufige Nutzung von Windows. Wer einmal mit MacOS gearbeitet hatte und vorher Windows nutzte, weiß, wovon ich rede. Windows wirkt irgendwie wie provisorisch  zusammen gebastelt und will gerade dann Zwangsupdates machen, wenn man das Gerät gerade zum Arbeiten braucht. ("bitte schalten sie den Rechner nicht aus, Windows will nun 3h ihrer Zeit verschwenden") Außerdem empfinde ich Windows als sehr unstabil und fehleranfällig. Und da habe ich noch gar nicht den schlimmsten Nachteil angesprochen - Virenschleuder Windows. Das gibt es beim MacOS einfach nicht. Da meine Fotosoftware auch auf Windows existiert, hätte ich bei entsprechendem Preisvorteil (der erheblich sein müsste) die Kröte des viel schlechteren Betriebssystems Windows geschluckt. allerdings siehe Preis
3. Mobilität - die vorgestellten Alternativen sind nahezu alle wesentlich schwerer und deutlich weniger kompakt als ein Macbook. Und oft wird dieses Mehrgewicht nicht mal durch bessere Leistung begleitet. Auch wirken die Gehäuse der "Alternativen" nicht sehr vertrauenserweckend. Vom Macbook bin ich ein nahezu unzerstörbares Gehäuse gewohnt, gerade für Fototouren im Urlaub und Outdoor wichtig.
4. Der Preis - bin schon sehr geschockt über die Preisgestaltung. Gut, die Alternativen haben oft 16GB Ram - die braucht man aber für Windows, wo MacOS noch gut mit 8GB auskommt (Virenscanner usw. im Hintergrund) Größere SSD auch nicht zu verachten. Aber soweit von einem Mac liegen die Alternativen preislich dann gar nicht entfernt. (bezogen auf die Handelspreise und nicht die UVP des Herstellers).
5. Bedienbarkeit - mit dem Force Touchpad hat das MBP ein geniales Steuerungselement - keine Ahnung wie das mit den Windows Maschinen ist. Die Bedienung eines Macs ist wirklich idiotensicher und sehr gut durchdacht. Habe ich von Windows Systemen oft nicht so erlebt. Auch letztens nicht, als ich das neue Win NB meiner Freundin "reparieren" sollte... möchte nicht näher drauf eingehen. Aber dieses Win hat so lästige Eigenschaften und Schwächen, die man von MacOS einfach nicht gewohnt ist. Die Bedienung wirkte so unlogisch und kompliziert, gerade zu lästig. Außer die Bildvorschau, die automatisch alle Bilder des Ordners anzeigt und man mit Cursor weiter blättern kann - einziger Pluspunkt!

Fazit: Eine ganze Menge Kröten zu schlucken und gravierende Nachteile gegenüber einem MBP wären hier zu akzeptieren, die sich leider nicht im Preis niederschlagen. Schlechtere Displays, schlechteres OS, welches auch noch schlecht mit Ressourcen umgeht und damit die Mehrleistung auf dem Papier in der Realität verpufft, höheres Gewicht, weniger kompakt, schlechtere Gehäuse und dann fast genauso teuer?  Um es nochmal zu betonen (gilt auch für Smartphones) die höchste theoretische Hardwareleistung auf dem Papier nützt nichts, wenn das OS diese Leistung verschwendet. Das tut Win und das tut Android. Somit müssen die Geräte deutlich bessere Prozessoren haben um die gleiche Leistung zu liefern. 
Meine Entscheidung ist damit klar. Es gibt keine Alternative zu einem Mac. Und somit bleibt mir nix anderes übrig, als einen Mac zu kaufen.
Posted by Magnat
 - November 07, 2017, 18:31:31
Quote from: WulleWuu123 on November 06, 2017, 23:44:46
Ich verstehe bis heute nicht wieso kein einziger Notebookhersteller es schafft solide Verarbeitung mit einem guten Display zu paaren.
Das kostet dann. Ab hier beginnen Unterschiede, was ein Windowshardwareentwickler und die gleiche bei Apple denken.

Quote from: WulleWuu123 on November 06, 2017, 23:44:46
Letzlich ist das kommende Surface Book 2 die erst ernstzunehmende Alternative.
Siehst du. Du auch. Denkst wie Windowsianer.
Posted by WulleWuu123
 - November 06, 2017, 23:44:46
Ich kann eure Auswahl auch nicht nachvollziehen, sorry. Keines der genannten Notebooks ist hardwaretechnisch mit einem MacBook zu vergleichen - LEIDER! Ich verstehe bis heute nicht wieso kein einziger Notebookhersteller es schafft solide Verarbeitung mit einem guten Display zu paaren. Was Lenovo da jedes Jahr abliefert ist einfach nur ein Witz und für jeden, der auch nur 1 Foto pro Jahr am Rechner bearbeitet, ein no go. Letzlich kocht Apple ja auch nur mit Wasser, aber seltsamerweise kann das kein anderer. Das eine Windows Notebook ist toll verarbeitet hat aber ein FullHD Display mit 250 cdm und srgb Abdeckung von 70%, der andere baut ne Plastikkiste mit nem super Display. Dell hat zwar ein gutes Display im Angebot, dass aber fast schon zu hochauflösend ist, dass es ne normale Grafikkarte flüssig darstellen kann.

Letzlich ist das kommende Surface Book 2 die erst ernstzunehmende Alternative.
Posted by Redstone
 - November 06, 2017, 18:23:47
Wie könnt Ihr das Thinkpad als erstplatzierten Konkurrenten zum Macbook ernennen? Nur wegen der (unverdient) hohen Prozentzahl?

Gerade in den Punkten, bei denen das Macbook besonders gut abschneidet, fällt das Thinkpad deutlich ab:
-Bildschirm
-Lautsprecher
-Gewicht
-Touchpad
Dagegen punktet das Thinkpad bei Wartung, Aufrüstmöglichkeiten, Ausstattung/Optionen, wo Apple garnichts oder nur gegen extrem hohe Aufpreise anbietet.
Posted by Koala Bär.
 - August 28, 2017, 18:58:52
Quote from: R. Becker on August 28, 2017, 11:55:53
Gleich vorweg mein Fazit: Noch immer ist das Macbook nicht mal ansatzweise zu schlagen!
...
Und somit bleibt mir nix anderes übrig, als einen Mac zu kaufen.
Du hast noch nicht alles genannt. Emotionen. Schade, bin enttäuscht.

Eierlegende Wollmilchsau für Windows gibt es ja nicht. Sondern muss man sich, falls Windows, entscheiden: entweder Eier, oder Wolle, oder Milch, oder Sau. Geträumt wird zwar. Aber so bald gekauft, dann wieder in die gleiche Kerbe(n).
Posted by R. Becker
 - August 28, 2017, 11:55:53
Vielen Dank für diesen Beitrag! Er war für mich ein wichtiges Hilfsmittel zur Entscheidungsfindung. Ich benötige nämlich ein neues Gerät mit dem Schwerpunkt mobile Fotobearbeitung.

Gleich vorweg mein Fazit: Noch immer ist das Macbook nicht mal ansatzweise zu schlagen!

Warum nicht?
1. Ist das Display der Retina Books gerade für Foto und Videobearbeitung einfach nicht zu schlagen und es gibt im Bereich der Windows NB offensichtlich keine Alternative. Allerdings hätte ich einen downgrade auf ein sehr gutes HD Display hingenommen. Wenn der Preis stimmen würde! Dazu später mehr. Und die Displays besser kalibriert wären. Was sie laut ihren Tests allerdings nicht sind.
2. Dicke Kröte die zu schlucken wäre, ist die zwangsläufige Nutzung von Windows. Wer einmal mit MacOS gearbeitet hatte und vorher Windows nutzte, weiß, wovon ich rede. Windows wirkt irgendwie wie provisorisch  zusammen gebastelt und will gerade dann Zwangsupdates machen, wenn man das Gerät gerade zum Arbeiten braucht. ("bitte schalten sie den Rechner nicht aus, Windows will nun 3h ihrer Zeit verschwenden") Außerdem empfinde ich Windows als sehr unstabil und fehleranfällig. Und da habe ich noch gar nicht den schlimmsten Nachteil angesprochen - Virenschleuder Windows. Das gibt es beim MacOS einfach nicht. Da meine Fotosoftware auch auf Windows existiert, hätte ich bei entsprechendem Preisvorteil (der erheblich sein müsste) die Kröte des viel schlechteren Betriebssystems Windows geschluckt. allerdings siehe Preis
3. Mobilität - die vorgestellten Alternativen sind nahezu alle wesentlich schwerer und deutlich weniger kompakt als ein Macbook. Und oft wird dieses Mehrgewicht nicht mal durch bessere Leistung begleitet. Auch wirken die Gehäuse der "Alternativen" nicht sehr vertrauenserweckend. Vom Macbook bin ich ein nahezu unzerstörbares Gehäuse gewohnt, gerade für Fototouren im Urlaub und Outdoor wichtig.
4. Der Preis - bin schon sehr geschockt über die Preisgestaltung. Gut, die Alternativen haben oft 16GB Ram - die braucht man aber für Windows, wo MacOS noch gut mit 8GB auskommt (Virenscanner usw. im Hintergrund) Größere SSD auch nicht zu verachten. Aber soweit von einem Mac liegen die Alternativen preislich dann gar nicht entfernt. (bezogen auf die Handelspreise und nicht die UVP des Herstellers).
5. Bedienbarkeit - mit dem Force Touchpad hat das MBP ein geniales Steuerungselement - keine Ahnung wie das mit den Windows Maschinen ist. Die Bedienung eines Macs ist wirklich idiotensicher und sehr gut durchdacht. Habe ich von Windows Systemen oft nicht so erlebt. Auch letztens nicht, als ich das neue Win NB meiner Freundin "reparieren" sollte... möchte nicht näher drauf eingehen. Aber dieses Win hat so lästige Eigenschaften und Schwächen, die man von MacOS einfach nicht gewohnt ist. Die Bedienung wirkte so unlogisch und kompliziert, gerade zu lästig. Außer die Bildvorschau, die automatisch alle Bilder des Ordners anzeigt und man mit Cursor weiter blättern kann - einziger Pluspunkt!

Fazit: Eine ganze Menge Kröten zu schlucken und gravierende Nachteile gegenüber einem MBP wären hier zu akzeptieren, die sich leider nicht im Preis niederschlagen. Schlechtere Displays, schlechteres OS, welches auch noch schlecht mit Ressourcen umgeht und damit die Mehrleistung auf dem Papier in der Realität verpufft, höheres Gewicht, weniger kompakt, schlechtere Gehäuse und dann fast genauso teuer?  Um es nochmal zu betonen (gilt auch für Smartphones) die höchste theoretische Hardwareleistung auf dem Papier nützt nichts, wenn das OS diese Leistung verschwendet. Das tut Win und das tut Android. Somit müssen die Geräte deutlich bessere Prozessoren haben um die gleiche Leistung zu liefern. 
Meine Entscheidung ist damit klar. Es gibt keine Alternative zu einem Mac. Und somit bleibt mir nix anderes übrig, als einen Mac zu kaufen.
Posted by birdy1
 - March 14, 2017, 14:10:12
aus meiner Sicht müsste die Alternative eine dedizierte Grafikkarte und 16GB RAM haben. So wie ich das sehe, erfüllt nur der neue Dell XPS 15 diese Voraussetzungen...
Posted by Michael Hitzler
 - December 03, 2016, 14:31:41
Die Dells - insbesondere aus der XPS-Reihe - sollten derzeit aus den Listen herausgenommen werden.
Dell kann zur Zeit diverse Probleme mit diesen Geräten nicht in den Griff bekommen.
Zuerst ist das Problem Thunderbolt-C zu nennen. Seit dem frühen Sommer hat Dell die einzige Docking Station, die für diese Geräte ausreichend Ladestrom liefern kann, zurückgezogen (wohl wegen thermischen Problemen). Fast alle derzeit lieferbaren Docking Stations und Monitore können den erforderlichen Ladestrom von 130 Watt nicht liefern.
Dell kann bei diesen Geräten ien permanentes Bildschirmzucken nicht in den Griff bekommen. Mehrere BIOS-Versionen, die das lösen sollten, führten zu anderen Problemen (insbesondere beim Laden des Akku) oder brachten das Zucken zurück. Zeitweilig empfahl Dell eine Version vom Frühjahr als einzige einigermaßen stabil funktionierende.
Posted by Wadehadedudeda
 - December 03, 2016, 12:29:03
Dann frischen wir doch mal meinen Kommentar auf, den ich schonmal aufgefrischt habe:

QuoteDie besten Alternativen für Apple MacBook Pro 13 und 15

Auch heute, 3.12.2016 gibt es nicht eine einzige Alternative zu einem MacBook. Es lässt sich keine Mac Software auf einem Windows Gerät betreiben. Damit fällt jedes Windows Gerät leider automatisch weg als Alternative. Es gibt keine Alternative zu Apples MacBooks, das ist auch der Grund weshalb der Konzern so viel Geld verdient, die Kunden können nirgendwo hin.
Posted by Florian Schmitt
 - September 02, 2016, 20:23:02
Hallo,

interessanter Einwand. Wir nehmen das gerne auf. Ein Problem hierbei ist sicherlich, dass wir nicht immer alle Konfigurationen testen können. Wir konzentrieren uns deshalb bisher beim Vergleich weniger auf die Leistungsfähigkeit, denn auf Dinge wie Mobilität, ein gutes Display und ein wertiges Gehäuse, alles ebenfalls Punkte, die für ein MacBook sprechen.
Wir werden aber versuchen, in Zukunft auf andere Konfigurationen im Text hinzuweisen.

Danke und viele Grüße

Quote from: nett, aber... on September 02, 2016, 14:49:46
Interessanter Artikel, aber grad bei den Alternativen zum MBP 15 stellt sich mir eine Frage:

Nur ein Modell mit Quadcore? Ein herausstechendes Merkmal und ein Kaufargument für ein derzeit aktuellen 15" Macbook Pro ist nun mal der Intel Core i7 Quadcore, für manche auch die dedizierte Grafikeinheit, und die meisten hier präsentierten Modelle verfügen "nur" über Dualcores? Keine deizierten Grafikeinheiten? Bzw auch kein Modell mit Intel HD 540 / 580 / Iris Pro?

Wenn ich ein Macbook Pro wähle benötige ich ein gewisses Maß an Leistung, diese kann ein Dualcore nicht immer im erforderten Maß bringen, sind dann diese Empfehlungen nicht etwas verkehrt?

Auch beim 13" MBP, dies hat nicht umsonst einen 28W Dualcore...

Just sayin'...