Conszious, du solltest den Artikel vielleicht nochmal lesen, wenn du etwas heruntergefahren bist. Da dreht niemand das Opfer-Täter-Verhältnis um, weil es keinen Täter gibt und kein Opfer. Der Artikel ist äußerst neutral geschrieben, insofern ist da sowieso kein Buhu oder ähnliches herauszulesen.

Der letzte Satz ist als Erklärung zu werten, aber man kann natürlich auch irgendwas hereinlesen und dann auf die eigens errichteten Windmühlen losgehen.

In diesem Sinne: Auf auf Don Quixote! ;)

,,Apple muss sich hier wohl erbarmungslos zeigen"

Ja, bitte habt Erbarmen! Er hat doch nur gegen ein Filmverbot und Anweisungen seines Arbeitgebers verstoßen und das alles doch nur, um seiner erfolglosen, langweiligen Tochter ihre fünf Minuten clickbait–Ruhm zu verschaffen.
So herzlos! Lasst uns alle spenden für einen so kaltherzigen Konzern, der dem Satan gleich auf Einhaltung der Regeln beharrt.

#SarkasmusOff

Es ist doch unfassbar, wie überall das Täter/Opfer–Verhältnis umgedreht wird. Als wären Regeln immer abhängig von den Emotionen derer, die sie im Nachhinein beurteilen. In diesem Fall der Autor des Artikels. Buhuhuhu. Kein Wunder, dass eigentlich sinnlose Shitstorms so erfolgreich sind.