Is it possible to replace the CPU with a Ryzen 2600 65w to make the unit compatible with windows 11?

Oja en een tube'tje koel pasta is aan te raden voor de processor.
Ik heb er zelf Noctua NT-H2 heat sink compound 3,5 g op gedaan, dat scheelt 30 á 40 graden.
Als de cpu voluit draait kan andere de temperatuur enorm oplopen.
Moest me koeler dan hoger zetten, wat dat een blaas geluid met zich meebrengt.
Vond ik niet zo fijn.
Met de Noctua NT-H2 heat sink compound 3,5 g blijf die goed koel.
En kan je de koel fan van de processor gewoon normaal laten staan.
Automatisch is dat.

De koel pasta is niet duur, alleen je moet er wel je laptop voor open maken, en voorzichtig de fan van de processor afhalen.
Voorzichtigheid geboden dus.
Je kan de processor meetrekken als je de fan eraf haalt.
Probeer de fan iets te draaien, zodat die los schuift.
Wil die echt niet loskomen, dan zo recht mogelijk trekken er aan, dan heb je de minste kans dat de pinnetjes van de processen krom raken.
Is een piel werk om ze recht te zetten.
Ik heb het in het verleden gehad met me desktop, dus weet wat voor piel werk het is.
Succes.

Paar schrijf fout in me vorige bericht.
Heb ze er even uit gehaald.

De m.2 ssd schijf die standaard in de asus rog strix gl702zc, ryzen 7 1700 zit, schrijft maar met 128 MegaByte p/s.
Dat is behoorlijk sloom.
Ik heb er zelf een Samsung ssd 970 evo plus van 1TerraByte in gezet, en die schijf 1000 MegaByte p/s.
Dat is 1 GigaByte p/s dus, dat scheelt enorm.

En de normale ssd schijf die er standaard in zit van 1 TerraByte schrijft maar gemiddeld 118 MegaByte p/s.
Heb een snelle ssd schijf nog niet geprobeerd van 530 MegaByte p/s schrijven, maar dat zal die ook wel halen.

Kortom de asus rog strix gl702zc ryzen 7 1700 is veel sneller, maar de harde schijven die er standaard in zitten zijn te sloom.

De grafisch kaart is full hd, en kan met de Virtuele Superresolutie instelling op 4k worden gezet.
Er zit ook een Hardware accelerator op om films om te zetten, daarmee kan je films omzetten met de grafische kaart.
Dat werkt sneller, en de cpu en gpu blijven koel.
Als je de cpu gebruikt, gaat die voluit draaien en loop de temperatuur op van de cpu.
Daar heb je met deze techniek geen last van.
De grafisch kaart heeft maar 4 GB geheugen, maar is verschrikkelijk goed door al ze technologieën.
Ook zit er Freesync op voor Variabele Verversingssnelheid.
En Chill voor beperkt fps om energie te besparen, en Boost voor op beweging gebaseerde dynamische resolutie.
En nog wat instelling.
Kortom, Zeer goede laptop, de eerste 8 core laptop zo dat ik weet.

Alleen voor optimaal gebruik kost het je een snelle m.2 ssd schijf, en een snelle normale ssd schijf.

Dan is die top.

De m.2 ssd schijf die standaard in de asus rog strix gl702zc, ryzen 7 1700 zit, schijft maar met 128 MegaByte.
Dat is behoorlijk sloom.
Ik heb er zelf een Samsung ssd 970 evo plus van 1TerraByte in gezet, en die schijf 1000 MegaByte p/s.
1 GigaByte dus, dat scheeld enorm.

En de normale ssd schijf die er standaard in zit van 1 TerraByte schijft maar gemiddeld 118 MegaByte.
Heb een snelle ssd schijf nog niet geprobeerd van 530 MegaByte schrijven, maar dat zal die ook wel halen.

Kortom de asus rog strix gl702zc ryzen 7 1700 is veel sneller, maar de hardeschijven die er standaard in zitten zijn te sloom.

De grafisch kaart is full hd, en kan met de Vituele Superresolutie instelling op 4k woorden gezet.
Er zit ook een Hardware accelerator op om films om te zetten, daarmee kan je films omzetten met de grafische kaart.
Dat werkt sneller, en de cpu en gpu blijven koel.
Als je de cpu gebruikt, gaat die voluit draaien en loop de temperatuur op van de cpu.
Daar heb je met deze techniek geen last van.
De grafisch kaart heeft maar 4 GB geheugen, maar is verschikkelijk goed door al ze technologieën.
Ook zit er Freesync op voor Variable Verversingssnelheid.
En Chill voor beperkt fps om enegie te besparen, en Boost voor op beweging gebasseerde dynamische resolutie.

Kortom, Zeer goede laptop, de eerste 8 core laptop zo dat ik weet.

Alleen voor optimaal gebruik kost het je een snelle m.2 ssd, en een snelle normale ssd kaart.

Dan is die top.

A new update on the laptop. After 1year of operation, the laptop faced many hardware issues. It has gone 2 times to the service center (replaced both times the motherboard) in a couple of months and the 2nd time that I had to send it stopped working completely no booting at all.

The hardware failure is related to the GPU/screen compo. The first time the display just stopped working.  They changed the MB of the device. The signs that it was not working as it should after a year was that when the display drivers were updating during installation the screen became pixelated and unresponsive.  You had to do hard reset a couple of times for making the device to boot in windows. Every time that AMD drivers are updating that phenomenon is repeated.

After that, booting the laptop from cold the most of the times do not initialize the AMD graphics driver and is getting to Microsoft standard drivers that have no 3d acceleration and need to reboot the device for making it use the proper AMD drivers.

Mathematically it is a hardware flaw by design that cannot be fixed as they already changed two motherborboards. The laptop at the beginning was updating drivers and worked very well. I can not understand why ASUS after replacing 2 times motherboard the matter remained. I am waiting for their response to see if they will replace the device otherwise take all the necessary legal actions against them.

"The frequency of 122 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use."

Actually the PWM frequency is 122Khz... which is very good....

Did you really test gaming and non-gaming performance in single channel RAM? That's not serious: that HW config could fly +10fps or more with dual channel RAM.

Two questions:

It appears to be restricted to 32GB RAM. Is this just because 32GB SODIMMs are not available yet or is there a restriction in the motherboard/chipset?

Also, importantly, it isn't clear whether it can be set up with two memory channels. Is this the case?

(It says single channel in your article, but then it is only fitted with one SODIMM, so of course it would be single channel.)

Where did you obtain the 76 Wh battery capacity rating? Did you verify it yourselves?

Many owners have reported the design charge capacity is 76 Wh or 74 Wh, but the actual full charge capacity is shown as only ~60 Wh.

Do not say BS. There are not any hardware problems. I am using this laptop for many months as a 3d mobile workstation with rendering hours and days.

It's a fantastic laptop and is half the money, less bulkier than N i8700 laptop.

Not sure how all of this reviews was accomplished, but...
It's a total fail of Asus ROG Series...
This model should be removed from the store...
Because it has a lot of hardware issues...

Quote from: JoaoP on September 20, 2017, 02:35:00
First of all: GREAT ARTICLE! found by accident I am sure to come back and read more.

I do like to check and compare reviews and benchmarks as I am a slow decision person and I was wondering .. would it be possible to get this rig (the GL702ZC) on userbenchmark ? (i did not look for the others they may be there already)

Once again thank you for the review

attached the screen capture of userbenchmark

If you want to put in a second RAM module, you need to take out the entire cooling system?  :o

I've seen worse, I guess, but still this is not a good idea. Nor are the pipes that will burn that second RAM module.

I haven't seen good laptop design in ages.

Never in 21 years of working in IT hardware did I see a more biased, poorly written "review" .

This is barely a "hands on" article.

Instead of using a heading title such as "Meet the Most Powerful Consumer Notebook in the World" we get complaints about the battery life ?!?!

In an ultra-high performance DTR notebook ?! Battery life ?!

Testing the notebook in Single Channel while the 2nd DIMM slot is available ?!

I want to assess the maximum performance of the platform, not the particular performance level of a certain configuration.

Also, even if you test this particular configuration, do an apples-to-apples comparison and configure the competing laptops in Single Channel with a 5400 RPM HDD as well.

I really hope ASUS seeds the notebook to other websites for a proper review as well. :(

We plan on buying 2 that will not configured with a SSD and 2 x 8 GB RAM (we don't need more).

For autonomy and battery life, we plan on buying the new HP Envy x360 AMD Ryzen Mobile , 5 or 6 of them.

Incredibly disappointing from NoteBookCheck :(

With regards to ASUS, we're disappointed  by the missing optical drive bay and the lack of a TouchScreen option. Both are now cheap enough to be offered at least as an option.

But yes, there is no professional engineering pride when it comes to an AMD solution....

Some people mentioned about 6 core intel cpu. Yes they have double weight and double pricing xotic pc has one already.

For content creators, 3d visualizers and other pros that need cpu multicore performance is a super cheap and light package and is the only way to go for now. I wish to all happy 3d or video rendering on the go   :)