Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Hernur

- August 30, 2017, 21:34:18

Die 940 MX ist auch kein Pendant zur Deskotop 940 sondern eher zur 930 und damit ist die MX150 die auf der Desktop 1030 basiert der Nachfolger zur 940MX. Zumal beide die gleiche Zielgruppe ansprechen

Posted by Wurst Hans

- August 30, 2017, 20:17:48

Ein Vergleich zu den Intel iGPUs bezüglich Effizienz wäre nice.

Also wenn man z.B. ein bestimmtes Szenario mit festgesetzter Framerate (die auch auf allen Systemen gehalten wird) vergleicht, verbraucht ein System mit der MX150 dann mehr oder weniger Strom als eines, das mit einer Intel HD oder Iris GPU rechnet?

Posted by Benjamin Herzig

- August 29, 2017, 21:38:07

Es gibt keine GeForce 950MX. Der Nachfolger der GeForce 950M ist die GeForce 1050.

Die MX150 basiert dagegen auf der Desktop-GPU GeForce 1030, also ist die der Nachfolger der GeForce 930MX oder 940MX.

Posted by John77

- August 29, 2017, 16:54:07

Wäre das Pendant zur MX150 nicht die 950MX?

Posted by Redaktion

- August 22, 2017, 10:18:59

NVIDIA hat die Pascal-Architektur am unteren Ende durch die GT 1030 Einstiegsgrafikkarte, auch als MX150 bekannt, ergänzt. Diese verspricht einen deutlichen Leistungsgewinn gegenüber der vorigen Generation. Wir vergleichen die MX150 mit der Maxwell-basierten 940MX der vorigen Generation, um festzustellen, wie sehr Einstiegsgamer von dem neuen Chip profitieren.

https://www.notebookcheck.com/Vergleich-NVIDIA-GeForce-MX150-vs-NVIDIA-GeForce-940MX.243322.0.html