Quote from: SCARed on August 02, 2017, 07:46:26
sorry, aber das ist quatsch. wir haben in Deutschland einen rechtsstaat, der nun mal auch solche sachen wie datenschutz regelt. und da hat eine firma mMn einfach nicht so einfach auf eigene faust zu ermitteln.

Nein, nicht Quatsch. Weil

Quote from: Redaktion on August 01, 2017, 18:04:28
Grundsätzlich war Bitcoin.de zwar zur Herausgabe der Daten berechtigt, allerdings in keinster Weise dazu verpflichtet, wie der Landesdatenschutzbeauftragte Johannes Caspar gegenüber Motherboard verlautbaren ließ.

---

Quote from: SCARed on August 02, 2017, 07:46:26
du würdest doch auch nicht wollen, dass die malerfirma, die deine bude neu streicht nebenher mal noch gründlich deine wohnung checkt, weil du ja evtl. irgendetwas zu verbergen hast, oder?

Ja, das stimmt. Aber in Deutschland sind sie auch nicht dazu berechtigt, sonst hätten sie das machen können und ob ich das will. Also, überhaupt nicht blöd.

Ich zahle zwar nicht über Bitcoin. Abgesehen davon, daß es einfach nicht verbreitet ist, ist der Ausschlussfaktor für mich, daß solche je dunkler der Weg ist, desto eher ihn gerade Drogenhändler und ähnliche für gut finden, gerade weil es undurchsichtig ist. Und ich will nicht, daß mich man dann auf die gleich Stufe stellt, wenn auch ich ihn nehme, wo es anderes Auswahl gibt.

So bald aber diese dunkler Weg solche, wie berichtet, vor allem Selbstreinigungsfunktion hat, ist er dann auch für mich benutzbar. Das gehört auch zur Selbstbestimmung. Es bleiben dann noch die Zweifel, warum dann trotz dem Cryptowährung. Aber jetzt ist für mich seine Weste schon heller geworden. Im Unterschied, zum Beispiel, zum unseren Automobilindustrie-Weste mit ihrer bis jetzt nicht gezeigten Willen um reinen Tisch zu machen.

Quote from: Fluoreszenz on August 01, 2017, 18:32:09

Quote from: Redaktion on August 01, 2017, 18:04:28
und ermittelte offenbar sogar auf eigene Faust und stellte der Polizei umfangreiche Informationen über potentiell mit den Chemical-Love-Drogenhändlern in Verbindung stehende Personen zur Verfügung.

So ein Verbrecher. Wir müssen doch alle solche Leute vor Polizei schützen, mit welchen wir der Nachbarschaft leben wollen. Oder solche Nachbarn für unsere Kinder oder Freunde oder Schulhofe wünschen. Was machen wir, wenn das Geld riecht?

sorry, aber das ist quatsch. wir haben in Deutschland einen rechtsstaat, der nun mal auch solche sachen wie datenschutz regelt. und da hat eine firma mMn einfach nicht so einfach auf eigene faust zu ermitteln. natürlich schützt diese regelung auch leute, die illeagles tun. aber dann bitte mit einem begründeten anfangsverdacht eine richterliche anordnung erwirken (was wohl eh lächerlich leicht ist und im falle falscher verdächtigungen wohl auch auch keinerlei negative konsequenzen nach sich zieht). mit der können dann daten ausgewertet werden und entweder der verdacht erhärtet sich oder eben nicht. schlimm genug, dass auch im "fehlalarm"-fall die betroffenen nicht einmal eine information bekommen, dass sie durchleuchtet wurden und man dagegen rechtliche schritte einleiten kann.
du würdest doch auch nicht wollen, dass die malerfirma, die deine bude neu streicht nebenher mal noch gründlich deine wohnung checkt, weil du ja evtl. irgendetwas zu verbergen hast, oder?

so wie im artikel beschrieben ist das einfach eine verletzung des rechts auf informationelle selbstbestimmung. leider gibt es dafür keine ordentliche strafen, sonst würden die unternehmen urplötzlich das thema datenschutz ganz anders bewerten.  >:(

Quote from: Redaktion on August 01, 2017, 18:04:28
und ermittelte offenbar sogar auf eigene Faust und stellte der Polizei umfangreiche Informationen über potentiell mit den Chemical-Love-Drogenhändlern in Verbindung stehende Personen zur Verfügung.

So ein Verbrecher. Wir müssen doch alle solche Leute vor Polizei schützen, mit welchen wir der Nachbarschaft leben wollen. Oder solche Nachbarn für unsere Kinder oder Freunde oder Schulhofe wünschen. Was machen wir, wenn das Geld riecht?