News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by matthew26603
 - January 28, 2007, 15:06:13
jo zurückgeben...jetzt ich bin ich total sauer...

Ich habe einen Hp Pavilion DV9075eu

ich kann euch nur sagen sehr gute leistungsdaten und preis auch!!!Aber bei der dv9000serie ist die verarbeitung schlecht..mein notebook sieht sehr edel aus...dafür braucht man auch ein anderes material...ich glaube meins besteht aus kunstoff,es gibt scharfe kanten woran ich mich gescnitten habe^^

wenn mein note 40grad warm wird kann ich das einer stelle oben spüren...und wenn ich bissl drücke qietsch das gehäuse links neben dem touchpad!


jo der nummernblock ist schon praktisch...^^

Posted by Bene
 - January 28, 2007, 14:09:19
Hallo, ich habe eben nur ein WSXGA Display, es genügt mir absolut, dafür sehe ich die Bilder im Internet genug gross, zum gamen reicht es allemal. Ihr habt doch alle das WUXGA Display weil ihr ein Dell habt und es optional wählen könnt. Ich wollte mir auch ein Dell kaufen aber leider fehlt der Nummernblock und die Laptop-Stereolautsprecher sind solche wie vom Handy verbaut. Darum entschied ich mich fürs Toshi. Ich gebe schon zu dass die 1900er auflösung besser ist, halt schärfer und mehr platz auf dem TFT, aber ein wenig nervend vielleicht auch weil auch die symbole so klein sind dass sie mit der G5 Lasermaus (sehr empfindlich eingestelllt) nicht so gut trifft.

Gruss Bernhard
Posted by kikakeule
 - January 28, 2007, 14:05:22
Quote from: sb28 on January 28, 2007, 11:11:58
Quote from: Jogy62 on January 28, 2007, 02:07:34
aber, wenn du meinst es ist dir alles zu klein, da gibt es eine erweiterung z.b. in

Firefox, da kannste per klick die schriftgröße ändern. siehe mal hier.
firefox braucht ne erweiterung?
tja da zeigts sich mal wieder: opera!
DAS ist ne sache die ich mir wirklich immer und immer wieder denke, firefox braucht für allen scheiß den mein Opera von Haus aus kann ne erweiterung und so...
versteh eh net wieso firefox so populär geworden ist, kann auch nix besser als die konkurenz, im gegenteil, eher schlechter... ich nutz Opera jetzt als einzigen Browser seid der Version 6 und hab mir bisher nichtmal gedanken gemacht zu wechseln oder mir grad firefox für länger als 1-2 tage zum testen installiert^^
naja back 2 topic

sone allgemeien frage: du sagst dein NB HAT 1440 mal sowieso^^
willst du das umtauschen oder was oder fragst du nur interessehalber?
Posted by hansafan
 - January 28, 2007, 11:44:13
Quote from: Jogy62 on January 28, 2007, 02:07:34
@hansafan  :)

1900x1200 das ist schon ne gute auflösung!

aber, wenn du meinst es ist dir alles zu klein, da gibt es eine erweiterung z.b. in

Firefox, da kannste per klick die schriftgröße ändern. siehe mal hier.

ausserdem ist es das bessere Display (schöner, heller und klarer).

mfg jo  ;)

;D

Hab ich irgendwo gesagt,dass es mir zu klein ist?*lach*
Das Display ist sehr gut^^
Posted by sb28
 - January 28, 2007, 11:11:58
Quote from: Jogy62 on January 28, 2007, 02:07:34
aber, wenn du meinst es ist dir alles zu klein, da gibt es eine erweiterung z.b. in

Firefox, da kannste per klick die schriftgröße ändern. siehe mal hier.

firefox braucht ne erweiterung?
tja da zeigts sich mal wieder: opera!

ich kann auch nur zu 1920*1200 raten: ist echt super, die auflösng!
Posted by matthew26603
 - January 28, 2007, 11:05:55
joo da kann mann auch bestimmt auf 1440x900 gehen wenn man die auflösung net haben will^^!

Joa die schrift geht ja noch!kann noch alles lesen...
Posted by Jogy62
 - January 28, 2007, 02:07:34
 @hansafan  :)

1900x1200 das ist schon ne gute auflösung!

aber, wenn du meinst es ist dir alles zu klein, da gibt es eine erweiterung z.b. in

Firefox, da kannste per klick die schriftgröße ändern. siehe mal hier.

ausserdem ist es das bessere Display (schöner, heller und klarer).

mfg jo  ;)
Posted by hansafan
 - January 28, 2007, 01:13:43
Quote from: matthew26603 on January 28, 2007, 00:48:46
also wenn dann 1900x1200 das ist die beste auflösung habe mir gestern bei beening ein modell angeguckt!

hammer grafik

1900x1200 ist wirklich perfekt...habe ich ja auch beim Inspiron^^

Für blinde oder ältere Leute sollte die Schrift/Icons zu klein sein, aber wenn man noch gut gucken kann,dann geht das alles...ansonsten einfach vergrößern ;)
Posted by matthew26603
 - January 28, 2007, 00:48:46
also wenn dann 1900x1200 das ist die beste auflösung habe mir gestern bei beening ein modell angeguckt!

hammer grafik
Posted by Bene
 - January 28, 2007, 00:20:54
Also 1440 x 900 wäre mir zu klein da sieht man ja nicht mehr sooo viel im internet dagegen finde ich die 1900 x 1200 auflösung also nun wirklich übertrieben da ist alles schon etwas zu klein im IE7. Das beste also die beste Lösung ist definitiv 1680 x 1050 da sehe ich viel und genung gross, habe auch diese auflösung bei meinem Toshi P100-344. Zum Glück denn bevor ich das NB gekauft habe habe ich auf das Display nicht geachtet.

gruss bernhard
Posted by kikakeule
 - January 27, 2007, 12:38:46
ja,ist die standard auflösung für 17''
Posted by matthew26603
 - January 26, 2007, 21:50:00
ihr bringt mich aber durcheinander...

Aber 1440 x 900 reichen doch oder?
Posted by kikakeule
 - January 26, 2007, 16:46:53
gibts eh net ;)
wäre wie 800*600 beim 15er^^

aba 1900*1200 ist durchaus ne gute auflösung... extrem weitsichtig solltest du trotzdem net sein weil kleiner ist es definitiv, am beste mal testen
Posted by sb28
 - January 26, 2007, 15:51:32
ganz ehrlich:

17" und 1920*1200 vertragen sich im office und internet sogar sehr gut, da man einfach viel "drauf" bekommt und zu klein - (geschmackssache) - finde ich es nicht...

1440*900 ist aber bei 17" schon angebracht und wohl auch am häufigsten - weniger würde ich nicht nehmen (falls es das überhaupt gibt)
Posted by matthew26603
 - January 26, 2007, 07:10:22
ohh dann lohnt sich wohl eine 1900 x 1200 wohl net für mich....weil ich bin net so ein richtiger grafiker^^ mache nur mit adobe ps cs2 signaturen...anime.