Hallo Herr Schmidt,
sollte der Fehler nicht "in den kommenden Tagen" korrigiert werden?

Hallo, toller Testbericht, danke.
Ein kleiner, aber nicht unwichtiger, Hinweis:
Das WLAN iPad verfügt NICHT über ein GPS-Modul, dies ist nur in der LTE-Variante verbaut. Aus diesem Grund ist wohl auch der GPS-Test nicht berauschend ausgefallen :-)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde den Rechenfehler in den kommenden Tagen korrigieren.

@Anonym: Ich stimme Ihnen zu, da ist ihm wohl ein Fehler unterlaufen  :o

Folgende Angaben sind falsch:
iPad Pro 12,9: Gewicht: 80/88 = 91%
iPad Pro 10,5: Gewicht: 84/88 = 95%

Das Display beider Varianten des neuen iPad Pro (wie auch des iPad Pro 9,7") unterstützt natürlich DCI-P3! Dass der dargestellte Farbraum zumindest deutlich über sRGB hinaus geht, kann man schon von Auge im folgenden Test überprüfen:

http://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/

Der Test ist diesbezüglich mangelhaft: Zuerst wird zwar im Text (korrekt) die Möglichkeit erwähnt, das der Farbraum App-spezifisch ist, am Ende aber diese Möglichkeit ignoriert und die (falsche) Behauptung, das Display unterstütze nicht P3, fliesst als Tatsache in die Bewertung ein...

Ok, das ist eine gute Neuerung im Vergleich zur Inkonsistenz noch vor ein paar Monaten.

Wenn es im Test zum Spulenfiepen kommt, sei es nun am Gerät selbst oder dem Netzteil, wird dies auch kommuniziert. Darauf wird bereits geachtet.

Neben meinen sonstigen, in anderen Threads gelisteten Testverbesserungsvorschlägen wäre auch eine Geräuschangabe hilfreich: "lautlos, kein Spulenfiepen". Wenn das selbstverständlich scheint - ist es nicht, denn bei so manchen anderen Tablets kommt Spulenfiepen vor. Der Leser eines Tests möchte nicht mutmaßen, sondern wissen, damit er nicht stundenlang mit Herstellerservice kommunizieren muss. Und nein, lüfterlos heißt weder immer lautlos noch frei von Spulenfiepen.