Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Kleeblatt

- May 03, 2017, 10:35:49

Da stimmt noch mehr nicht beim Review:

Z.B. wird gezeigt, dass beim Rise of the Tomb Raier Benchmark das Pavilion hinter dem XPS und GL62 zurückfällt - doch siehe da: sie haben nicht das Pavilion 15 sondern plötzlich ausser unerfindlichen Gründen das Pavilion 17 angegeben (das eine schlechtere Kühlung als das Pavilion 15 besitzt weil nur 1 Lüfterrotor).

Stimmt ja alles hinten und vorne nicht mehr...

Posted by Rufio

- May 03, 2017, 01:26:31

Im Text wird behauptet, das XPS 15 hätte keinen SD-Kartenleser... gefolgt von der Nachweis, dass es sich dabei um den besten Kartenleser im Test handelt. Außerdem sieht für mich die finale Tabelle durchaus nach einem deutlichen Vorteil für das XPS in Sachen Multimedia aus (darum geht es ja laut Überschrift) nur eben nicht beim Spielen... aber vielleicht geht es da nur mir so...

Posted by Redaktion

- May 02, 2017, 04:02:17

Identische Performance zum beinahe doppelten Preis. Notebooks mit Nvidias GTX 1050 Pascal gibt es bereits ab etwa 1.000 Euro, ein vergleichbar ausgestattetes Dell XPS 15 kostet jedoch mindestens 1.800 Euro. In Anbetracht identischer Leistung stellt sich durchaus die berechtigte Frage, ob es nicht sinnvoller ist, einige hundert Euro zu sparen und sein Geld lieber in das HP Pavilion 15 oder das MSI GL62M zu investieren.

http://www.notebookcheck.com/Im-Vergleich-Das-bessere-Multimedia-Notebook-mit-GTX-1050-GPU.215662.0.html