Hey, vielen Dank für die Infos.
Auch wenn ich wegen der Preisklasse auch auf ein ASUS Strix G502VS mit GTX 1070 schiele, reizt mich diese "Maschine" durchaus. :) Schon allein wegen der Mobilität (Das genannte Asus-Modell ist schon eher ein Brocken mit geringerer Akkulaufzeit). Sonst wäre allein die Leistungsklasse zusammen mit der Mobilität ein gutes Argument. Die wenigsten Rechner, die ich habe, schaffen noch gute 3 h, und auch nur, wenn mein Schirm die Helligkeit aufs minimum, der Stromsparmodus an und alle Funk-Netzwerke aus sind.
Da diese RAM-Riegel fest verlötet sind, besteht natürlich die Gefahr, dass im Falle von Speicherfehler eine Austauschbarkeit auszuschließen ist. (Kommt das eigentlich noch vor? Erlebt habe ich das noch nie).
Habe eben den Bericht für das FHD-Modell des Razer Blades gelesen. Dass die Akkulaufzeit besser ist als mit den QHD-Schirm (hier
http://www.notebookcheck.com/Test-Razer-Blade-2016-Laptop.183009.0.html) mit seiner viel größeren Auflösung, hatte ich schon vermutet, der gute Test hat es mir jetzt bestätigt.
Bezüglich Speicher: Das hatte ich laufend hinter mir, fast schon ein alter Hut. ;) Wenn es sein muss, erweitere ich die Kapazität. Immerhin ist das noch möglich, wenn Bedarf besteht.
Schade, dass man hierzulande diese Geräte nicht in Natura in den Shops ausgestellt anschauen kann und evtl. testen, so muss man das erst mal bestellen und anschließend (wenn erforderlich) zurückschicken. Denn für das FHD-Modell muss man immer noch knapp 2000€ hinblättern, was niemand so ohne weiteres hat.
Danke und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Leseratte
PS: Wie schaut es eigentlich mit der Langlebigkeit bzw. der Qualität von den Rechnern dieses Herstellers aus?