Quote from: Ich on June 21, 2019, 17:49:09www.pp-rc.de/pulsar.htm?SessionId=&a=catalog&p=6
Wo???
Quote from: harri101 on December 16, 2018, 11:09:22Ja, das stimmt. Das ist Kompromiss zwischen dem Kapazität pro Ladung und Kapazität pro Akkuleben.
Schon vor fast 20 Jahren waren die Kurven zwischen ausnutzbarer
Engerie und Lebensdauer bekannt das die letzten 15 Prozent oben
und unten (lade end bzw entlade end) Besonders Schädlich sind.
Weil aber großtmögliche Aufmerksamkeit auf die Kapazität gelegt wurde sind die Akkus so schnell kapput gegangen.
Quote from: harri101 on December 16, 2018, 11:09:22Industrie kann alles herstellen ::). Nur das kannst du den Mehrheiten nicht verkaufen :-[. Das wird teurerer sein und größer für gleiches Kapazität :-\. Die Kunden werden den anderen belohnen :(. Wer versteht, was die gute Preis/Leistung Verhältnis ist :o.
Kümmert die Industrie ja auch nicht so kann man
gut neue Akkus verkaufen. Es gibt auch nicht viele Ladegeräte an den
man Ladeentspannung auf z.b.4.1 Volt festlegen kann.
Quote from: rolf48 on June 02, 2018, 09:48:25Ein richtiges Ladegerät kaufen, welcher das dir alles erlaubt. :) Wo du aus jedem Entladestand auf beliebigen Ladestand, z.B. um 0,1V weniger, als "volles", laden kannst. Die Akkus werden sich bedanken
Die meisten Aufladegeräte zBsp. für E-Bikes haben keine %-Anzeige sondern nur ein grünes Lampchen was anzeigt wenn der Akku voll aufgeladen ist. Wie also ist ihr Vorschlag für eine schonende 90-%-Ladung?
Quote from: MiMü on January 13, 2018, 19:52:43Das ist doch kein Problem. Vielleicht stimmt auch, was du sagst. Ich bin eigentlich auch nicht sicher, ob mein dieser Akku wirklich monatelang chemisch unbeweglich blieb. Zwar sein Einsatzzweck existiert schon lange Zeit nicht, aber in der Zeit habe ich ihn sicher paar mal für 5 Minuten für anderes eingeschaltet. Und mal nachgeladen, um zwar nicht voll, aber im Optimum zu halten. Daher ist mein Experiment nicht sauber. Ich kann nur behaupten, daß ich dann in diese Monaten ihm in der Summe um die 5% Leistung entnommen und zurück geführt habe. Ob das schon reicht, um den Effekt, wie bei dir, auszuschließen, keine Ahnung.
ok - Fakten unerwünscht hier....macht ma weiter mit eurer Spielzeugentladungsleistung 8)
Quote from: MiMü on January 13, 2018, 03:04:17Das ist nicht verlässlich gemessen. Genau so, wie Autoverbrauch, mal so mal so, Motor oder die Strecke ist schuld, Fahrer bleibt doch gleicher, auch wenn er monatelang nicht gefahren ist. Du setzt voraus, daß du nach mehreren Monaten nicht länger brauchst oder nicht insgesamt stärker belastest, als nach paar Wiederholungen danach. Falls es so gemessen wird, dann wird man das akzeptieren müssen.
Ja und? Auch null Bezug zu meinem Szenario seit Jahren mit richtiger Arbeitslast an Makita-Marken-Akkus welche nach nem halben Jahr Arbeitslosigkeit wesentlich weniger Ausdauer die ersten par Zyklen haben.
Quote from: MiMü on January 06, 2018, 18:20:47
interessante Erkenntnisse aus der Praxis die dem hier komplett widersprechen.
Quote from: MiMü on January 07, 2018, 11:56:23Ok, hat gedauert. Nein, keine Bestätigung für dich.
von daher auch keine Erklärung.