Guten Abend,
wie kann ich bei meinem XPS die Energiesparpläne installieren/anlegen?

Ich rede hier von Höchstleistung und Energie sparen

MfG

Dennis

in anderen tests wurden anscheinend bessere werte gemessen:

"Based on our lab tests, the nontouch screen produces a strong 93.6 percent of the sRGB color gamut and the QHD touch version covers 105.7 percent (100 percent or above is great). " (http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/dell-xps-13)

die schlechte farbwiedergabe ist für mich derzeit auch ein wesentlicher punkt, der mich beim aktuellen XPS 13 zögern lässt... (übrigens heute noch mit 250 euro rabatt direkt bei dell ;) )

Quote from: Peer Jones on February 01, 2017, 08:47:48
Hallo,
habt ihr den schlechten sRGB (nur 73%) an einem weiteren Exemplar verifizieren können ?

Kann irgendjemand mit Vergleichsmessungen aufwarten ?

Viele Grüße

Ich hatte mit das XPS13 9360 FHD i7 bestellt und war hellauf begeistert. Eigentlich mein Traum-Notebook.
"War" und "eigentlich" wegen dem unabschaltbaren CABC.
Ich habe wirklich versucht ihm eine Chance zu geben, aber das Notebook ist mit CABC unter Linux schlichtweg nicht benutzbar.
Wenn man zwischen Workspaces und Programmen hin und her schaltet (was man als Linuxer eben tut) ist das ständige Auf- und Abblenden wirklich schlimm für das Auge.
Ich musste es wirklich schweren Herzens zurückschicken und hoffe auf (wahrscheinlich vergeblich) auf eine FHD-Version ohne CABC :(

Hi,

ist das Dell XPS 13-9360 / 13.3" FullHD / Core i7-7560U / 8GB RAM / 256GB SSD / Intel Iris 640. Für Bild oder Videobearbeitung geeignet. Für die Tests sind nur Spiele mit FPS usw. Für mich ist Lightroom6 und GoPro Sudio relevant.
Reichen da die 8GB Ram aus? Welches UltraBook wäre da evtl. in der Preisklasse besser? Wollte eigentlich nicht mehr als 1400€ ausgeben..

Hallo,
habt ihr den schlechten sRGB (nur 73%) an einem weiteren Exemplar verifizieren können ?

Kann irgendjemand mit Vergleichsmessungen aufwarten ?

Viele Grüße

Quote from: Redstone on January 21, 2017, 21:23:05
Nein, das beeinflusst nur die Helligkeit und ev. den Kontrast, die Farbgenauigkeit aber nicht; wenn es stimmt, dass CABC lediglich die Hintergrundbeleuchtung beeinflusst.

Die Antwort steht im Test: Da die Vorgänger bessere Werte hatten, spricht vieles für eine enorme Serienstreuung und damit ein Lotteriespiel, ob man ein gutes oder weniger gutes Display bekommt. Daher: Keine Kaufempfehlung, zumal Dell kein Interesse hat, die bestehenden Mängel wie unabschaltbares CABC und Spulenfiepen zu beseitigen.

Danke für die Info. Da bleibt höchstens das Display auszumessen wenn man das Notebook bekommt. Wenn man mit dem Rest leben kann... Echt schade, Dell.

Mir ist eine gute Verarbeitung und eine geringe Größe wichtig und das MacBook Pro ist halt einfach super verarbeitet und das Touchpad sucht auch seinesgleiches. Nur muss man dort einige Kompromisse bei den Anschlüssen eingehen (kein USB-C oder nur USB-C) und der etwas happige Preis natürlich.

Das XPS schien mir, aufgrund der vielen überschwenglichen Testberichte, die beste Alternative zu sein. Gute, stabile Verarbeitung, Formfaktor, Anschlüsse und Akkulaufzeit. Ich bin bis jetzt ja auch zufrieden, aber wenn es nach einem halben Jahr schon fleckig ist wäre das echt ärgerlich. Das erwarte ich nicht von einem Notebook dieser Preisklasse. Das Touchpad könnte auch etwas präziser sein, aber das lässt sich vielleicht mit Treibern verbessern. Das wären eigentlich meine einzigen Kritikpunkte.

Die Thinkpadreihe hatte ich auch schon auf dem Schirm (insbesondere das T4xx und das T4xxS). Ich wollte hier aber auch die neue Generation warten, weil die USB-C mit an Bord haben. 14 '' ist aber das Maximum an Größe.
Dann gab es auf das XPS aber Rabatt und ich hab es erstmal bestellt. Tja keine Ahnung ob ich es behalten soll.

Dafür gleicher Formfaktor (~15' oder kleiner, <2cm dick, <2kg schwer), sehr ähnliche Hardware (Quad-Core, 16GB-Ram, zügige SSDs, dGPU) und vor allem gleiche (tendenziell bessere) allgemeine Verarbeitungs- und Gehäusequalität.

Ansonsten gäbe es da nur das HP ZBook Studio G3, das ThinkPad T460p (bzw. T470p), ggf. das Razer Blade 14' 2016, ggf. das Asus ZenBook Pro 15' (UX5... irgendwas), ggf. auch das Latitude E5480 mit Quad-Core. Alles andere hat halt qualitativ keine Chance gegen das XPS.

Das ist unabhängig von der CPU, zumal es bereits vor dem Refresh aufgetreten war.

Die Oberseite ist sehr empfänglich für unschöne Fettflecken, lässt sich auch schwer reinigen. Auch das ist schon länger bekannt und wurde in den Tests thematisiert. Da hilft leider nur damit leben, oder ne Schutzfolie anbringen.

Alternativen gibt es reichlich, es kommt darauf an, welche Kompromisse man eingehen kann bzw. was einem wichtig ist. Das Macbook Pro würde ich garnicht in den Vergleich einbeziehen, weil es sich deutlich unterscheidet (Betriebssystem, Anschlüsse, höher auflösendes und spiegelndes Display ggü. dem FHD).

Ich habe die Einsteiger FHD i5 Version, vielleicht ist das Spulenfiepen dort nicht so präsent.

Wie schaut es mit unschönen Fingerabdrücken am Touchpad aus? Schon jmd. Erfahrungen damit gemacht?

Alternative wäre eigentlich nur ein MacBook Pro, aber das kostet mit gleicher Speicherausstattung gleich mal 500 € mehr.

Dann hast Du ein besonders gutes Modell erwischt.

Bei meinem ex-Dell waren die Geräusche aus mehreren Metern Entfernung unüberhörbar, selbst mit Radio im Hintergrund. Nach Mainboardtausch waren die Geräusche immer noch da.

Lies' mal im Dell-Forum, wieviele Käufer damit unzufrieden sind und v.a. wie man bei Dell damit umgeht: Da kommt meistens die Standardaussage, die Nebengeräusche lägen im "normalen Rahmen"; wie der aussieht, weiß nur Dell selbst.
Und das ewige Rumgedoktore läuft seit mittlerweile 2 Jahren mit etlichen BIOS-Updates, neuen Treibern und angeblich geänderten Mainboards......hat letztendlich nichts gebracht, die Geräusche sind bei einigen immer noch da. Das ist ein Armutszeugnis, diese Dell-Sch**ße kommt mir nicht mehr ins Haus.

Spulenfiepen ist hör- aber vernachlässigbar. Man hört es eigentlich nur, wenn man mit dem Ohr der Tastatur sehr nah kommt. Trotzdem sollte sowas bei einem 1000 €+ Notebook natürlich nicht vorkommen, zumal es ja schon des öfteren bei vorigen Generationen angemerkt wurde.

Was mir mehr Sorgen macht ist das Material an der Innenseite und dessen Eigenschaft anfällig für Fettablagerungen zu sein. Gibt es dort schon Erfahrungen wie das Notebook nach 1-2 Jahren an Stellen wie Handballenauflage und besonders am Touchpad aussieht?
Bin nämlich noch am überlegen ob ich das XPS wirklich behalte.

Nein, das beeinflusst nur die Helligkeit und ev. den Kontrast, die Farbgenauigkeit aber nicht; wenn es stimmt, dass CABC lediglich die Hintergrundbeleuchtung beeinflusst.

Die Antwort steht im Test: Da die Vorgänger bessere Werte hatten, spricht vieles für eine enorme Serienstreuung und damit ein Lotteriespiel, ob man ein gutes oder weniger gutes Display bekommt. Daher: Keine Kaufempfehlung, zumal Dell kein Interesse hat, die bestehenden Mängel wie unabschaltbares CABC und Spulenfiepen zu beseitigen.

Ich verstehe den Unterschied in der sRGB-Abdeckung des FHD-Displays nicht, denn es ist ja das gleiche Panel verbaut wie im 9350... Gibt es da neuere Informationen? Ist bei der Messung etwas schief gelaufen? Liegt es an CABC?
Der Laptop hat eigentlich genau das was ich möchte, außer dem Display halt... :'/

Quote from: Enaith on January 11, 2017, 15:27:17
According to this side the display shows PWM:
http://laptopmedia.com/review/dell-xps-13-9630-late-2016-review-the-best-just-got-better/

Nonsense! Im Test hier geht es ums FHD-Display, der verlinkte bezieht sich auf das QHD. Und dann PWM mit ca 20 kHz, in words KILO-hertz! Das stört kein menschliches Auge, da gibt es bekanntlich physiologische Grenzen.

Die möglichen Probleme beim XPS 13 liegen wohl definitiv ganz woanders, see below...