Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by eddy_mx

- March 27, 2017, 23:11:03

Solange es ein Hobby bleibt und nicht zum Lebensinhalt wird, gibt es sicher teurere Hobbies, welcher der Umwelt nachhaltig schaden.

Posted by Capone2412

- March 27, 2017, 13:49:41

Es wird empfohlen auf neuere Hardware upzugraden, ohne dass tatsächlich Bedarf nach mehr Leistung besteht? Das ist sowohl aus ökologischer, als auch ökonomischer Sicht völligster Schwachsinn. Die Produktion der Hardware kostet viel Energie und Rohstoffe (seltene Erden) und die Stromersparnis liegt bei nur ein paar Euro im Jahr, im Vergleich zu mehreren hundert Euro für neue Hardware.

Das ist ungefähr genauso behämmert, wie einen einwandfrei funktionierenden A+ Kühlschrank gegen ein A+++ Modell zu tauschen, um der Umwelt etwas Gutes zu tun und Geld zu sparen: Verbraucht Rohstoffe, verursacht durch die Produktion und den Transport Unmengen an CO² und Müll und würde sich nach vielleicht 30 Jahren amortisieren. Kopf -> Tisch o_O

Posted by Schroedinger

- March 27, 2017, 13:25:35

EIn Verbrauch von 80KWh im Jahr entspricht ungefähr 20€. Es gibt teurere Hobbys ;)

Posted by Redaktion

- March 27, 2017, 10:49:00

Kein Bashing, sondern Fakt: Der durchschnittliche Gamer verbraucht im Jahr mehr Strom als ein Kühlschrank im Dauereinsatz. Toptarif hat auf einem Modell-PC 15 beliebte PC-Games getestet.

http://www.notebookcheck.com/Gaming-Computerspiele-sind-echte-Stromfresser.209032.0.html