http://geizhals.de/dell-latitude-14-e5470-5470-2048-a1424467.html?hloc=at&hloc=de

hier wäre ein kandidat für dich. Skylake-i7 als quad.

allerdings muss man sagen: die leistung der CPUs hat zwar schon zugelegt (rechne mit 5-10%, realistisch aber eher 5% pro CPU-generation), mehr aber auch nicht. dein quad sollte also mit den aktuellen ULV-CPUs durchaus noch auf augenhöhen sein wenn nicht sogar überlegen.

ansonsten:
http://geizhals.de/?cat=nb&v=e&hloc=at&hloc=de&sort=p&bl1_id=30&xf=2377_14.9%7E9594_Kaby+Lake%7E9594_Skylake%7E9595_4%7E9_1920x1080

schau mal hier, ob dir was gefällt.

Ich habe hier ein 3-4 Jahre altes Samsung Notebook mit einem Intel Core i7 3630QM Prozessor also Quad-Core mit Hyperthreading = 8 Threads!

Ich bin damit eigentlich sehr zufrieden. Allerdings ist es relativ schwer und hat keine SSD.

Wenn ich mir jetzt die neuesten flachen Notebooks anschaue mit CPUs der Skylake oder Kaby Lake Generation da gefallen mir diese schon sehr (z.B. HP Envy oder HP ProBook 450 oder Acer Swift oder Asus zenBook)

Allerdings haben diese Notebooks alle "U"-Prozessoren von Intel. D.h. NUR 2 Cores mit Hyperthreading also NUR 4 Threads.

Da ich auf dem Notebook gelegentlich grössere Projekte kompiliere (Compilation time > 10 Minuten) oder Videos encode bräuchte ich schon ein Notebook mit etwas Wumms.

Jetzt frage ich mich ob die Intel CPUs der 6./7.Generation so sehr viel besser geworden sind dass inzwischen ein 1 Core davon genau soviel Leistung bringt wie 2 Cores der 3. Generation.

Mir fehlt ein Gefühl dafür.

Vielleicht kann mir jemand sein Erfahrung damit berichten.

Auch wäre ich dankbar wenn mir jemand Notebooks zeigen könnte die so flach (und leicht) sind wie die oben genannten Modelle aber (unüblicherweise ?) eine iCore QuadCore-CPUs der 6./7.Gen haben.

Danke
Peter