aso danke hat sich dan erledigt
;)

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste-Beta.1809.0.html

hey noch ne kurze frage ist der prozessor gut???


AMD Mobile Turion 64 X2 TL-52 (1.6 GHz/ 2x 512 kB/ 31 W) Prozessor

http://www.cyberport.de/item/2/1/0/0/item.html?BESTNR=1C08-780


MAN MAN MAN ICH NÄRFE EUCH BESTIMMT SCHON ALLE  >:D >:D >:D >:D ;D ;D :D :D

ok kein problem


ich hab den sony getestet ist wohl schnell aber ich hab den acer nicht getestet und außerdem

kann ich das nicht sagen für mich ist alles ab 1700 Mhz und 512 mb ram (mein rechner)  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

hab mal alle themen zusammengeworfen, damit wir hier nicht auf 3 baustellen arbeiten müssen ;)

für CoD2 sind 256 MB GraKa-RAM schon besser -> acer

aber der Vaio ist natürlich schon ein wenig "hochwertiger" und hat 200GB platte sowie T5600

wenn der vaio von einem Freund ist frag ihn doch mal, ob du CoD2 testen darfst (wies läuft) -> wäre perfekt um eine Entscheidung zu treffen

Hey leute ich bin am schwanken zwischen 2 Notebooks daher dachte ich mir erstelle ich ein neues therd um eure meinungen zu Hören.

Was ist mir wichtig:

Gute verarbeitung
geringer wertverlust
Service vom anbieter
und die grafikkarte da ich gerne spiele (call of duty 2)
Von den leistungen sind beide fast gleich

http://www.hastecomputer.de/product_info.php?cPath=21_29&products_id=819&osCsid=d10d386d17d76dd01030d816bcdcafde

PREIS: 1299
und

http://www.amazon.de/Sony-VGN-FE31Z-Notebook-Intel-Go7600/dp/tech-data/B000IU402Q/ref=de_a_smtd/028-0452581-5270934



Preis: 1300 (von einem freund ist 3 wochen alt NP 1600)


nun was meint ihr


DANKE

Juizzz

zum wertverlust kann ich dir leider nicht viel sagen, einzig das acer eher als "billigmarke" angesehen wird wohin gegen sony schon eher was edles bzw teures ist! acer wird vermutlich bei selber leistung und selbem preis im wiederverkaufswert niedriger liegen als das sony...

und was noch meiner meinung wichtig ist das der wertverlust nicht so hoch ist beim sony ODER??????????

hey

am preis lässt sich bestimmt nichts mehr drehen der ist schon 200€ runtergegangen vielleicht geht er noch 50 runter aber glaub ich eher nicht.
die grafik ist für mich schon wichtig aber eine geforce 7950 ist auch zu teuer für mich. daher bin ich immer noch ma schwanken acer oder soni

der acer hat ne besser graka aber ist halt ein acer

aber der soni das ist ein hammer teil vom designe von der leistung fast gleich hat aber ne schlechtere graga aber dafür 200 gb festplatten kapazität (5.400 U/min eher langsam)

man man man kann mcih nicht entscheiden 

das NB an sich ist echt ok, nur mich würde auch die graka bischen stören! also ich wollte bei meinem NB schon ne 256mb dedizierte graka haben, von daher wäre das sony grafiktechnisch nicht mein fall! (wie gesagt, ich persönlich, deshlab hab ich mir auch ne dell mit gf 7900gs geholt)

aber wenn du nicht so viel wert auf grafikleistung legst ist das sony sicherlich die beste wahl. wenn gebraucht in nem guten zustand ist.... und was dire graka auch in spielen oder so an leistung bringt kannst du ja bestimmt bei deinem freund auch mal ausprobiern....!

vllt lässt er ja auch am preis n bsichen mit sich reden!

Hey danke euch alle nfür die schnelle beantwortung

ich glaube der acer ist es den ich nehmen werde.

Aber ein freund will sein sony notbook verkaufen das gerät ist eigendlich noch neu er will er für 1300 € verkaufen.

hier ein link zu diesem model.

http://www.heise.de/preisvergleich/a217241.html

ist schon ein geiles gerät aber die grafikkarte hat aber nur 128 mb aber für den PREIS lohnt es sich doch fast .........

WAS meint ihr

also beide Links führen zum selben Gerät - ich denke 100 Euro mehr, sind die paar MHz nicht wert.

also ich würde mich auch nit auf die x1600 versteifen, die ist außerdem nicht mit der gf7600 vergleichbar! das wäre eher schon die x1700! also mein favorit wäre auch das nexoc oder das acer! das acer NB ist halt n allrounder, viel verkauft und für fast alles nutzbar! nexoc ist deutlich seltener als acer, was nicht unbedingt heißt das es schlechter ist doer so, denke eher im gegenteil....!  ;)

also wenn du mich fragst würde ich acer oder nexoc nehmen! da ich persönlich aber n bsichen mehr leistung von meiner graka haben wollte, bleibt nur das acer, weil das nexoc die vergleichbar schlechtere karte drin hat (siehe benchmarkliste der grakas)

medion kansnst du meiner meinung anch vergessen, halte ich nicht viel von, ist eher so discount-quali! und die verarbeitung vom futji ist auch nit so dolle, womit die beiden auf meiner liste rausfallen würden!

auch wenn ich jetzt sb28 widerspreche (@sb28: sry  ;) ) aber ich würde das acer nehmen, aber nur wegen der nvidia graka! vllt kannst du dich mit sb28 und meiner meinung anfreunden und in der mitte treffen, das wäre dann das nexoc! ich denke da hast du sicherlich auch einen guten kauf gemacht dann, die nexocs sind ganz gute NB. vllt findest du dazu ja hier auch nen internen test, die helfen meist deutlich weiter!

den medion kannst du glaube ich nicht mit den anderen vergleichen (centrino m vs core 2 duo)
- würd ich von der liste streichen

aber die andren 3 sind alle ziemlich gleich, wobei der T7200 schon einen tick vor dem T5500 anzusiedeln ist -> acer ist nich ganz soooo schnell wie fusi oder nexoc - aber gleicher preis
- würd ich wahrscheinlich auch von der liste streichen

ich möchte nach möglichkeit immer keine ati-graka -> demnach bleibt nur fusi, aber vielleicht ist dir ati ja auch recht... (ich hab halt mit nvidia bessere erfahrungen gemacht)