http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-ROG-Strix-GL753VD-Laptop.189080.0.html

hier gibt es einen test eines NBs mit GTX1050, wenn auch mit 4 GB VRAM. dort liegt die 1050 eigentlich immer leicht hinter der 965M (das MSI GE72 ist ja mit GTX965M immer mit in den listen bei der spieleleistung). ihr einziger vorteil ist IMHO der geringere stromverbrauch und (da bin ich mir aber nicht sicher) die bessere unterstützung von DX12.

in deinem fall würde ich wohl bei gleichen preisen zur 965M greifen, auch weil da die treiber ausgereifter sind. und wie Loop schon völlig richtig schrieb: VRAM kann man eigentlich nie genug haben. 2 GB funktionieren sicher in fast allen fällen und werden das auch noch auf ziemlich lange zeit, dann aber u.U. mit deutlich verringerten textur-details. aber mit 4 GB ist man eben deutlich auf der sichereren seite.

ach ja, hier kannst du auch noch mal vergleichen:

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-1050-Notebook.178611.0.html

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-965M.133639.0.html

Leider hast Du recht, dass bisher nicht allzu viele Informationen zur GTX 1050 verfügbar sind.

In Anbetracht der geschätzten Leistungswerte ist die GTX 1050 in etwa genauso schnell wie eine GTX 965M, wenn man den Speicher jetzt mal außer Acht lässt.

Da modernere Spiele einen immer größeren VRAM Hunger haben, würde ich in diesem Falle zur älteren GTX 965M tendieren, jedoch wissen wir jetzt noch nicht genau, wie sich die Spielewelt entwickeln wird. Vielleicht ist die VRAM Frage auch für Dich nie relevant, jedoch ist man mit mehr Speicher auf der sichereren Seite, wenn man das so sagen darf.

Um welche Notebooks handelt es sich denn und wie viel sollen diese kosten?

Hallo,

ich stehe gerade vor der Frage, welche der folgenden Notebook-Grafikkarten eine bessere Performance liefert:

Geforce GTX 1050 mit 2 GB
oder
Geforce GTX 965M mit 4 GB

Vielleicht kann mir ja jemand von euch weiterhelfen... Wirkliche Vergleichstests konnte ich im Netz nicht finden.

Viele Grüße
Jan