Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Rama

- December 21, 2016, 22:18:49

Mittlerweile ist es doch jedesmal das Argument von den Herstellern, dass der Kunde den Schaden auf Grund von Wasserschaden ersetzen muss. Habe ich selbst schon von Kollegen gehört, die das Smartphone gerade mal aus der Packung genommen hatten. Ist das Totschlagargument, um keine Garantie leisten zu müssen. Und das selbst bei den IP-Zertifizierten Geräten!

Posted by rofl

- December 20, 2016, 10:26:10

Daher kommt in so vielen Gerüchte-Artikeln im Internet der Ausdruck "ist durchgesickert" her. Wasser, Wasser ... Wasser ;)

Posted by Der Kommentator

- December 20, 2016, 10:02:54

100.000 Wasserschäden täglich - das heißt in Westeuropa haben jedes Jahr 36 Millionen Smartphones einen Wasserschaden? Das halte ich für eine sehr großzügige Schätzung - vorsichtig formuliert ;D
Will da vielleicht jemand Stimmung machen, damit wir alle neue Smartphones mit Wasserschutz kaufen? ;)

Posted by Redaktion

- December 19, 2016, 16:06:33

Marktforscher gehen davon aus, das täglich mehr als 100.000 Smartphones alleine in Westeuropa durch Flüssigkeiten beschädigt werden. Wasserbeständigkeit wird künftig eine wesentlich wichtigere Rolle spielen, als bisher.

http://www.notebookcheck.com/Smartphones-UEber-100-000-Wasserschaeden-jeden-Tag-in-Westeuropa.188018.0.html