Anders als im Test zweimal erwähnt, unterstützt das X5 Plus kein WiFi direct. Es gibt zwar einen Konfigurationsdialog, allerdings gibt es keine Option beim Teilen einer Datei. Somit ist diese Funktion also nicht wie gewohnt nutzbar.

Vielleicht habe ich es überlesen, in dem Fall sorry.
Aber ist denn explizit geprüft worden, ob die Navigation tatsächlich bereits Signale der Galileo Satelliten konsumiert? Das soll es ja beherrschen, sofern während des Tests tatsächlich welche sichtbar waren.
Wobei die beiden "Abkürzungen" ja eher suggerieren, dass dem noch nicht so war.

Nach meiner zugegeben kurzen Google Recherche konnte ich noch keinerlei wirklichen Anwendertest des Galileo Systems finden. Ich hatte ja wirklich gehofft, dass Euer Test hier eine unübertroffene Genauigkeit konstatiert ;) Schade.

Ich trage mich mit dem Gedanken, die Anschaffung eines neues Smartphones zu erwägen, mir stellt sich die Frage, ob warten auf ein Gerät mit Galileo kompatiblem Chip sinnvoll wäre...

Quote from: Moritz Störle on December 10, 2016, 11:51:34
Danke für den Test! Allerdings gibt es einen kleinen Fehler, leider ist nur Bluetooth 4.1 verbaut, nicht wie im Test geschrieben 4.2.
Steht auch hinten auf der Verpackung! [...]

Mittlerweile haben wir eine Rückmeldung von BQ dazu erhalten. Uns wurde bestätigt, dass das Aquaris X5 Plus tatsächlich Bluetooth 4.2 unterstützt. Es kann aber sein, dass in manchen älteren Datenblättern noch Bluetooth 4.1 angegeben ist.

@Redstone
Wir haben die Erfahrung gemacht, dass viele Leser gerade bei Mittelklasse-Smartphones daran interessiert waren, ob sie den Akku leicht selbst tauschen können. Deshalb bin ich im Text kurz darauf eingegangen und habe den Punkt mit in die Pro-&-Contra-Liste aufgenommen. Ob dies ein wichtiges Kriterium ist, kommt wohl auf den jeweiligen Nutzer an.

@Moritz Störle
Danke für das Lob! :-) Wir haben BQ wegen der Bluetooth-Version noch einmal angeschrieben, da es diesbezüglich widersprüchliche Angaben gibt.

@killabug
Der Test fand im obersten Stockwerk eines Mehrfamilienhauses, ungefähr 2 Meter vom nächsten Fenster entfernt, statt. Leider ist die Geschwindigkeit und Qualität der Ortung immer von den baulichen Gegebenheiten abhängig. Uns fiel beim Aquaris X5 Plus im direkten Vergleich mit anderen getesteten Geräten allerdings kein schlechterer Empfang auf.

Warum wird der Akku bemängelt?

Beim letzten iPhone-Test wurde der nicht wechselbare Akku auch nicht negativ bewertet.

Danke für den Test! Allerdings gibt es einen kleinen Fehler, leider ist nur Bluetooth 4.1 verbaut, nicht wie im Test geschrieben 4.2.
Steht auch hinten auf der Verpackung!

Vielen Dank und weiter so! 😘

Hallo!

Wie sah der Innenraum (Welcher Stock? Fensternähe? etc.) beim GPS-Test aus? Ich hab seit wenigen Tagen auch ein X5 Plus hier liegen und bin als Geocacher von der GPS Genauigkeit enttäuscht. Hier im Innenraum nahe eines Fensters hatte ich eine Genauigkeit von 15-40 Meter, einmal sogar gar keinen Fix. Mein altes Moto G (2013) war jedes Mal deutlich genauer.

Daher würde mich das interessieren. 3 Meter Genauigkeit im Innenraum ist ein Traumergebnis.

Danke im Voraus!