News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by sb28
 - January 14, 2007, 16:13:37
firewire und ein dvi müssten eigentlich von haus aus am NB dran sein....

Beweisfotos: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3047
(drittes und die letzten zwei)

und wenn das so bei dell steht dann stimmt es auch sicher ("..., sechs USB 2.0, IEEE 1394, DVI, VGA, ..."
Posted by aidualch
 - January 14, 2007, 15:30:04
kennt sich jemand aus: der firewire anschluß ist immer dran?? ist etwas unklar beschrieben.. klingt ja so, als ob schon ein dvi-anschluß und firewire dran ist?

ERWEITERBARKEIT:
Express Card-Steckplatz:
Ein Express Card-Steckplatz (54 mm) für 54-mm- und 34-mm-E/A
E/A-Anschlüsse:
Docking-Anschluss, sechs USB 2.0, IEEE 1394, DVI, VGA, S-Video, Kopfhörer-/Lautsprecherausgang, Mikrofoneingang, RJ-11, RJ-45, Stromanschluss
Posted by aidualch
 - January 14, 2007, 15:12:02
der witz ist: den kleinen prozessor gibts nur im basismodell.. und das kommt im endeffekt fast so teuer wie das andere mit dem besseren mittleren prozessor.......
Posted by Lörschi
 - January 14, 2007, 15:06:37
also ich würde bei dem t7200 mit 2ghz bleiben wenn du dein geld nit ausm fenster werfen willst! der reicht locker! evtl könntest du noch auf den 7400 upgraden, aber der 7600 lohnt sich null find ich! udn dafür dann 400€ mehr ausgeben ist schwachsinn! die würde ich dann lieber sparen und shconaml für das nächste NB weglegen, dann kannste in 3-4 jahre shconmal auf den 400€ aufbaun und dir dann zu nem humanen preis was dann aktuelles udn gutes kaufen
Posted by aidualch
 - January 14, 2007, 14:59:35
also, ich hab einfach rumgespielt bei den konfig.möglichkeiten des m90 um zu sehen, wo man was sparen kann...
QuoteIntel® Core™2 Duo T7200 (2.0GHz 4MB L2 cache 667MHz FSB) [Im Preis enthalten]
Intel® Core™2 Duo T7400 (2.16GHz 4MB L2 cache 667MHz FSB) [plus 262,00 €

bei dem T7200 würde ich sozusagen 262€ weniger zahlen.. rein prinzipiell, da irgendwie der gesamtpreis teurer ist wenn man bei dell vom basismodell bessere komponenten wählt als mit dem plus modell..........

http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/precn_m90?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd
Posted by sb28
 - January 14, 2007, 14:38:05
nein m90 gibt es nur mit quadros....

ich wollte damit lediglich sagen, dass das m90 das gleiche gehäuse wie das xps/inspiron 9400 hat nur eben grau/schwarz

ne 7900GTX kriegst du nur im xps
---

die konfig die du eben reingeschrieben hast ist eigentlich die beste, die du so kriegen kannst aber was soll das bedeuten (zusammenhang??)?
Quote
Intel® Core™2 Duo T7200 (2.0GHz 4MB L2 cache 667MHz FSB) [Im Preis enthalten]
Intel® Core™2 Duo T7400 (2.16GHz 4MB L2 cache 667MHz FSB) [plus 262,00 €

du kannst bei dem prozessor sparen ohne allzuviel leistung zu verlieren, aber in dem M90 "Mobile Workstation Plus" ist eh ein T7400 minimum drin und das ist doch das, das du reingepostet hast, oder?:

Quote from: aidualch on January 14, 2007, 14:24:49
DELL Precision M90 Intel® Core™2 Duo T7400 (2.16GHz 4MB L2 cache 667MHz FSB) 70726 [210-16647] 1

Betriebssystem: Original Windows® XP Professional, SP2( Media) 57985 [619-10779][620-10529] 11

Display: 17" WUXGA (1920 x 1200) UltraSharpTM display with non-reflective technology (anti-glare) 57756 [230-10039] 760

Grafikkarte: NVIDIA® Quadro® FX 2500M with 512MB dedicated graphics memory 57811 [490-10490] 6

Arbeitsspeicher: 2.0GB, 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2 x 1024MB) 54344 [370-12248] 3

Festplatte:160Gb (5,400rpm) Hard Drive // oder lieber eine schnellere 100GB?

2.299,00 € ohne mehrwertsteuer und versand

und da finde ich lohnen sich 431€ für den T7600 dann überhaupt nicht...
Posted by Lörschi
 - January 14, 2007, 14:33:44
meines wissens nach sind die quadro speziell ausgelegte cad karten mit nem ganz andren aufbau und engine als die "normalen"!
aber wenn du cad auch meist nur im 2d machst, würde da auch ne 7600gp reichen! habe vor kurzem mit cad auch auf nem NB mit 128mb intern + 128mb shared gearbeitet und selbst das lief einwandfrei! das einzige was die karte dafür können muss ist rendering, und das schaffen die externen chips heut alle! selbst einige interne, aber das wird schon ne heiden arbeit für die dann!

also wenn du so viel geld ausgeben wilslt bist du mit der quadro eindeutig am besten bedient...und auch mit dem dell! billiger gehts natürlich auch...

und was den unterschied der quadro zur gtx betrifft würde ich sagen das sind zwei ganz verschiedene sachen, die quadro ist ne karte zum arbeiten, die gtx zum zocken!

n bsichen blöder vergleich dazu: mit nem porsche cayenne (=quadro) bist abseitts der straße (=cad bearbeitung) deutlich besser unterwegs als mit ne porsch 911 (=gtx). auf der straße ist der 911er schneller, aber mit dem cayenne kommst du acuh ziemlich flott voran!  ;)

so ok ich weiß der vergleich hinkt n bischen aber vllt hilft es...
Posted by aidualch
 - January 14, 2007, 14:24:49
quadro grafik im gleichen gehäuse wie das inspiron (auch xps) nur dunkel (grau/schwarz) - für den professionellen bildbearbeitungs und cad-einsatz...

quadros sind da echt besser als z.B. die 7900GTX und im M90 kriegst du auch die FX 2500M


also dann hab ich das wohl falsch verstanden, ein m90 mit ner 7900GTX wäre nicht dunkel? aber bei dem wird die auch irgendwie nicht angeboten.

wenn spiele nicht gut laufen wäre das nicht schlimm... ist mir nicht soo wichtig

Posted by Shao Liu (Free)
 - January 14, 2007, 13:47:36
ich glaub die quadro karten sind für spiele genau so wie die normalen, bzw nur minimal langsamer
Posted by sb28
 - January 14, 2007, 13:06:55
quadro-grafikkarten sind für bildbearbeitung genau so gut wie "normale", aber haben bei cad eindeutige vorteile

natürlich kannst du auch mit einer 7900GTX sehr gut bilder bearbeiten!

7900GTX | Quadro:
Bildbearbeitung: ++ | ++
CAD: + | ++
Spiele: ++ | 0 (geschätzt)
Videoscchnitt: prozessorabhängig daher: ++ | ++

Prozessor: T7600 ist mit 2,33 nur minimal schneller als T7400 mit 2,16 und der wiederum minimal schneller als der T7200 mit 2,0.
Ich selbst hab den T7400 in meinem xps und bin voll damit zufrieden ... den kann ich nur empfehlen -> bei videoschnitt ist der auch super-flott (da merkt man auf dauer schon auch 0,16 GHz, aber der T7600 ist zu teuer von Preis/Leistung - finde ich)...

Docks:
das günstigere ist ein normales dock und das teure beherbergt glaub ich zusätzlich noch einen PCI-steckplatz für soetwas wie ne fritzCard oder TV-Karte, aber ich würde da mal bei DELL anrufen und fragen!
Posted by aidualch
 - January 13, 2007, 21:36:55
wie ist das mit der quadro grafikkarte? ist sie auch für photoshop etc besser geeignet als andere karten? (würde ich denken wegen des hohen ram?)
wenn ich das richtig verstanden habe ist also prinzipiell die kombination von einem duo core und einer NVIDIA GeForce Go 7900 GTX nicht geeignet für cad und bildbearbeitung??

brauche das notebook nun in erster linie für cad-allerdings meist im 2d bereich. aber auch photoshop, flash, director, usw fallen in freizeit und auch beruflich an... filmschnitt mache ich nebenher privat.


also, ich habe mir gerade das dell m90 angesehen, gefällt mir soweit recht gut das angebot!

zwei fragen tauchten auf:
..ich bräuchte eine docking-station, da das notebook keinen dvi ausgang zu haben scheint. kann mich jemand über den unterschied der beiden angebotenen stationenn aufklären?

D/Port Station - Ethernet & Modem pass through, DVI [137,00 € oder 5 €/Monat1]

European - D/Dock Station - Ethernet & Modem pass through, DVI , Media Bay, 1 x 1/2 length [242,00 € oder 8 €/Monat1]

der prozessor:
wie stark macht sich der unterschied bemerkbar? welcher ist empfehlenswert?
Intel® Core™2 Duo T7200 (2.0GHz 4MB L2 cache 667MHz FSB) [Im Preis enthalten]

   Intel® Core™2 Duo T7400 (2.16GHz 4MB L2 cache 667MHz FSB) [plus 262,00 € oder 9 €/Monat1]

   Intel® Core™2 Duo T7600 (2.33GHz 4MB L2 cache 667MHz FSB) [plus 693,00 € oder 24 €/Monat1]



Posted by sb28
 - January 13, 2007, 18:46:41
du bist der erste, dem ich vom xps abrate...

wenns dell bleiben soll dann das M90
http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/precn_m90?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd

mit quadro grafik im gleichen gehäuse wie das inspiron (auch xps) nur dunkel (grau/schwarz) - für den professionellen bildbearbeitungs und cad-einsatz...

quadros sind da echt besser als z.B. die 7900GTX und im M90 kriegst du auch die FX 2500M

du schreibst: preislich wären 2000-2500 drin, dann ist das M90 genau das richtige (200 mehr und highend oder 300 weniger als 2000 und genau das was du suchst... -außerdem auch frei konfigurierbar...) und externe USB-numblöcke findest du in jedem elktronik-markt

das ist meine empfehlung, aber bei dell bestellen heißt auch warten...
Posted by Lörschi
 - January 13, 2007, 16:40:37
also wenn du von schnellstens redest bis du bei dell glaub ich an der falschen addresse! in mehreren artikeln hier im forum wird zwar deutlich, dass dell normalerweise ziemlich zügig arbeitet, aber ich habe mir zb gestern ein inspiron bestellt, vorraussichtlicher liefertermin ist der 31.01.2007! selbst wenn dell schnell ist glaube ich nicht, dass ich das NB vor dem 26.1.07 habe! damit wären dann zwei wochen vom auftragseingang bis zum erhalt der ware vergangen!  leider... :( naja was solls...dafür haste bei dell top produkte!

und was die grafikkarten angeht, so ist die quadro fx sicherlich für cad etc die beste karte momentan! leistungsmäßig dürfte sie halbwegs mit der 7900gtx vergleichbar sein, wobei die 7900gtx eher auf anspruchsvolle 3d anwendungen (zb in hochkomplexen spielen!) ausgelegt ist! filmschnitte o.ä. sind eigtl nicht so grafikintensiv, eher prozessor und ram lastig, weil große auslagerungsdateien produziert werden! solange die die videos nicht selbst rendern oder animieren/programieren willst, kannst du sowas sogar sehr gut mit einer geforce 7600go machen!
und wenn du das nb vorrangig wirklich für cad brauchst wie du sagst, würde ich mich nach ner quadro fx umgucken, die sind halt speziell für anspruchsvolle cad-anwendungen! einfacherer cad-zeichnungen sind aber auch mit schlechteren, aber auch deutlich billigeren karten ohne probleme möglich (gf7900gs oder schlechter)
und nochmal zum xps, du wirst sicher gesehen haben, dass das eigtl als reines spielenotebook konzipiert ist, und dafür brauchst du es ja nicht, oder?

folglich würde ich alles in allem eher zum hp tendieren...der test hört sich ja auch sehr vielversprechend an!  ;) kannst dir ja auch nochmal im graka-vergleich die karten angucken...
Posted by aidualch
 - January 13, 2007, 15:59:41
welche grafikkarte ist die geeignetere???????

Quadro FX 1500M ? NVIDIA GeForce Go 7900 GTX?

ich bin seit einer woche auf der suche nach einem laptop, das mehrere anforderungen erfüllen soll:

optimal für
..bildbearbeitung photoshop
..zeichnungen mit autocad
..und am liebsten auch gleich noch für filmschnitt tauglich

vorrangig arbeite ich demnächst wieder mit autocad für eine tischlerei, daher wäre es von vorteil, wenn es auch einen TASTENBLOCK hat.

..DVI ausgang wäre gut, wenn nicht müßte ich so eine docking station dazunehmen.

..FIREWIRE

nun stehe ich vor dem problem, welches notebook nun das beste wäre.
preislich wären 2000 euro möglich. zur not evtl noch 2500

gefunden habe ich bisher notebooks mit
..Quadro FX 1500M --der soll besonders toll für autocad sein, aber wieviel taugt er für filmschnitt und grafikbearbeitung?

das dazugehörige laptop ist das HP NW 9040
Core 2 Duo T7400 2x 2.16GHz • 1024MB • 80GB • DVD+/-RW DL • NVidia Quadro FX 1500M max.512MB shared memory • USB 2.0/FireWire/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11abg/Bluetooth • 7in1 Card Reader • 17" WSXGA+ TFT (1680x1050) • Windows XP Professional • Li-Ionen-Akku (8 Zellen) • 3.40kg • 12 Monate Herstellergarantie

oder NVIDIA GeForce Go 7900 GTX .. zb im dell XPS M1710
http://www.netzwelt.de/news/74305_5-zocken-wie-zu-hause-gamernotebook.html
das leider keinen tastenblock besitzt und das display ist wohl nicht so gut.

außerdem käme noch ein macbook pro 17zoll in frage, leider fehlt mir auch hier der tastenblock und ich bin mir nicht sicher, ob das mit windows wirklich 100% funktioniert. für meine arbeit bin ich auf autocad unter windows angewiesen.

oder gibt es noch andere empfehlenswerte notebooks die ich nicht entdeckt habe?

leider drängt die entscheidung, da ich das notebook schnellstens benötige.