das kommt auf die taktung drauf an, auf die software die die leistung steuert und dann auf die bauweise des gerätes, sprich wie effizient wird die wärme aus dem inneren nach außen befördert. da kommt also eine ganze menge an faktoren zusammen bei der frage ob jetzt ein notebook mit einer gewissen graka heiß und laut ist, oder nicht...
aber Unterschied von der Wärmeentwicklung oder Geräuschentwicklung beider Grafikkarten gibts hier nicht? Vll ist eine davon sehr laut oder wird sehr heiß was ja nicht so toll ist ...
Sollte man nich eher die ATI X1700 mit der Geforce Go 7600 vergleichen?
Hab im Moment auch zwei Geräte zur Auswahl:
Einmal das ASUS F3JM - AP013H mit der Geforce 7600 512 MB und einmal das ASUS F3JP - AP029M mit der ATI X1700 512 MB Hypermemory (256 MB VRAM + 256 MB shared).
sollten beide mit 256mb vram ausgestattet sein (nix davon shared oder hypermem) dann kann man sie in etwa gleich einstufen, eventuell hat die geforce leichte vorteile. wenn dan ein modell 512 mb hyper oder shared hat, so macht dies kaum einen unterschied.
wieso sollte er? wenn die graka an sich genasoviel speicher hätte? trotzdem is die nvidia schneller ich verweise mal auf das hier: http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html
Wenn ihr ein komplett identisches System habt (gehen wir von nem Core2 Duo 1.66Ghz, 1GB Ram, 100GB Festplatte) aus und nur entscheiden müsstet welche dieser 2 Grafikkarten ihr wählt, zu welcher Grafikkarte würdet ihr tendieren bzw. mit welcher Begründung?
Für nähere Infos poste ich hier mal mehr zu den Grafikkarten! x1600 ist eine 512MB variante von denen 256 geshart werden. GO 7600 ganz normale Grafikkarte mit normalen Takt.
(Es helfen auch Erfahrungsberichte, wegen Hitzeentwicklung / mögliche Geräuschentwicklung ...)