@Fabi:

Wenn du das neue Folio G1 mit Touchscreen kaufst, dann ist ausschliesslich die geringere Anzahl von Schnittstellen und der fehlende Fingerprint-Reader ein Minus zum alten G1. Sonst ist ALLES besser. Punkt.

Mein neues G1 bietet mit der Windows Hello IR Cam ein deutlich einfacheres und besseres Authentifizierungs-Prozedere und die Leistung ist UM 1000 MEILEN besser als bei der Intel Generation 5. Vor allem GPU, die ist nämlich wiklich fix!

Cherio
Twain

Hi.

Ich stehe aktuell vor der Entscheidung zwischen

- dem hier beschriebenen "neuen" HP Elitebook Folio G1 (http://www.notebookcheck.com/Test-HP-EliteBook-Folio-G1-Subnotebook.165851.0.html) und

- der "älteren" Version: HP Elitebook Folio 1020 G1 (http://www.notebookcheck.com/Test-HP-EliteBook-Folio-1020-G1-Ultrabook.139163.0.html).

Im Test kommt das ältere deutlich schlechter weg: 84% vs. 90%.

Ich habe allerdings beide gesehen und in der Hand gehalten und kann dies nicht ganz nachvollziehen.
Da ich jedoch Notebookcheck für eine sehr kompetente Testseite halte, bin ich dennoch etwas unschlüssig, woher diese deutlich schlechtere Bewertung kommen könnte und ob ich womöglich etwas übersehen hab.
Wenn man allerdings die Testberichte nicht nur aufgrund der Werte vergleicht, sondern auch aufgrund des Inhalts, so wird der 6 %-Punkte-Unterschied für mich noch unverständlicher, da es am neuen G1 eigentlich auch einiges auszusetzen gibt (siehe Contra-Punkte, z.B. wenig straffen Scharnier und unzuverlässig funktionierendes Touchpad).

Für das "neue" G1 spricht meines Erachtens:
- die geringere Größe
- das geringere Gewicht
.. und sonst nix.

Das "ältere" G1 hingegen kann punkten in:
- besseres Display
- geringfügig besserer Prozessor (zumindest in der M-5Y71 Version)
- deutlich mehr Anschlüsse (inkl. normalem USB und HDMI und SD)
- bessere Akkulaufzeiten
- geringere Temperaturentwicklung
- Forcepad (leiser)
- Fingerabdrucksensor
- Touchscreen

Daher ist (bis auf den zum Erscheinen sehr hohen Preis des Geräts, der aber ja eigentlich nicht in die Gesamtwertung mit einfließen dürfte?) meines Erachtens das ältere Folio G1 eigentlich sogar die bessere Wahl.

Woher dann aber die großen Unterschiede in den beiden Tests? Liegt das  einfach nur daran, dass zwei verschiedene Autoren die Tests geschrieben haben und unterschiedliche Ansprüche an die jeweiligen Kriterien haben oder habe ich etwas übersehen?

Gerne Anregungen und Tipps, vielleicht ja sogar von einem der beiden Autoren oder jemand anderem, der beide schon in der Hand hielt/getestet hat?

Danke und beste Grüße

Fabi

Habe das Notebook mit m5-6Y54 und UHD Touch im Ausverkauf bei Digitec in der Schweiz gekauft. Hatte zuvor für eigenen Gebrauch und Evaluation für Firmengeräte schon ziemlich jedes Business und High-Class Notebook und Ultrabook auf dem Tisch (alle Elitebooks/Folio's der letzten Jahre, Acer S3/S7/S13, die meisten Zenbooks, Dell XPS 11/12/13/15, Dell Latitiude, HP Envys, HP X360, Apple Macbook Pro, Air, etc).

Das Notebook ist für die Grösse wegen seiner grandiosen Tastatur, seines wirklich hervorragenden Bildschirms und der Topleistung trotz Passivkühlung eine absolute Wucht! Lange Zeit her, seit mich ein Gerät dermassen begeistert hat.

Um 1000 Euro gibt es meines Erachtens aktuell kein besseres Gerät im Subkompakt-Segment. Auch nicht Apple Geräte, diese taugen aktuell wegen den geschätzt 3 Nanometer grossen Tastaturweg und ultraspartanischer Anschlussausstattung eher für das Schaulaufen im Zug oder für die Vitrine.

So long
Twain

Hallo Harald Knill,

ich habe mir im März ein HP Elite x2 1012 G1 gekauft (von den specs vergleichbar mit dem Folio) und war von den damals auftretenden Kinderkrankheiten auch verärgert, z.B. einer komplett unzuverlässigen Akku-Ladestandsanzeige (Kapazitätsverlust von 50% über Nacht im komplett heruntergefahrenen Zustand). Auch Video-Adapter (DisplayPort, HDMI, DVI) ausgehend vom TB3-Port wurden nicht erkannt. Das alles hat sich mit der Zeit erledigt durch diverse BIOS-Updates und durch folgenden Rat:

QuoteLaden Sie bitte softpacq download manager und aktualisieren Sie bitte alle Treiber:
http://www8.hp.com/us/en/ads/clientmanagement/drivers-bios.html?jumpid=va_r11260_go_clientmanagement_sdm

Ergebnis: bin mit der jetzigen Situation ganz zufrieden.
Thema support: klingt typisch nach call center. Ich weiß von einem Bekannten, dass die Mitarbeiter dort "eingeschult" werden, einen Anfragenden möglichst einmal abzuwimmeln. Erst wenn man wirklich zu den Technikern durchkommt, geht's dann wesentlich besser. Finde ich zwar auch nicht ok, is aber so. Good luck, E.

 :-[ Während ich das Notbook schön langsam einrichtete, Totalabsturz, nur mit Hilfe des Supports wieder zum Laufen gebracht.
HP Elite Thunderbold Dockingstation: Wird vom Elite Book NICHT erkannt. Wieder Support, brauche neues BIOS, dann funktionierts. Allerdings muss ich nach jedem Neustart alles abstecken und wieder neu anstecken, sonst wird nichts erkannt.
Zum dritten Mal (in den ersten zwei Monaten) ist die Dockingstation nicht erkannt worden, keine Verbindung. Die HP Board Software meldet: keine Geräte erkannt. Dasselbe BIOS-Update wieder installieren, Neustart, dann gehts (bis man das Update aber jedes Mal auf der unglaublich userfeindlichen HP-Website findet, dauert; inzwischen habe ich mit die exe-Datei natürlich gespeichert).
Ein besonderes Highlight sind die Telefonate mit dem HP Support (kein Vergleich zum dem leider verflossenen Sony Support oder zB hier in Wien mit A1, der Unterschied zw. professionell und dilettantisch-unwillig könnte größer nicht sein). Und man lasse sich auf der Website die Beschreibung der "bekannten Probleme" mit der Thunderbolt Dock etc auf der Zunge zergehen: mehr Offenbarungseid der Unfähigkeit geht nicht.
Selbst jetzt gerade, wo die Thunderbold Dockingstation funktioniert, meldet der HP Assist, dass er kein Gerät erkennt!
Wenn das Gerät tut, was es tun soll, ist alles in Ordnung, sogar recht gut, aber das tut es nur sehr sporadisch. Eure Empfehlung war leider ein Missgriff. Die technischen Daten alleine genügen nicht. Nie wieder HP.

Ich habe das HP Folio G1 V1C40EA  256GB SATA  für 1229€ (-100€ cashback) gekauft.
Ich bin damit fast zufrieden. Leider ist in dem Gerät eine sehr langsame ssd von Sandisk (SD7TN3Q-256G-1006) verbaut  >:(

Quote from: Folio Review on June 11, 2016, 16:24:32Diese Info mag die meisten freuen, ich hingegen mag die MacBook-Tastatur (New MB) und die AccuType-Tastatur des neuen Yoga 900S lieber.

Interessant, wie unterschiedlich Geschmäcker doch sein können. Ich habe von Lenovo ein Yoga 900S als Testgerät zur Verfügung gestellt bekommen und finde die Tastatur furchtbar. Beim MacBook (12"), das ich bisher nur kurz ausprobieren konnte, ging es mir ähnlich.

nachtrag: ich schränke die macbook-als-alternative-empfehlung hinsichtlich des guten touchpads ein in kombination mit VM/parallels: es finden sich hier berichte, dass es latenzen mit der maus in der VM gibt, man käme also vom regen in die traufe. getestet habe ich es nicht. derzeit würde ich auf windowsbasis also geräte ohne PTP empfehlen. beim yoga 900s kann man glaube ich die fehlende 2finger-RClick unterstützung in der registry nachholen, meine ich gelesen zu haben. touchpad und tastatur beim 900s waren gut, und mit 1440p hat man scharfe schrift, im gegensatz zum fhd folio (es sei denn man nimmt das teure 4k folio).

Das Problem mit den 2mm beim Touchpad ist ein reines Softwareproblem. Es tritt bei vertikalen Bewegungen noch etwas stärker in Erscheinung als bei horizontalen. Obwohl man beim Folio zwischen PrecitionTouchpad und ALPS-Treiber wählen kann, bleibt das 2mm-Problem bei beiden bestehen. Nur die Deinstallation des Treibers hilft, mit entsprechenden Einschränkungen, die meines Erachtens aber noch akzeptabel sind. Prinzipiell könnten ALPS und / oder MS das Problem lösen. Der Grund dafür ist ja das Clickpad. Es soll eine Bewegung beim Hardwareklicken verhindert werden --- obwohl man die physischen Tasten ja gar nicht braucht (wegen zwei finger klick). Komischerweise fällt manchmal, wenn der Treiber deinstalliert ist, die zweifinger-scroll-funktion aus; wie häufig das ist und woran das liegt, weiß ich derzeit nicht. Das Ganze hat aber nix speziell mit HP zu tun, sondern primär mit MS. Wie gesagt, auch das XPS und offenbar auch ZenBooks haben hier Probleme. Bei der Positionierung des Cursors zwischen Buchstaben ist es besonders unerträglich, und auch bei Bildbearbeitung. Das Problem ist MS schon seit ich glaube über einem Jahr bekannt (von Beschwerden einiger User, die ich sah), aber es scheint sich nichts zu tun. Wer eher grobmotorisch ist, wird das nicht bemerken. Ich empfehle also jedem, den Treiber zu deinstallieren und zu prüfen, ob man zur Not auch in diesem Zustand mit dem Gerät zurechtkommt. Das Scrollen und die Zeigerbeschleunigung ist dann nicht mehr ganz so gut abgestimmt wie beim PTP, aber wohlgemerkt besser als beim ALPS-Treiber, den man als dritte Möglichkeit ja auch noch hat (und der v.a. beim Scrollen sich nicht gut verhält).

Übrigens kann man aus Japan oder USA das Vaio Z (Clamshell, nicht Flip!) importieren, das ziemlich interessant ist.  i7-6567U, 1440p, 13.3", 8GB, 1.17 kg, extra beworbene ultraleise Tastatur, 1,17kg, soweit ich sehen kann anti-glare. Wirklich sehr interessante Gerät. Bezels sind nicht ultraschmal, halten sich aber im Rahmen (no pun intended). Besser als beim Asus, schlechter als beim XPS. Die Japan-Version hat selbstredend extra-Tasten, die man gut für zusatzfunktionionen nutzen kann, und die returntaste ist wie bei einer deutschen tastatur. blöd nur, wenn die neuen non-sony vaios das lüfter-problem der alten sony-vaios geerbt hat.das sollte man rausfinden, bevor man sich das in übersee bestellt. ach, und iris hat es auch, der key travel ist 1.2 mm und ein SD slot ist auch dabei. achtung: man muss natürlich aufpassen, ob es nicht auch ein precision touch pad hat (?).
im übrigen ist das macbook 12 natürlich durchaus eine alternative,vor allem mit parallels (natürlich geht dann nix sehr ram/rechenintensives mehr). dann hat man das gute mac touchpad, und die implementierung des zeigers in parallels (also windows on mac) ist glaube ich ziemlich gut.

Was soll diese Arroganz? Sind doch alles nur Ausreden, um das Macbook als "konkurrenzlos" darstellen zu können. Für jedes dieser Programme gibt es Alternative unter Windows. Z.B. Photoshop für Affinity Photo, Adobe InDesign für Swiftpublisher. Für Affinity Photo ist außerdem eine Windows Version schon in Entwicklung.

QuoteDie offensichtliche Alternative ist ganz klar das MacBook 12 von Apple,

Nein, ist es nicht. Da ich das MacBook besitze und das hier darauf schreibe, kann ich nicht verstehen wie das eine Alternative sein soll.

Wie installiere ich Affinity Photo, Logist, Swiftpublisher oder sonst eines von den genialen Mac Programmen auf diesem sicher sehr guten HP Gerät?

So lange das nicht geht, weiss ich nicht wie man von einer Alternative sprechen kann. Acer, Dell, Lenovo & Co. haben sicher Alternativen zu diesem HP aber Apple ganz bestimmt nicht.

Der VW Lieferwagen meines Nachbarn ist fast gleich lang wie mein PKW, hat einen Motor und vier Räder.Trotzdem ist es keine Alternative.

Absoluter Bockmist sind dann die Benchmark Tests, in welchem das m3 Modell des MacBook gegen das m5 Modell des HP antreten muss.
Was soll denn der Quatsch? Da muss man schon das 1.3GHz m5 mit dem HP vergleichen, das hat doch absolut keine Aussagekraft so etwas.

Ich hab ein aktuelles zenbook ux360  hier und die gleichen touchpad Probleme.  Erst nach 2mm wird der Mauszeiger bewegt... Es ist ein Precision touchpad.  Was kann man dagegen machen?

Soweit ich mich erinnere, haben die Tasten laut Specs 1,4 mm Key-Travel. Diese Info mag die meisten freuen, ich hingegen mag die MacBook-Tastatur (New MB) und die AccuType-Tastatur des neuen Yoga 900S lieber. Überhaupt nicht wahr ist, dass die Tastatur leise und glatt seien. Das Touchpad ist sehr schön glatt, aber die Tasten sind sehr merklich aufgeraut worden für besseren Grip. Ich empfinde das eher als unangenehm, aber erfahrungsgemäß gewöhnt man sich an sowas nach ca. einer Woche. Die Tasten erfordern beim Runterdrücken zunächst einen nicht unerheblichen Druck, sobald dieser kurzzeitige Widerstand aber überwunden ist, "klacken" sie sehr schön durch, was befriedigend wirkt... (no pun intended) Ich glaube, viele werden diese Tastatur sehr mögen, aber ich komme damit nicht klar, das Schreibgefühl ist mir "zu intensiv". Auch die Lautstärke ist nicht unerheblich. Der Sound klingt zwar irgendwie gut, aber mich nervt sie (zu hoher Pegel). Die Tastatur des Yoga 900S ist VIEL leiser und leichtgängiger und war für mich genauso präzise. Aber das ist hoch individuell. Je tiefer der Hub, desto schwerer fällt es mir, Doppelkonsonanten schnell zu tippen.

Das Problem mit dem schlecht schließenden Deckel ist nicht der Rede wert, meines Erachtens. Das Notebook schließt schön ab und auch das Scharnier erschien mir in Ordnung und noch nicht zu leichtgängig. Das Problem ist eher, dass die Tastatur beim Tippen nicht unerhebliche Bewegungen erfordert, sodass das gesamte Notebook (nicht das Display) wackelt, wenn man es z.B: auf dem Schoß oder sonst auf irgendeiner Auflage hat, die nicht 100% stabil ist.

Das Display ist schön hell, kräftige Farben, gute Kontraste. Leider ist es merklich unschärfer als eine Retina-PPI. Das ist aber natürlich bei jedem FHD-Display @12.5/13.3 so.

Beeindruckt hat mich die Surfgeschwindigkeit des Core m5 zusammen mit der NVME-Platte. Sehr sehr schneller Seitenaufbau. Wirklich perfekt zum Surfen.

Wen der Umstand stört, dass sich der Mauszeiger erst bewegt, nachdem man ihn 2mm bewegt hat, sollte den Treiber komplett deinstallieren. Scrollen und Rechtklicken (jeweils mit 2 Fingern) geht dann noch (wenn auch nicht so perfektes Scrollen wie beim MS Precision Touchpad Treiber; man muss die Rad-Einstellungen genau einstellen und einen Kompromiss zwischen zu schnell/langsam finden), aber PinchZoom ist dann deaktiviert. Vorsicht dann auch mit versehentlichen Bewegungen des unteren Bereichs der eigenen Hand.

Und ja, die kleinen Pfeiltasten nerven.
Das Netzteil wird sehr heiß.
Gut: Abgewinkelter USB C - Ladestecker!
F-Tasten kein Problem dank Bios.
Tolle Bios-Notfall-Restore-Funktion
Erhöhte Displayposition gut für die Halswirbel, sieht aber bissl komisch aus. 1 cm weniger wäre besser gewesen, oder 16:10 Display.