Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Mandarine

- April 07, 2016, 11:44:31

Quote from: Wadehadedudeda on April 06, 2016, 20:58:38
Die meisten Verträge laufen über 2 Jahre, deshalb ist die Erklärung ganz einfach, weshalb das 5er so gut lief und das 6er nicht und das 7er jetzt wieder.

In dem Fall müssten ja alle geraden Nummern davon profitieren, oder aber die Differenz geringer ausfallen (es werden ja nicht alle Verträge im gleichen Jahr abgeschlossen).

Der Fall dürfte wohl eher dahingehend begründet sein, dass es eben doch mehr Nutzer gibt, denen Speichererweiterungen per Speicherkarte wichtig sind. Samsung wird dieses Feature ja auch nicht aus Versehen wieder eingeführt haben...

Posted by Wadehadedudeda

- April 06, 2016, 20:58:38

Die meisten Verträge laufen über 2 Jahre, deshalb ist die Erklärung ganz einfach, weshalb das 5er so gut lief und das 6er nicht und das 7er jetzt wieder.

Posted by Redaktion

- April 06, 2016, 20:15:22

Das Samsung Galaxy S7 hat sich im ersten drei Wochen Schätzungen zufolge 9,5 Millionen Mal verkauft. Das ist fast drei Mal so oft wie das Galaxy S6 im letzten Jahr. Ein Bloomberg-Redakteur wagt sich an eine Erklärung.

http://www.notebookcheck.com/Samsung-Moegliche-Gruende-fuer-Verkaufserfolg-des-Galaxy-S7.163168.0.html