Quote from: Gator on December 22, 2015, 11:11:11
Wenn interessiert denn so viel Leistung. Was bringt das effektiv den Anwendern, nichts. Dafür reichen auch heutige 615SD CPUs. Wie wäre es mit einer besseren Akkulaufzeit.

Leistungskrone will (kann?) man für "schneller" (doppeltes pro Zeit), anstatt "länger"(nicht "langsamer") (gleiches pro Zeit plus genau so viel) bekommen.

Also der 615 reicht noch nicht für die komplett flüssige Bedienung von Android aus. Man darf nicht vergessen das eine schnellere CPU und ein schnelleres Speichersystem auch die Responsiveness und z.b. Webseitenladezeiten direkt beeinflussen. Auch App Ladezeiten. Da konnte man z.b. beim Umstieg vom iPhone 6 auf 6s deutlich spürbare Gewinne erzielen (und nicht nur im Benchmarking Bereich). Das Spiele immer anspruchsvoller werden (und auch "vollwertig") sehe ich schon so. Ein Real Racing 3 oder Asphalt 8 zeigen schon beeindruckende Grafiken und auch kommt es so immer mehr zu Ports von Konsolenspielen (z.B. GTA Serie). Gerade Rennspiele profitieren auch von den Touchscreens und Lagesensoren.

Die grafische Leistung würde seehr viel bringen, wenn es denn entsprechend interessante "vollwertige" Spiele gäbe. Nur welcher Entwickler bemüht sich ein Game auf Androidbasis zu entwickeln, wenn die app dann max. ein paar Euro kosten darf? Also bleibt es bei belanglosen Ballerspielen ohne nennenswerte Story, ein paar Racing Games (dafür eignet sich ein SP doch recht gut) und gpu-mäßig anspruchslosen Titeln für zwischendurch. Für vollwertige Spiele ist ein Sp doch eh ungeeignet, schon aufgrund fehlender (physikalischer) Tasten.
Und wie man die Prozessorleistung sinnvoll ausnutzen könnte, ist mir nicht bekannt. Ein sp ist kein pc und wird auch nicht  als solcher verwendet. Vielleicht ändert sich das mit windows 10 mobile langsam, aber bis dahin sehe ich da nicht viel Sinn

Wenn interessiert denn so viel Leistung. Was bringt das effektiv den Anwendern, nichts. Dafür reichen auch heutige 615SD CPUs. Wie wäre es mit einer besseren Akkulaufzeit.