Die Erwartungen und das Interesse an diesem Tablet waren sicher sehr groß, zumal Samsung ja die Produktion seines Galaxy Note Pro sang- und klanglos eingestellt hatte und somit pünktlich zum Weihnachtsgeschäft 2015 kein großes Tablet mehr anbieten konnte oder wollte.

Das Ergebnis ist jedoch enttäuschend. Die Preise sind viel zu hoch. Vieles wie ein vernünftig großer Speicherplatz, Pen, Tastatur und LTE lässt sich Apple extra bezahlen, und zwar im Schnitt mehr als doppelt so hoch wie bisher bei Geräten von Samsung & Co. üblich.

Nun könnte man sagen: okay - wenn es denn wirklich ein Top-Produkt wäre, das nahezu perfekt ist und kaum Wünsche offen lässt.

Aber dem ist leider nicht so. Nicht mal das iOS auf diese Displaygröße zu skalieren hat Apple bisher geschafft. Die merkwürdig bunte Oberfläche mit den extrem großen Icons in ungewöhnlich weiten Abständen wirkt äußerst dilettantisch, grad so wie Kinderspielzeug oder wie ein Tablet für Senioren und Sehbehinderte - nicht jedoch wie ein Profi-High-End-Gerät.

Und dann fragt man sich, was man mit diesem Teil eigentlich überhaupt sinnvoll machen könnte. Für eine weitgehend mobile Nutzung, etwa zum Lesen auf dem Sofa oder zum Mitnehmen auf Reisen und zur Uni, ist es viel zu groß und schwer.

Für eine eingeschränkt mobile Nutzung hingegen, etwa im Home- und Office-Bereich, gibt es für diesen Preis eine reichhaltige Auswahl an Notebooks inkl. Tastatur und Maus, die eine weitaus höhere Leistung, einen noch größeren Bildschirm und auch sonst deutlich mehr an Ausstattung bieten und somit auch ein wirklich professionelles Arbeiten ermöglichen.

Fazit: Vom Preis-Leistungs-Verhältnis her gesehen ist das iPad Pro von einer Konkurrenzfähigkeit weit entfernt. Schade, vom Erfinder des iPads hätte man mehr erwarten können.

Also mir erschließt sich der Sinn dieses Gerätes nicht, wenn man damit "produktiv arbeiten" will. Tablet als Spielzeug, für Medienkonsum, daddeln usw. sehe ich ja ein, aber das Teil richtet sich an sog. Profis und soll eine Alternative zum PC/Laptop sein?

-Kein Dateiexplorer
-Null Anschlüsse
-Speicher nicht erweiterbar
-Keine Mausbedienung möglich
-Tastatur und Stift nur gegen Aufpreis

Absolutes NoGo, ein Tablet hat in einem solchen Umfeld nix verloren. Auch kein Highend-Tablet von Apple, das natürlich wieder überall über Gebühr gelobt wird.

Sorry und Danke :-)

Wie Tobi bereits geschrieben hatte, war es keine Dauerleihstellung, sondern ging wieder an Apple zurück. Die meisten Apple Geräte müssen wir uns übrigens über Shops besorgen, so viel zum Thema "gekauft", siehe letzten iMac Test.

sehe ich es richtig, dass stahlkochers frage noch immer nicht beantwortet wurde?
sie lautete: Habt ihr das Testgerät behalten dürfen oder musstet ihr es zurückschicken? Ist es eine der berühmt-berüchtigten "Dauerleihgaben"?

Wie in vielen anderen Fällen auch, hängt es immer davon ab, wofür man ein solches Gerät verwendet/ benötigt. Dazu bedarf es keiner Belehrung. Wenn man es letztendlich nur zum Spielen und Videos schauen benutzt, dann gehen einem die Einsatzmöglichkeiten natürlich schnell aus. Auch wird sich keiner ein solches Gerät zum verfassen seiner Memoiren zulegen. Immerhin hätte man dann einfach noch den größeren Formfaktor als Plus.

Einen Beamer, der Bilddiagonalen von 2 bis 4 Metern an die Wand wirft, will es mit seinem 12 Zoll Bildschirm dabei ganz bestimmt nicht ersetzen. Als Zuspieler reicht auch ganz locker ein iPhone.

Wer sich schon mal damit beschäftigt hat Präsentationen auf einem iPad zu erstellen, im Bereich der Musikproduktion zu experimentieren oder hin und wieder auch mal Tabellen überarbeitet, wird die große Bildfläche und die intuitive Fingerbedienung zu würdigen wissen. Das geht auf diesem großen Pro deutlich besser als auf einem Air, womit man auch schon gut zurecht kommt. Ein Blick über den Tellerrand hilft noch viele weitere Einsatzmöglichkeiten zu finden, die gerade von der großen Bildschirmfläche profitieren.

Der eigentliche Mehrwert ist jedoch der hervorragend funktionierende Stift. Dieser ermöglicht zusammen mit der großen Bilddiagonalen ein deutlich erweitertes Einsatzspektrum für Menschen die oft und intensiv mit dieser Eingabemethode arbeiten. Zeichnen, Skizzieren, Schreiben und vieles Mehr gelingt auf dem Pro sehr gut.

Natürlich ist es teuer und der Mehrwert nicht für jeden relevant. Wie der Name schon sagt, will es das aber auch gar nicht sein. Völlig überflüssig oder gar grotesk werden es die Menschen die es brauchen und kaufen, wohl eher nicht finden.

Gut, ich habe zwar ein überteuertes Macbook aber ich bin nunmal kein Fanboy und deshalb finde ich, dass dieses Gerät völlig überflüssig ist.

Es kann nunmal auch nicht mehr als die kleineren Modelle. Bei einer Businesspräsentation sind die 12" mehr auch nicht relevant. Deshalb können kaum mehr Leute etwas sehen wenn sie am Tisch sitzen. Also muss es sowieso auf ein grösseres Display oder einen Beamer gespiegelt werden.

Der Preis für ein Gerät, das ein BS hat, welches für Spiele und Multimedia ausgerichtet ist und gerade so als Präsentationsgeräte im Businessbereich durchgeht, ist einfach grotesk.

Kann mir irgend jemand sagen, was der Vorteil gegenüber meinem Macbook 12" sein soll? Mit meinem kann ich produktiv arbeiten und den Text hier ganz schnell eintippen. Ich brauche auch keine Tastatur dafür zu koppeln.

Also bisher sehe ich den Sinn nicht aber vielleicht belehrt man mich ja noch eines besseren, man muss ja immer aufgeschlossen sein.

Quote from: musicus on December 19, 2015, 17:57:57

Quote from: JimRaynor on December 19, 2015, 15:39:36
Für mich ist die Endwertung das Unwichtigste am ganzen Test. Ich lese mir den Test komplett durch, dann noch das Fazit und die Pros und Contras das sagt schon alles aus was man braucht.
Ob jetzt ein Gerät 90 und das andere 87 oder weiß der Geier was hat ist doch total egal.

Naja, eine Wertung von >90% kommt hier schon sehr selten vor (zumindest mein subjektiver Eindruck), während gute 80% (85%) für mich doch schon eher biederes Mittelmaß suggerieren.
Dass interessierte Leute sowieso den ganzen ausführlichen Test lesen sollten, versteht sich ja von selbst, nur muss man irgendwann auch für sich persönlich ein Fazit ziehen und eine eigene "Wertung" geben und orientiert sich da doch (zu Recht) an einer professionellen, fundierten Meinung. Das ist ja überhaupt der Grund, wieso ich selbst und viele andere Notebookcheck sosehr schätzen!

Ich habe nochmal die Einzelnoten der Bewertung durchgesehen:

Tastatur 100%
Welche physikalische Tastatur wurde hier getestet? Vermutlich bezieht sich das auf die Touchscreeneingabe...netter Ersatz aber kein professionelles Eingabewerkzeug. Das TypeCover 4 ist dagegen äußerst brauchbar - erhält aber nur 87% in dieser Kategorie?

Leistung Anwendungen 100%

QuoteWer also von externen Programmen unabhängig sein möchte, sollte zu anderen Tools wie ProCreate greifen. Aber auch diese ersetzen nicht die vollständigen Möglichkeiten, die eine x86-Umgebung bietet. Mit iOS stößt der Nutzer somit für den professionellen Einsatz schnell an die Grenzen des Machbaren.
Multitasking ist ebenfalls möglich und funktioniert mit entsprechend kompatiblen Apps sehr gut. Leider ist dies nur mit zwei Apps gleichzeitig möglich.

Gut, wenn man von vornherein per OS die Möglichkeiten begrenzt, ist die zur Verfügung gestellte CPU-Leistung sehr großzügig bemessen... die meisten professionellen Anwendungen würden mangels Verfügbarkeit allerdings wohl eher eine 0% Wertung rechtfertigen. Wieder der Vergleich zum SP4, dass 78%! erhält, obwohl vor allem der i7 deutlich leistungsfähiger sein dürfte und durch das Betriebssystem die professionelle Verwendung überhaupt erst ermöglicht wird!

Auch im Bereich Konnektivität erhält das Ipad Pro 11% mehr als das SP4 (63% - 52%), obwohl das Ipad weder microSD oder USB zur Verfügung stellt.

Mir ist durchaus bewusst, dass ihr eure Tablet-Standards in der Gewichtung als Grundlage verwendet habt. Nur sollte mandas Ipad PRO nach professionellen Kriterien und nicht nach als Consumer-Gerät bewerten. Für die allergrößte Mehrheit der heute verfügbaren Tablets mag das vielleicht gelten, aber sowohl das Surface PRO und das Ipad PRO haben doch eigentlich einen ganz anderen Einsatzbereich und Anspruch. Dementsprechend werden die Geräte ja auch vermarktet, weswegen auch ein Test eine passende Gewichtung anlegen sollte.

Wollt ihr es nicht verstehen, oder versteht ihr es wirklich nicht? Das Gerät kriegt eine gewisse Punktzahl bei Konnektivität Surface Pro 4 hat 49 bekommen das Ipad Pro 44. Tastatur hat es 80/80 bekommen nicht 100, das Surface Pro 4 87/100. Es wird nicht geschaut, ob es sich um ein Convertible handelt bei der Punktvergabe. Erst am Schluss wird das Gerät in eine Kategorie eingeteilt wo es die höchste prozentuale Wertung erhält! Das Surface hat aber mehrere Tablet-Schwachstellen, darum erzielt es die höchste prozentuale Wertung in der Kategorie Convertible. Und erst dann kommen die unterschiedlichen prozentualen Wertungen zu Stande. Ich finde das System fair und sehr gut durchdacht. Macht weiter so - Danke für die tolle Arbeit.

Quote from: JimRaynor on December 19, 2015, 15:39:36
Für mich ist die Endwertung das Unwichtigste am ganzen Test. Ich lese mir den Test komplett durch, dann noch das Fazit und die Pros und Contras das sagt schon alles aus was man braucht.
Ob jetzt ein Gerät 90 und das andere 87 oder weiß der Geier was hat ist doch total egal.

Naja, eine Wertung von >90% kommt hier schon sehr selten vor (zumindest mein subjektiver Eindruck), während gute 80% (85%) für mich doch schon eher biederes Mittelmaß suggerieren.
Dass interessierte Leute sowieso den ganzen ausführlichen Test lesen sollten, versteht sich ja von selbst, nur muss man irgendwann auch für sich persönlich ein Fazit ziehen und eine eigene "Wertung" geben und orientiert sich da doch (zu Recht) an einer professionellen, fundierten Meinung. Das ist ja überhaupt der Grund, wieso ich selbst und viele andere Notebookcheck sosehr schätzen!

Ich habe nochmal die Einzelnoten der Bewertung durchgesehen:

Tastatur 100%
Welche physikalische Tastatur wurde hier getestet? Vermutlich bezieht sich das auf die Touchscreeneingabe...netter Ersatz aber kein professionelles Eingabewerkzeug. Das TypeCover 4 ist dagegen äußerst brauchbar - erhält aber nur 87% in dieser Kategorie?

Leistung Anwendungen 100%

QuoteWer also von externen Programmen unabhängig sein möchte, sollte zu anderen Tools wie ProCreate greifen. Aber auch diese ersetzen nicht die vollständigen Möglichkeiten, die eine x86-Umgebung bietet. Mit iOS stößt der Nutzer somit für den professionellen Einsatz schnell an die Grenzen des Machbaren.
Multitasking ist ebenfalls möglich und funktioniert mit entsprechend kompatiblen Apps sehr gut. Leider ist dies nur mit zwei Apps gleichzeitig möglich.

Gut, wenn man von vornherein per OS die Möglichkeiten begrenzt, ist die zur Verfügung gestellte CPU-Leistung sehr großzügig bemessen... die meisten professionellen Anwendungen würden mangels Verfügbarkeit allerdings wohl eher eine 0% Wertung rechtfertigen. Wieder der Vergleich zum SP4, dass 78%! erhält, obwohl vor allem der i7 deutlich leistungsfähiger sein dürfte und durch das Betriebssystem die professionelle Verwendung überhaupt erst ermöglicht wird!

Auch im Bereich Konnektivität erhält das Ipad Pro 11% mehr als das SP4 (63% - 52%), obwohl das Ipad weder microSD oder USB zur Verfügung stellt.

Mir ist durchaus bewusst, dass ihr eure Tablet-Standards in der Gewichtung als Grundlage verwendet habt. Nur sollte mandas Ipad PRO nach professionellen Kriterien und nicht nach als Consumer-Gerät bewerten. Für die allergrößte Mehrheit der heute verfügbaren Tablets mag das vielleicht gelten, aber sowohl das Surface PRO und das Ipad PRO haben doch eigentlich einen ganz anderen Einsatzbereich und Anspruch. Dementsprechend werden die Geräte ja auch vermarktet, weswegen auch ein Test eine passende Gewichtung anlegen sollte.

Quote from: Jolo on December 19, 2015, 03:52:47
Noch ein letztes Mal Offtopic, an die ganzen Surface Verschwörungstheoretiker.

Des Surface ist sogar so gut (vorsicht Ironie), das ein offizieller Mitarbeiter sich im Forum von Microsoft entschuldigt bei den Käufern von den Surface Produkten wegen deren Probleme:
http://answers.microsoft.com/en-us/surface/forum/surfpro4-surfperf/a-note-to-our-customers-from-the-microsoft-surface/b9f3e9c7-3643-4de3-9468-1e2b4c18dbd1?auth=1
Soviel zum Wunderprodukt.

Ändert natürlich nix daran das teuere Tablets gernerell überflüssig sind...

Apple Pro auch nicht alles Perfect aber PR ist anders:

http://www.techtimes.com/articles/107653/20151117/apple-ipad-pro-problems-some-users-complain-of-unresponsive-units-while-charging-other-issues.htm

Das heißt nicht das alle Surface und Apple Geräte bzw Benutzer Probleme haben. Steht auch so nicht Im Microsoft Artikel.

Ich finde Test ok aber nur könnte man da ein bisschen kritischer gewesen sein für ein "Pro" Gerät. Keine Anschlussmöglichkeiten und eine Kickstand Lösung brauchen fast alle da es schwerer ist. Surface hat immer Kritik bekommen für den Preis. Das ist doch sicherlich hier auch ein Nachteil vor allem für die "Pencil" und Tastatur Preise.

Ich verstehe auch nicht was heutzutage hier im Internet los ist, warum sich alle immer gleich aufregen und unglaublich unverschämt andere Leute beleidigen.

Ich verstehe auch nicht warum hier auf notebookcheck immer auf den Endnoten herumgeritten wird, das war ja bevor das Testsystem umgestellt wurde ja auch immer wieder das Problem.
Für mich ist die Endwertung das Unwichtigste am ganzen Test. Ich lese mir den Test komplett durch, dann noch das Fazit und die Pros und Contras das sagt schon alles aus was man braucht.
Ob jetzt ein Gerät 90 und das andere 87 oder weiß der Geier was hat ist doch total egal.

Lasst euch von solchen komischen Typen nicht eure Arbeit versauen. Ihr macht eine sehr gute Arbeit, notebookcheck ist die Seite, die ich jeden Tag besuche und an alle anderen weiterempfehle =).

Zum Test selber:
Natürlich macht Apple ein super Gerät. Ich weiß aber nicht ob das so gut ankommen wird. Wenn jemand ein Tablet zum Spielen braucht reicht ein normales iPad. Viele in meinem Umkreis sind eher vom Surface angetanm, wenn es darum geht was "produktives" zu machen.
Ich denke der Stylus hätte so oder so mit zum Paket dazugehören sollen.

Als jahrelanger Leser eurer meist sehr ausführlichen Tests möchte ich mich auch kurz zu der Angelegenheit äußern.

Letztlich wird (in eurem Fall) ein Testergebnis immer mehr oder weniger bewusst oder unbewusst vom Leser auf die prozentuale Endnote "reduziert".
Wenn also im vorliegenden Fall das Ipad Pro 90% und das Surface Pro lediglich 85% erhält, wird man in der ersten Reaktion mit Sicherheit sehr zugunsten des Ipads "manipuliert".
Selbst wenn die Wertungen in verschiedene Geräteklassen gepackt wurden - wie schon erwähnt sind die beiden Geräte mit Sicherheit direkte Konkurrenten und befinden sich aus dem Grund auch in der selben Geräteklasse (selbst wenn die sich nicht mit Convertible/Tablet usw. ausreichend beschreiben lässt).
Meiner Meinung nach ist das ein wunderbares Beispiel für eine gefährliche Nebenwirkung sogenannter wissenschaftlicher/ mathematischer/ logischer Wertungssysteme. Natürlich mag das Ipad längere Akkulaufzeiten, geringeres Gewicht usw. haben. Aber es ist in seinem Betriebssystem doch sehr beschränkt und erlaubt keinesfalls echtes professionelles Arbeiten - ganz im Gegensatz zum Surface. Das Ipad ist deswegen immer noch mehr oder weniger ein Gerät zum Konsumieren - und dafür wird ein ziemlich happiger Preis aufgerufen.
Deswegen hätte ich mir in diesem Fall gewünscht, dass sich die Tester die beiden Ergebnisse im Vergleich ansehen und so eine in meinen Augen schon recht krasse Schieflage des Bewertungssystem anpassen.

Die Frage nach der Herkunft und der weiteren Verwendung des Geräts (Befindet es sich noch in der Redaktion und wenn ja, bis wann?) ist mit Sicherheit erlaubt und sollte auch angemessen objektiv beantwortet werden.

Ich nutze selbst ein Surface Pro 3 sehr intensiv in verschiedenen Bereichen und habe mir auch erst gestern das Ipad Pro angesehen. Mit Sicherheit ein schickes Gerät, aber:
- Kickstand
- TypeCover
- USB
- microSD
und vor allem Betriebssystem

Mit freundlichen Grüßen
musicus

Noch ein letztes Mal Offtopic, an die ganzen Surface Verschwörungstheoretiker.

Des Surface ist sogar so gut (vorsicht Ironie), das ein offizieller Mitarbeiter sich im Forum von Microsoft entschuldigt bei den Käufern von den Surface Produkten wegen deren Probleme:
http://answers.microsoft.com/en-us/surface/forum/surfpro4-surfperf/a-note-to-our-customers-from-the-microsoft-surface/b9f3e9c7-3643-4de3-9468-1e2b4c18dbd1?auth=1
Soviel zum Wunderprodukt.

Ändert natürlich nix daran das teuere Tablets gernerell überflüssig sind...

Und wegen dem achso perfektem Surface,
-des hat nen schlechten Akku
-ist dicker
-kostet ebenfalls ne lange Stange Geld
-kann nicht richtig auf dem Schoß verwendet werden
-hat Lüfter (außer m3)
-hat wenige Tablet Apps (Store von Apple ist voll von guten, Android ist okay)
-Der Stift ist auch schlechter als von der Konkurrenz (Wacom, Apple bauen bessere)

Nur um ein paar Nachteile auf zuzählen. Nein das Surface ist nicht schlecht, es ist sogar ziemlich gut, aber weit von Perfekt wie manch einer hier suggeriert.

Unnötig zu sagen das das iPad auch Probleme hat (PC Programme, Netzteil,...)


Aber meine Meinung ist ja hinlänglich bekannt. Nen gescheiten Laptop und gut ist. Man muss echt nicht jeden Trend hinterher rennen...

Das Surface Book ist das einzige Zukunftsträchtige Produkt und ist sau teuer. Aber gut...

Jo, was geht denn hier ab? Hat Mircosoft jetzt auch ein Sekte gegründet die über die Produkte der Konkurrenz herfällt?
Wenn ihr zuviel Zeit habt könnt ihr mir im Garten helfen :D.

Nein im Ernst, die Punkte sind doch total egal, digitaler Schwanzvergleich, "neiiiiinnnn mein Produkt hat meeehhhrrr Punkte deinsss ist scheiße!!!!" lol schlimmer wie bei Gamestar.
Wen der Test wirklich interessiert hat, liest eh den Text und beschränkt sich nicht auf eine absolut aussagelose Note... und kann dann entscheiden was er braucht.
PC Anwendungen -> Surface
Tablet (vlt. hat schon Apple Apps die man wiederverwenden kann) -> Ipad pro


BTW, ich hab ein Note 12.2, ja es ist nicht so toll wie die anderen beiden, nein ist mir völlig egal das die anderen drölf Punkte mehr haben, ja des reicht mir für mein Studium kann alles was man dafür braucht (Lecture Notes + Stift), ja ich bin absolut zufrieden da ich deshalb auch nur die Hälfte bezahlt habe im gegensatz zu den beiden anderen. Die können eben absolut unnötige sachen wie tja sachen eben...

Im Ernst, wer meint "Produktiv" arbeiten zu müssen mit einem Tablet (Surface, iPad, Note) dem ist echt nicht mehr zu helfen und ist voll auf die Werbung reingefallen.
Video Bearbeitung? Hahahaha, dafür nehm ich immer eine 980GTX Desktop Graka, damit läuft die Sache und man kann in After Effects arbeiten, richtige Videobearbeitung braucht Power die son Mobiler Furz net liefern kann, würde ja thermisch verrecken beim rendern, live Bild beim Projekt ist eh schon mit richtigen Power Laptops schwer, die mobilen Verrecker kündigen bestimmt schon beim start xD
Bei Photoshop benutze ich mein Tab höchstens als Grafik Tablet, aber nicht wegen der Leistung sondern wegen des Bildschirms. Wer bearbeitet ernsthaft auf 12" richtige Fotos??? Ich brach nen 24" Monitor mit genügend Ram und ner richtigen Tastatur um den Überblick über alles zu behalten (Ebenen, Motiv), kann des Surface auch nur mit Dock+abnormalen Preisen für genug Ram.

Und wenn ich im Studium ne VL besuche und mir sage " s*** just got real" dann pack ich nen richtigen Laptop 15" (Es hat schon seinen Grund warum viele Laptops diese Maße haben) aus mit ner Tastatur die den Namen verdient hat (Nicht so wie die krepier Dinger von Microsoft/Apple, klein und wacklig) mit gescheiten Feedback ohne Wippen (->Surface :/), kann man auch mal auf dem Schoß verwenden und auch zwei Fenster nebeneinander verwenden ohne Lupe.

Abschließend möchte ich euch danken für eure unermüdlichen Tests, ich lese die gerne, auch wenn ich mir niemals die Produkte kaufe da die so verdammt teuer sind und nur wenig wirklichen nutzen bringen. Kann nur jedem raten sich nen Laptop für ~600€ zu kaufen und nen Tab für ~300€ und den Rest für die Kumpels in der Bar auszugeben. Da habt ihr und die Welt mehr davon..... lol Convertible... aber man muss der Werbung schon lassen die waschen die Köpfe der Leute schon brilliant... 90% der Leute brachen des gar net und wollens trotzdem. Erinnert mich an manch eine Versicherung...

Euch ist aber schon klar dass das Wegwerfprodukte sind die nach ca 2 Jahren in den Müll kommen oder? Deswegen sind die auch Verklebt damit man die nicht warten kann (Akku, Speichererweiterung, Lüfter entstauben) und die Hersteller wieder abkassieren können.
Meiner Meinung nach ist das Geld (~1000€) besser in einem Urlaub in Italien angelegt als bei einem Produkt für Nerds/Hipsters...