ist keine schlechte idee.

und @G-synch: es schadet ja nicht. und ja, die externen monitore sind teurer. aber probier es erst mal auf dem NB-display aus, dann wirst du das geld schon noch in die hand nehmen.  ;)

Alles klar! danke vielmals :)

Ad G-Sync: Habe jetzt gelesen das G-Sync bei externen Monitoren nur bestimmte zertifizierte Geräte unterstützt. Ist das korrekt? Denn da ich nich vor habe mir in naher Zukunft einen neuen Monitor zuzulegen, ist diese Technologie dann ohnehin nicht interessant.

Alles in allem werde ich jetzt wohl tatsächlich das P506 nehmen. Am besten gleich in der von aVa geposteten Konfiguration (irgendwie is das Zeug auf der eigenen HP von XMG teurer). In ein paar Monaten kauf ich dann noch ne SSD und bissl RAM nach :

http://geizhals.de/schenker-xmg-p506-ve-cvk-a1347989.html?hloc=at&hloc=de

Sollte das hier jemand lesen und für eine sehr schlechte Idee halten, würde ich ihn bitten sich nochmals zu melden ;)

Danke nochmal und lG

also ich persönlich denke, dass 6 GB VRAM wirklich eher overkill sind, auch mit 3 GB wird man wohl lange hinkommen. bei G-Synch kenne ich eigentlich ausschließlich die meinung, dass es ein wirklich geniales feature ist, dass das subjektive spielerlebnis sehr positiv beeinflusst, das das bild als wesentlich ruhiger und flüssiger wahrgenommen wird.

wegen erweiterbarkeit: auch bei MSI ist es (entgegen dem aufgeklebten sticker) kein problem, das gerät aufzuschrauben. beide geräte haben platz für M.2-SSDs (2280er), da kann man also super nach- oder aufrüsten.

ich selber habe noch kein NB "nackt" gekauft, aber es gibt auf YT o.ä. eine ganze reihe videos, wo es erläutert wird. sollte wirklich unkritisch sein, zumal z.B. Schenker ja trotzdem die treiber (IIRC auf einem USB-stick) mitliefert. alternativ auch noch mal nach aktualisierten treibern schauen.

ich persönlich würde wohl auch das P506 nehmen, das gefällt mir nämlich sehr gut. auch ist IMHO die kühlung etwas besser als beim MSI.

Hey!

Erstmal vielen Dank für deine Nachricht :) Hat mir schon sehr weitergeholfen!

Der Schenker den du mir verlinkt hast ist ja auch super! Dann wird es wohl eines von den beiden Geräten.

Dabei würde mich interessieren welches du vorziehen würdest? In den Tests scheinen die beiden ja ziemlich ebenbürtig, wenn ich auch Gefühlsmäßig eher zum Schenker-Gerät tendieren würde.

Mir sind dabei im übrigen noch ein paar kurze Fragen gekommen:

-) Die GeForce 970m gibt es wie ich jetzt festgestellt habe ja auch mit 6 GB und G-Sync. Wie ist hier der Performanceunterschied? Die 6 GB kommen mir fast etwas übertrieben vor. Wenn ich das richtig verstanden habe soll G-Sync die Bildwiederholungsrate anpassen. Inwiefern dies wirklich spürbar ist, kann ich aber nicht ganz einschätzen...

-) Erweiterung: Bei dem Schenker-Gerät ist es anscheinend garantie-technisch okay das Gerät aufzuschrauben. Weiß jemand wie das bei MSI ist? Und hat das Schenker-Gerät die notwendigen Ports für eine eventuelle SSD?

-) Betriebssystem: Beide Geräte kommen ja ohne Betriebssystem. Habe noch nie einen werk-frisches Notebook aufgesetzt. Werden einem da große Steine in den Weg gelegt oder geht das quasi ,,von selbst" ? :)

Danke nochmals und LG

Prozessoren: ja die Intel i7 Prozessoren haben 4 Kerne und 4 zusätzliche virtuelle, die Intel i5 Prozessoren mit 4 Kernen haben keine 4 zusätzlichen virtuellen (zumindest die ohne "U"). Ich denke Hyperthreading macht hier schon Fall sinn, somit sollte man einen  i7 ab 5th Gen ins Auge nehmen. Zwischen den Prozessoren selber (i7 mit ner größeren Nummer) besteht in de Regel kein grosser Unterschied ausser die Taktrate. Auch könnte man schauen, auf DDR4 Speicher zu setzen, manche haben "nur" DDR3 Speicher im System, so richtig dürfte man das aber nicht merken beim spielen / überhaupt.

8GB RAM sind okay erstmal, solange man die kostengünstig mit einem weiteren 8GB Modul später erweitern kann (soll auch heissen, wäre schön wenn nur ein 8GB Modul drin steckt statt 2 x 4GB Module / außer man hat 4 RAM Slots insgesamt, sonst müsste man ein 4er wieder raushauen ... ).

GPU: ja so eine 970M ist schon noch eine ganze Ecke flotter, bald kommt noch ne 965M raus welche die Lücke nicht füllt, eher ein 960M Refresh ist, aber naja http://pc4u.org/nvidia-geforce-gtx-980m-vs-970m-vs-965m-vs-960m-vs-860m-specs-and-benchmark-comparison/ die 970M ist schon ne Ecke flotter wenn man auf FullHD und hohe Details steht.

Ein 17" Gerät zur Uni würde ich jetzt so nicht machen, oder höchstens zwei drei Mal pro Jahr, ich denke das fällt raus (spreche aus Erfahrung, ausser man kommt mit nem grossen Rucksack super klar :D ).

Schauen kannst zB hier http://geizhals.de/schenker-xmg-p506-ve-cvk-a1347989.html?hloc=at&hloc=de

+ 8GB RAM später für um die 40 Euro
+ irgend eine SSD (zusätzlich als ein m2.2280 Riegel oder eben als 2.5" gegen die HDD tauschen) als OS Laufwerk + Spiele ;) für um die 80 EUR was ich definitiv empfehlen würde, keine Ahnung warum Geräte mit HDD´s verkauft werden ...

und man hat etwas sehr performantes. Bei dem Preis würde ich ehrlich gesagt nicht unter 970M und unter i7 6xxx gehen (bzw 5700er) und vllt in ein zwei Monaten mal noch nen 50er für RAM und vllt. noch eine SSD investieren.

Der von Dir verlinkte MSI ist natürlich auch top http://www.hardwarecamp24.de/Notebooks-Zubehoer/Notebooks/MSI-GE62-6QF81FD-i7-6700HQ-8GB-nVidia-GTX-970M-1000GB::27379.html und somit ziemlich gleich ausgestattet

Beide wurden in ähnlichen Konfigurationen hier getestet:
http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GE62-GTX-970M-Notebook.141964.0.html (der 4720 wird vermutlich wärmer als ein 6700er, auch geht es im Test um die 4K Version)

http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-XMG-P506-Clevo-P651RE-Notebook.150692.0.html

Grüße
aVa

Hallo!

Ich bin momentan dabei mir ein neues Notebook auszusuchen. Habe mich hier auf der Website und sonst ein wenig durchs Internet gewühlt und bin aufgrund der großen Auswahl an Geräten etwas überwältigt. Daher dachte ich mir, dass es hier im Forum vielleicht Leute gibt die sich da öfter mit beschäftigen und mir vielleicht etwas helfen könnten. Wäre sehr dankbar :)

Zu meinen Anforderungen:

Habe momentan zwei Systeme (Notebook und Standrechner). Beide schon etwas älter. Würde gerne beides raus werfen und auf einen einzelnen Rechner umsteigen.
Dieser sollte auch gewisser maßen zum zocken geeignet sein, natürlich bin ich mir der Tatsache bewusst das ich da um mein Budget (ca 1400 €, wenn es mein perfektes Gerät um 1500 gibt, ist es auch interessant) nicht in die absolute High-End-Klasse komme aber da ich für die Uni auch mit grafisch aufwendigeren Anwendungen zu tun habe(studiere Game Design), ist eine andere Lösung (leichtes Notebook für den mobilen Gebrauch, sonst performanter Standrechner) aus Budget-Gründen leider nicht interessant.

Also:
- relativ gute Gaming-Leistung
- ~1400 Budget
- nicht zu schwer (<3kg wäre gut)
- wird voraussichtlich die meiste Zeit über einen Monitor und externe Maus + Tastatur bedient (besonders bei letzterem sind meine Ansprüche dementsprechend nicht so hoch)
- Lüftung sollte besonders im Office-Betrieb, Internet etc. ruhig sein (Verwendung in Kursen, Besprechungen usw.)
- 15,6 Zoll wären angedacht (evtl auch 17)
- Optisches Laufwerk nicht notwendig

Bei meiner Recherche sind mir folgende Dinge klar geworden, womit wir auch zu meinen Frage kommen :) :

CPU: In der Preisklasse wird es wohl ein Intel-Prozessor. Wenn ich die Artikel die ich durchforstet habe richtig deute, sind die i7-Prozessoren die in aktuellen Geräten mit Gaming-Fokus verbaut sind alle ziemlich gleichwertig. Habe ich das Richtig erkannt?

RAM: Hierbei wird es bei dem Preis wohl 8 GB werden. Da wäre meine Frage: Sind diese aktuell ausreichend oder wären 16 zu einem großen Vorteil? Wie sieht es da mit der Erweiterbarkeit aus? Evtl ein Gerät mit 8 GB nehmen und bei Bedarf nachrüsten?

GPU: Hier sind mir hauptsächlich die Geforce GTX 960 und 970 m untergekommen. Anscheinend reicht eine 960m um aktuelle Titel spielen zu können, die 970 Variante scheint aber dennoch einen deutlichen Performanceschub zu bringen.

Hierbei stellt sich mir allgemein die Frage wie ich meine Prioritäten setzen sollte? Eher zu 16 GB RAM tendieren und ein Gerät mit einer 960 nehmen. Oder auf jeden Fall eine 970 bevorzugen, auch wenn andere Komponenten dann etwas schlechter ausfallen können?

Ich habe mir folgende Notebooks mal angesehen/abgespeichert. Ist da eines dabei zu dem ihr mir raten würdet oder habt ihr eventuell einen anderen Tipp?

http://www.notebookcheck.com/Test-Gigabyte-P55W-V4-Notebook.146171.0.html
Dieses ist eines der wenigen Geräte um die 1400 € welches ich gefunden habe, dass über eine 970-Grafikkarte verfügt.

Interessanter weise kommt es dennoch in den Tests bei der Gaming-Wertung schlechter weg als Notebooks mit der schlechteren GPU:

http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V-Nitro-Black-Edition-VN7-792G-74Q4-Notebook.153746.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Nexoc-G515-II-Clevo-N150RD-Notebook.151642.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-IdeaPad-Y50-70-GTX-960M-FHD-Notebook.144830.0.html

Außerdem habe ich noch eines gefunden welches unter 1400 € über eine 970m verfügt: http://www.hardwarecamp24.de/Notebooks-Zubehoer/Notebooks/MSI-GE62-6QF81FD-i7-6700HQ-8GB-nVidia-GTX-970M-1000GB::27379.html

Das Notebook wurde hier getestet und kam dabei ganz gut weg, Prozessor war jedoch ein anderer und 16 Gb RAM hatte es auch noch:
http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GE62-Notebook.136224.0.html

Soweit wären meine Erkenntnisse. Wenn jemand hier mir ein paar Tipps geben könnte worauf ich besonders achten sollte bzw. welches der genannten, oder auch anderen, Geräten für meine Anforderungen besonders geeignet ist, würdet ihr mir sehr weiter helfen.

Ich hoffe der Text war euch nicht zu viel. Dachte mir es verdeutlicht so am besten die Situation ;)

Danke im Voraus! :)

LG