Diese Einsicht hätten wir HP schon vor 2 Jahren gewünscht. Geräte (auch Tablets und Detachables) für den Außendienst erfordern Displays, die matt oder mindestens gleich dem iPad Mini 4 spiegelungsreduziert sind, und Wechselakkus. HP könnte an Microsoft vorbeiziehen, wenn außerdem alle Geräte die Qualität des Elite x2 1012 hätten statt der Unausgereiftheit des Pro Tablet 608. Geräte aller Größen sind wichtig, aber High-Cost-Geräte müssen durchweg Qualität haben, die den Preis rechtfertigen.

Ich brauche keine Tastatur (da Drittanbietertastaturen besser sind bzw. da ich beim Tablet keine brauche), aber beim Detachable kann man die Tastatur ja auch einstauben lassen, statt sie zu benutzen. Wenn ein Gerät hohe Qualität hat und den eigenen Anforderungen (bei mir: sehr outdoortaugliches Display, 4:3 oder zur Not 3:2, vorzugsweise 10", Wechselakku, lange Akkulaufzeit, gute WLAN-Reichweite und Windows Pro) entspricht, dann zahlt man auch den Mehrpreis für die Tastatur mit.

HP hat endlich die richtige Grundsatzentscheidung getroffen, aber wird es auch eine gute, hochwertige Produktpalette rausbringen, statt weiterhin bei jedem Gerät mindestens einen schweren Nachteil einzubauen und manche Geräteklassen gar nicht zu bedienen (zB iPad-Display, -Gehäuse und -Laufzeit mit Intel-CPU und Windows Pro - eine Geräteklasse, die es im hochwertigen Bereich immer noch nicht gibt)?