Danke für diesen ausführlichen Test.
Gibt es neue Erkenntnisse bez. dem Bildschirmflackern / PWM / Backlight-Flackern? Wurde das durch ein Firmware Update behoben? Falls nein, kann man das Problem manuell umgehen (manuelle Helligkeit, etc.)? Flackernde Displays sind für meine Augen ein absolutes No-Go leider. Ansonsten würde mich das Surface Pro 4 m3 sehr interessieren.

Hallo Herr Hinum,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Ich habe es mit mehreren Routern verschiedener Hersteller getestet, inkl. der professionellen Cisco Router im Büro.
Es dürfte also nicht am Router liegen.
Interessanterweise tritt das Problem nur bei Verwendung eines 2,4GHz WLANs auf, nicht aber bei 5 Ghz Funknetzwerken.
Es dürfte sich also tatsächlich um eine Interferenz im Gerät handeln.
Verwendet Ihr Kollege vielleicht das Surface nur in einem 5 GHz WLAN?
Hier ist der entsprechende Eintrag im Surface Support Forum:
http://answers.microsoft.com/en-us/surface/forum/surfpro4-surfnetwork/wifi-and-usb30-peripheral-issue-on-surface-pro4/a532fab4-b41f-4f8c-a5bf-0bd559b49d74?page=7

Vielen Dank,
Dr. Rüdiger Schernthaner

Hallo Herr Dr Schernthaner,
dieses Problem ist uns beim Testen nicht aufgefallen soweit ich weiss. Auch ein Kollege mit Surface Pro 4 hat dies noch nicht festgestellt. Eventuell liegt es an der spezifischen Kombination mit ihrem Router.
Alpha 12 ist geplant, X1 Tablet ist bereits bei den US Kollegen im Test (vor wenigen Tagen eingetroffen, dauert wohl noch etwas bis in dt Verfügbar).

Liebe Redaktion!
Danke für die wirklich guten Tests über die Jahre, habe mir bereits mehrere Computer in der Vergangenheit aufgrund eurer Reviews gekauft.
So leider jetzt auch das Surface Pro 4.
Warum leider?
Weil das Gerät offenbar einen Design-Fehler aufweist. Bei Anschluß eines externen Bildschirms oder eines USB 3.0 Sticks fällt das WLAN komplett aus (leicht überprüfbar mit einem ping des Gateways). Ich habe bereits 2 Austauschgeräte bekommen und immer das gleiche Problem. Denke daher, dass das wie gesagt ein Design-Fehler des Gerätes ist und sich nicht mittels Firmware-Update beheben lassen wird. Es gibt dazu passende Beschwerden auf der Surface Support Seite, jedoch keine Lösungen.
Ich fände es super, wenn Ihr dieses Verhalten bei eurem Gerät auch überprüfen könntet und den Test entsprechend anpasst, damit sich keine weiteren Kunden über dieses Gerät ärgern. Microsoft sollte das Gerät umgehend vom Markt nehmen und einen entsprechenden Nachfolger produzieren, stattdessen wird das Gerät einfach weiter verkauft und dem Kunden versichtert, dass es sich hier um Einzelfälle handelt. Bei 3 von 3 Geräten glaube ich das jetzt wirklich nicht mehr. Noch dazu haben 2 Bekannte das gleiche Problem mit ihren Surface Pro 4 Geräten...
Danke,
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Rüdiger Schernthaner
P.S. Aus gegebenem Anlass würden mich Tests des Acer Switch Alpha 12 und des Lenovo ThinkPad X1 Tablet sehr interessieren, insbesondere die Kühlleistung der passiv gekühlten Geräte unter Last (da ja hier das Surface Pro 4 m3 und das Lenovo Miix 700 Probleme haben).

habe mir gestern ein SP4 m3 geholt.
Alle Updates wurden eingespielt (auch das neueste Biosupdate vom 27.1.2016)

danach sind trotzdem folgende Fehler aufgetreten:

- Touchpad-Maus Steuerung hängt mehrmals in der Minute für eine kurze Zeit (ca. 2-3 Sekunden) , d.h . man streicht übers Touchpad aber der Mauszeiger rührt sich nicht vom Fleck
- Grafiktreiber resetet sich (kommt dicke Meldung aud den Bildschirm)
- Gerät wacht nicht aus dem Sleep auf (hard reset, 30Sek. PowerTaste) notwendig zum wiederbeleben
- Flackern des Bildschirm bei Film schauen in abgedunkeltem Raum (auf fixe Helligkeit einstellen löst das Problem aber)
- leises, aber nerviges fiepen (rechts oben, vielleicht die SSD?) beim Film schauen
- Stift pairing Probleme, ging dann aber irgendwann; puh

An sich ein tolles Gerät (Bildschirm - Wow, ich wußte nicht, dass ich so tolle Fotos mache)), Stift, Sound), aber wie kann man nur ein Gerät in so einem erbärmlichen Zustand an den Endkunden ausliefern und dafür auch noch so viel Geld verlangen (mit Typecover 1150€).
Für den Preis muss ein Gerät 'out of the box' einfach mal funktionieren.

Aus dem i5 Test:

QuoteUpdate 02.12.15: Nach einem weiteren Firmware- und dem großen November-Update von Windows 10 haben wir den Reader's Test des Battery Eater beim Surface Pro 4 wiederholt. Die Laufzeit hat sich auf knapp 15 Stunden erheblich verbessert. Die Wertung wurde entsprechend angepasst.

15 Stunden? Das kann ich mir nicht vorstellen! Und wie vielen Stunden hat dann das m3 Modell ?

Wie sind die Testergebnisse zur Akkulaufzeit (für die Core m3 Version) nach dem letzten Update?
Mit der letzten Aktualisierung des Tests der Core i5 Version haben sich die Werte zur Akkulaufzeit erheblich verbessert. Für die Core m3 Version sollten sich durch das Update auch Verbesserungen ergeben, oder?

Ich finde das Surface Pro 4 wirklich gut, aber die schlechte Akkulaufzeit und die Treiberfehler mit der SSD und dem Grafiktreiber schrecken mich ab.
Auch das Windows 10 Energie-Management läuft noch schlechter als unter Windows 8.1.

Werde mir mal das Macbook 12 anschauen, vielleicht ist es doch die bessere Wahl.

Hallo,
nein der TAstaur-Dock vom Pro3 ist nicht identisch mit dem neuen vom Pro4!!!
Das neue ist um Längen besser
--> Fazit: erst lesen, dann schreiben
Und das Pro3 hat noch keine mCore CPU, sondern als kleinste Variante nen i3 der 4.Generation...

Wieso machen alles das Pro 4 so schlecht, es ist richtig gut und schlägt in Transportfreundlichkeit jeden Laptop und in Leistung jedes Tablet.
Man muss nur endlich mal akzeptieren das es ein HYbrid-Modell ist und auch mit denen Vergleichen...
Danke

nachtrag: also Sieger war das yoga 900. (900 stand definitiv drauf, 3 pro ist glaub ich ein anderes ähnliches mit Core m . vermutlich sind  die Tastaturen aber identisch? ?)

 slightly off-topic: Tastaturvergleiche inkl.  Surface 4 pro

war gerade im Saturn Düsseldorf Kö und habe alle Tastaturen von Laptops zw 12 und 14 Zoll durchgetestet.
Fazit : das Surface 4 pro hat die klackerigste, unangenehmste Rastatur von allen. Laut und einfach nur schlecht und billig.
nicht besonders gut war auch die asus ux305ca Tastatur: etwas klapprig/laut/Leertaste.
toshiba Satellite waren auch nicht berauschend.  anspire s7 war nicht gut ihr zu klapprig/laut).
Envy naja.
new MacBook: hat mich enttäuscht. glossy Display mist, das touchpad hat sich nicht besser angefühlt als das sehr gute beim asus infinity, und die Tastatur: schnelles schreiben klackert laut. der minimale hub war indes kein Problem, Gewöhnung in 60 Sekunden. aber insgesamt unangenehm eher.  weicher beim schnelkschreiven und ein paar Micrometer (!) mehr hub wären wesentlich besser.
TESTSIEGER: die meisten lenovos. und ich bin kein lenovo fanboy.
selbst das ideapad 500s hatte eine angenehme , präzise und leise Tastatur, wenn auch nicht ganz so gut wie der Tastatur-Sieger im Saturn: Yoga 900 80mk. leise und präzise. top. dieses Gerät hat aber leider andere schwächen.
das u31 hatte eine etwas lautere leertaste als das Yoga 900.
sehr gut war auch das u41 80jv.
zum u31 gibts glaub ich hier keinen Test (schönes Gerät übrigens), und beim u41 sei laut Test soweit ich weiß der Lüfter immer an.
Fazit: immer ist irgendwas der Haken. take home message: lenovo accutype Tastaturen = sehr gut, und direkter Vergleich im Laden lohnt.

Schade, dass es für das Surface Pro 4 nicht die Kombination Core M + 8 GB RAM oder 16 GB RAM gibt. Die Leistung des Core Ms ist ausreichend für Tablet-Bedürfnisse, aber 4 GB RAM, die ich nicht mal aufrüsten kann, sind zu wenig.

Ich hatte bereits bei den Vorgängern 2 und 3 den Zusatz "PRO" in der Bezeichnung des Surface kritisiert. PRO heißt für mich "professionell", also beruflicher Einsatz. Von diesem Bereich aber ist die 4.Generation immer noch genau so weit entfernt, wie die Erste.
Was nützt mir ein hauchdünnes und federleichtes Tablet, wenn das Display im Außeneinsatz ständig spiegelt, der Akku nicht wechselbar ist und keine mobile Konnektivität durch ein 4G-Funkmodem möglich ist - gar nichts! Auch die Hochkant-Nutzung zum Abfassen von Schriftstücken ist wieder nicht berücksichtigt worden, obwohl das 3:2-Display hierfür geradezu prädistiniert ist. Für mich wieder Gründe, es zu ignorieren und auf das Fujitsu Stylistic R726 zu warten.

Quote from: QuentinT on November 17, 2015, 15:45:04
...interessant (bzw.: zumindest für mich: interessanter) wäre ja ein Test des Mainstream-Modells mit Core i5 / 8GB RAM / 256GB SSD (v.a. hinsichtlich Leistung vs. Laufzeit).
Wird es DIESEN Test noch geben?

In der Tat wäre ein Vergleich der Modelle mit M3 und I5 hinsichtlich Leistung, Akkulaufzeit und Lautstärke sehr hilfreich für eine Kaufentscheidung. Der Preisunterschied ist schließlich marginal.
Gerne auch ein Vorabtest, falls noch nicht alle Daten erhoben worden sind.

finde den surface book test wo das gerät irgendwan nächstes jahr kommt hättet ihr verschieben können und lieber den surface pro 4 test vorziehen können.
wie sagt mann so schön lieber spät als nie trotzdem schöner test .

testet ihr auch noch die i7 variante mit 16gb ram??????????????????????