Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Röder

- October 31, 2015, 20:55:28

Ich muss mich über Reaktionszeit des Displays wundern. TN-Displays wird ja eigentlich nachgesagt, dass sie im Allgemeinen eine bessere Reaktionszeit als IPS-Displays bieten. Ist ein grey-to-grey-Wert von 20+23ms nicht ein eher schlechter Wert?

Die IPS-Displays der Notebooks Schenker XMG A706 und MSI GT72S 6QE erreichen in den notebookcheck-Tests bessere Werte (13+27ms und 13+24ms), auch wenn der black-to-white-Wert vergelichsweise schlechter ist.
Im Test des Microsoft Surface Pro 4 steht über die vergleichbare Reaktionszeit von 17+29ms geschrieben, dass diese "langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam" sei.

Was soll man denn dann im Falle eines Gaming Notebooks von solchen Werten halten?

Posted by möglicher XMG-Käufer

- October 30, 2015, 21:43:44

Hmm,wirklich merkwürdige Leistungsaufnahmewerte, die man momentan hier so bzg. der Skylakes sieht---seid ihr euch völlig sicher, dass eure Messungen nach wie vor vergleichbar sind und wirklich jedes Mal gleiche Hintergrundlast, gleiche Energieeinstellungen usw. zum Einsatz kommt?

Posted by Redaktion

- October 30, 2015, 17:51:32

Up to date. Intels Skylake-Vierkerner hält nur ein kleines Leistungsplus gegenüber seinem Haswell-Vorvorgänger bereit. Allerdings benötigt er dabei weniger Energie. Auch auf Seiten der Ausstattung hat sich gegenüber dem Haswell-GS70 etwas getan: Zwei USB-3.1-Anschlüsse sowie ein NVMe-M.2-Steckplatz sind an Bord.

http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GS70-6QE-Stealth-Pro-Notebook.152712.0.html