Ich verstehe nicht ganz, warum bei diesem Gerät der Bildschirm insgesamt sehr schlecht zu sein scheint, der Bildschirm im Test vom (baugleichen?) 350 G2 mit Intel-Prozessor aber merkbar besser bewertet wird - mehr Helligkeit, mehr Kontrast, besserer Schwarzwert. Werden da Unterschiedliche Displays verbaut oder was ist der Grund? Auch die Akkulaufzeit ist bei dem Intel-Modell deutlich besser.

Microsoft vertreibt auch selbst seit 1/2 Jahr ein Treiber-Update für WIFI/RTL8723BE, wahrscheinlich läuft der stabiler,
aber man sollte wohl zuvor im Softwaremanager die dafür installierte Realtek-Software deinstallieren, denn zwei Treiber für ein Gerät kann auch zu Problemen führen.

(http://666kb.com/i/d3gncpgeo2oyts2oa.gif)

...sehe ich auch so, der Realtek RTL8723BE ist eine Katastrophe. 3-4 Striche am Wifi-Indikator und das bei unmittelbarer Nähe eines D-Link 2360. Schon das Finden von Treibern war eine Herausforderung und schlussendlich war ich mir nicht sicher, welches Treiberpaket zum "Erfolg" führte.
Ist bekannt, ob man da die Hardware austauschen kann, ich denke an eine interne INTEL-Karte (mit Wifi und Bluetooth)?

Quote from: Robert K. on May 07, 2015, 20:06:50

warum schreinbt ihr eigentlich nichts zur schlechten WLAN performance dieses Geräts ?
Der verbaute WLAN chipsatz von Realtek (RTL8723BE) ist wirklich "sehr schlecht".
Schwankende Performance und abbrüche sind nicht die seltenheit !!

Es ist richtig, daß das Display sowohl keinen hervorragenden Blickwinkel als auch keine optimale Farbdarstellung hat. Die Farbdarstellung kann allerdings sehr leicht korrigiert werden, sodaß das Display keinen Blaustich mehr hat: Catalyst-Treiber, Erweiterte Display-Einstellungen, Desktop und Displays, Eingebaute Displays / Display-Farbe, Häkchen bei "EDID aktivieren". EDID (Extended Display Identification Data) bügeltdie schlechten Farben mittels Monitorinformationen aus, sodaß das Farberlebnis durchaus akzeptabel ist. Fazit: Für 300 EUR ein tolles Allround-Gerät!

Doch, vom DVD-LW kann man schon booten, und es gäbe auch Adapter, um anstelle des DVD-LW eine SSD einzusetzen.
zB.: http://www.amazon.de/Salcar%C2%AE-HDD-SATA-Laufwerkschacht-Adapter/dp/B0064WEFG8
Von USB3 Stick kann man auch booten, oder unter Windows für Ready-Boost verwenden.

Vom 2. internen Laufwerk/SSD kann man also nicht booten: Geht das vom USB3.0-Stick (Lexar 256GB)? Wie würde sich dann wohl die Startdauer für Windows10 gegenüber Festplatten-Boot unterscheiden? Das Notebook habe ich noch nicht.

Quote from: Robert K. on May 07, 2015, 20:06:50
Hallo,

warum schreinbt ihr eigentlich nichts zur schlechten WLAN performance dieses Geräts ?
Der verbaute WLAN chipsatz von Realtek (RTL8723BE) ist wirklich "sehr schlecht".
Schwankende Performance und abbrüche sind nicht die seltenheit !!

Ich bin zwar auch nicht ganz zufrieden, dass man einen WLAN-Adapter verbaut hat, der nur eine Antenne und 150 MBit/s max. schafft, aber die Netzwerkverbindung war bei mir immer stabil (gibt aber bei mir auch auf dem Kanal des 802.11n WLAN-Netzes keine störenden Sender nebenan)

Hallo,

warum schreinbt ihr eigentlich nichts zur schlechten WLAN performance dieses Geräts ?
Der verbaute WLAN chipsatz von Realtek (RTL8723BE) ist wirklich "sehr schlecht".
Schwankende Performance und abbrüche sind nicht die seltenheit !!

Es gibt bereits eine neuere Version des Geräts (L8B02ES).
Weiss jemand welcher WLAN chipsatz dort verbaut ist ?
Auf der HP Support page wird ein Atheros treiber für das 355 G2 angeboten.
Eventuell ist bei den neueren Geräten ein Atheros chipsatz verbaut.
Hat jemand Infos diesbezüglich ?

Habe das Gerät schon in Betrieb, läuft soweit tadellos.

OpenCL meldet die GPU mit Namen Hainan, die Geräte-ID ist 6664, und wegen ihrer 64-Bit Anbindung an nur DDR3 ist sie auch nicht besonders flott,
OpenCL kann sie aber gleichzeitig zur integrierten GPU verwenden:
http://666kb.com/i/cwe7u4ts8e5luyquy.png

AES-Beschleunigung schafft max. 1,3 GB/s
(http://666kb.com/i/cwe7z9scd6vtpzat6.png)

7-zip x64 Standard-Benchmark, hwinfo64
http://666kb.com/i/cwe8op78ebvhl9y7u.png

Task-Manager 5 Minuten nach Windows-Start (siehe physikalischen Speicher, 3,55GB)
(http://666kb.com/i/cwe8o8swykh4uzn96.png)
Da hat die integrierte Grafik wohl etwas abgezwackt.

Zum Stromverbrauch habe ich ein paar Messungen mit VoltCraft EnergyCheck 3000 an der Steckdose, bei bereits voll geladenem Akku, durchgeführt:

7W Desktop idle bei ca. 30% Helligkeit
16,5W bei Prime95v285x64 ein Thread
25,5W bei Prime95 4 Threads
39W OpenCL auf beiden GPUs + CPU Last mit Luxmark2  (wie im Bild oben)
41W Furmark Benchmark 720-setting
50,5W Prime95 4 Threads + Furmark Benchmark 720-setting

Hallo,

ich bin am überlegen mir dieses Notebook zuzulegen. Bei AMD habe ich nichts über die R5 M240 Grafikkarte gefunden - Kann es sein, dass es sich um eine umgelabelte 8670M handelt? Mittlerweile sollte doch AMD offizielle Daten rausrücken, oder?

Ja, hörte sich ganz gut an. Dann kam der Display-Abschnitt...
Wann kapieren die Hersteller endlich mal, dass man sich einen Laptop nicht unter den Tisch stellt - sondern mit der Maschine auch visuell interagieren möchte? HD geht zum Arbeiten mal gar nicht.
Jaja, das selbe traurige Lied schon seid Jahren.