Dass die Auflösung 1920*1280, also 3:2, sein soll, ist sehr begrüßenswert. Das Gehäusedesign ist sehr schön. Ich finde den Ständer zweckmäßig, wenn er denn stabil ist, verstehe aber auch, dass nicht jeder diese Lösung optiomal findet. Wenn nun nur auch noch das Display spiegelungsreduziert oder matt und der Akku tauschbar wären... Jedenfalls bewegt sich HP mit seinen 2015 vorgestellten Geräten in die richtige Richtung. Besonders die Designsprache der Geräte kann gerne die nächsten 10 Jahre so bleiben: funktional, dezent und doch schön. So soll es sein.

Das löst überhaupt kein Problem, es schafft nur welche.

Das sind ultramobile Geräte und wenn man sie nicht schmerzfrei auf den Knien in der Bahn oder irgendwo unterwegs nutzen kann, dann bringt mir das nichts.

Kommt leider auch noch erschwerend dazu, dass die Standfläche mit einem zusätzlich nach hinten ausgeklappten Bügel viel grösser sein muss, als bei einem normalen Notebook wo die Baseunit die einzige Auflagefläche ist.

Und schon ist das geringere Gewicht leider kein Vorteil sondern ein Nachteil. Wäre die Baseunit schwerer, könnte man sich den Zusatzbügel sparen. Da wären mir 1.7kg mit einem 500gr Akku in der Tastatur viel lieber, wenn es schon eine Tablet Tastatur Kombination sein muss.

Die Auflösung beträgt 1920x1280 da 3:2 Format, wie beim Surface :-)