Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Schniggers

- October 02, 2015, 07:33:56

"Somit eignet er sich neben Office- und Internetanwendungen auch für anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking."

Hab ich was verpasst? AMDs Stärke war doch bisher immer das Multitasking.
Gerade im Vergleich zum i3.

Posted by JKM

- October 01, 2015, 16:37:55

### News ###
Die mobilen Business-Prozessoren der AMD-Pro-Serie ähneln technisch sehr ihren jeweiligen Consumer-Gegenstücken. ###

Technisch sind sie nicht ähnlich sondern gleich.
Der Unterschied liegt übrigens in der Aktivierung des AMD Secure Processors.
Für einem Technik-Noob macht das sicher keinen Unterschied.

### Der Unterschied besteht vor allem in der hohen Stabilität und Langzeitverfügbarkeit der Chips. ###

Stabilität?
Seit wann sind AMDs CPUs Instabil?
Sowas habe ich bisher noch nie gelesen!
Oder werden die hier seitens Treiber instabile AMD-Notebooks als instabile AMD-CPUs interpretiert?

Posted by Redaktion

- October 01, 2015, 14:45:52

AMD hat die Prozessoren der Carizzo-Generation für Business-Notebooks vorgestellt. Dazu gehört die erste A12-APU, das Flaggschiff der mobilen Business-Prozessoren von AMD.

http://www.notebookcheck.com/AMD-Carizzo-Prozessoren-fuer-Business-Notebooks-vorgestellt.151405.0.html