http://unternehmen-heute.de/news.php?newsid=302593
Jetzt zieht wohl auch Schenker nach: U-Serie Ende diesen Monats,
Core-Serie erst im November,
Pro und Advanced keine Zeitangaben :-\

Quote from: Loop on September 03, 2015, 20:58:13
[...] bietet auch den übertaktbaren i7-6820HK, daher gehe ich davon aus, dass Schenker diese Version auch anbieten wird.

Darauf könnt ihr Gift nehmen! ;)

QuoteHoffentlich gibt es beim P506 die Möglichkeit, neben dem i7-6700HQ auch den i7-6820HQ zu konfigurieren.

HK ja, HQ nein.

Quote from: TheSaint on September 07, 2015, 06:55:38
Wobei Händlern wie Schenker und Co immer Aufpreis verlangen für stärkere Prozessoren, das die Prozessoren bei Intel weitestgehend den selben Preis haben

Das entspricht nicht den Tatsachen, zumindest nicht komplett.

Die Listenpreise auf ark.intel.com haben nicht viel mit den tatsächlichen Verkaufspreisen seitens Intel zu tun. Intel gibt auf jeden Prozessor einen gewissen "Rabatt" - dieser unterscheidet sich je nach Modell. Der Preisunterschied kommt also durch die Unterschiede in den Intel-Rabatten. Unsere Margen-Berechnung hat darauf keinen Einfluss.

Dieses Rabatt-System ist für den Endkunden leider nicht besonders transparent, das stimmt. Aber daran haben die Systemintegratoren oder Händler (also wir) keine Schuld - das ist ganz normale Intel-Channel-Politik.

Viele Grüße von der IFA,
der Schenker-Business-Insider

Wobei Händlern wie Schenker und Co immer Aufpreis verlangen für stärkere Prozessoren, das die Prozessoren bei Intel weitestgehend den selben Preis haben hat leider nichts damit zu tun was man selber dann zahlen muss :)

fcp33: 30% mehr Cache macht einen Unterschied. Natürlich bringt es nichts, für den Alltag einen stärkeren Prozessor zu konfigurieren. Die von dir erwähnten "synthetischen Benchmarks" sind aber nicht nur reine Theorie, sondern für Videoschnitt, CAD und Animation durchaus praxisbezogen. Und hier punktet der 6820 definitiv, zumal der Preis laut notebookcheck derselbe ist.

Das neue Medion X7841 bzw X7843 bietet auch den übertaktbaren i7-6820HK, daher gehe ich davon aus, dass Schenker diese Version auch anbieten wird. Das neue Modell von Medion basiert augenscheinlich auf einem Clevo.

@random

Na ja. Habe die technische Daten angesehen. Und ob der i7-6820HQ soviel mehr power hat (+100MHz und +2MB Cache), kann ich nicht wirklich glauben. Höchstens bei Syntetische-Benchmarks kann man vielleicht ein paar Prozentpunkte mehr bekommen. Im Alltag, wahrscheinlich, gleich auf.
Und die Frage ist auch wie gross der Preisunterschied ist.

Auch MSI hat bereits die neuen Modelle vorgestellt:
http://www.notebookcheck.com/MSI-Gaming-Notebook-Line-up-mit-Intel-Skylake-Core-Prozessoren.149510.0.html

Hoffentlich gibt es beim P506 die Möglichkeit, neben dem i7-6700HQ auch den i7-6820HQ zu konfigurieren. Wattzahl und Taktung sind schließlich beinahe identisch, nur liefert der 6820 noch mehr Power und hat 8MB statt 6MB L3-Cache.

http://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/csm_2._6th_Gen_Intel_Core_embargo_briefing_mobile_clean-page-016_065fc37403.jpg

Ich bin mal auf die neue Generation gespannt. Skylake soll ja noch längere Akkulaufzeiten ermöglichen als Broadwell, DDR4 und USB 3.1 sind auch interresant.
Schenker, könnt ihr schon sagen, wann die neuen NBs kommen?
Gigabyte hat sie bereits angekündigt http://www.gigabyte.com/press-center/news-page.aspx?nid=1394

Hier mal meine zwei Pennys dazu:

Das P505 ist m.E. das rundum gelungenste Notebook auf dem gesamten Markt, von Japan bis ins Valley. Daher ist für mich die eierlegende Wollmilchsau bereits gefunden. Aus verschiedenen Gründen warte ich aber auf den P506 und wünsche mir folgende neue Features (nach Priorität gegliedert):

- USB 3.1 (sowohl Type-A als auch Thunderbolt-kompatibles Type-C)
- Skylake & DDR4 RAM (bis 64GB / 4x16GB)
- ein kleineres und leichteres 180W-Netzteil (s. Dell)
- ein schmalerer Displayrahmen
- 1x U.2-PCIe Festplatte

Alles andere ist bereits auf solch hohem Niveau, dass ich mir unverschämt vorkäme, noch mehr zu fordern. Folgende Features dürften aber keinesfalls für Neuerungen geopfert werden:

- Möglicher Einbau von 4 Festplatten (bsp. 1xPCIe, 1x m.2, 2xSATA oder 2x m.2, 1xSATA)
- Grafikkarte mit 192bit/256bit-Anbindung
- Displayport (außer, es sind mehr als 1 USB 3.1 Type-C vorhanden)
- Farbechtes FHD-IPS-Display (matt) ohne Blaustich mit hohem Kontrastverh. und gutem Schwarzwert
- Sandblasted Metalbody
- Backlit-Chiclet-Tastatur



Dann hätte es Schenker mal wieder aller Konkurrenz gezeigt und ich der erste Kunde.

Quote from: Bad-Boy on August 30, 2015, 18:31:21
@Pawa
Wenn dir deine Notebooks zu laut sind und du angst hast deine Umgebung zu stören dann hast du dir die Falschen Ausgesucht.
Wie gesagt wenn es Kleine dünne mit Leistungsfähiger Hardware sind,dann ist es nur Logisch das diese dann auch keine Leisetreter sind bei Beanspruchung.

Jeder sollte sich halt das nehmen was zu seine Ansprüchen passt.
Mir passt das MSI halt weil es Leicht und Leistungsstark ist und ich kein großen wert auf die Lautstärke lege.
Aber darüber kann sicher ewig Diskutieren :-)

Verstehe mich da bitte nicht falsch, ich respektiere deine Meinung dazu auch vollkommen.  :)
Ich hatte das GS70 auch schon (C703 ist ja ein GS70) und die Max. Lautstärke ging da auch voll in Ordnung.
Das lag aber auch daran das im GS70 nur eine GTX765M verbaut war. 

Da ich aber meine Notebooks zu Hause an 2 Monitore anschließe, ist immer die Nvidia Grafik aktiviert. Und dann sieht es mit der Geräuschbelastung im Office Bereich schon wieder deutlich schlechter aus.

Deshalb wollte ich auf das C504 umsteigen, Schenker warb hier mit einem effizienten und leisen Kühlsystem bei dem CPU und GPU thermisch verbunden sind.
Bei C703 lief immer der GPU Lüfter auf Hochtouren wegern der erwähnten ext. Anzeigen.

Als ich das C504 bekam war ich die ersten Monate auch echt Glücklich mit dem Teil. Zu der Zeit habe ich nur etwas ältere Games gezockt, mit denen wurde das C504 spielend fertig. Als ich dann aber wieder angefangen habe etwas Grafisch anspruchsvollere Games (Far Cry 3, Battlefield 3/4) zu zocken, war ich richtig von C504 genervt. Meine Umgebung übrigens auch!

Da kann man nicht einfach mal Freitag Abend beim Kumpel im Party Keller eine Runde zocken ohne das sich die anderen gestört fühlen.

Von dem so hoch gelobten effizienten und leisen Kühlsystem hat man auf einmal nicht mehr viel gemerkt.
Vor kurzem habe ich angefangen World of Tanks zu zocken...da läuft das C504
so gut wie dauerhaft auf der maximalen Lüfterstufe.
WoT lastet den i7 ca. um 20% aus, trotzdem erreichte die CPU beim zocken immer 91°C.

Jetzt habe ich das P505 was ca. 50mm dicker ist als das C504, die Geräuschbelastung und die Temperatur sind deutlich gesunken!
91°C bekomme ich höchstens noch mit Prim95 hin und im Idle sind es jetzt 38°C statt 55°C.

Da sieht man mal was 0,5 cm ausmachen können!  8)

Es ist nicht so das ich die Idee eines Ultra Slim Gamer´s schlecht finde.
Aber aber ab einer bestimmten Lautstärke muss man doch auch als Hersteller einsehen das man so etwas nicht verkaufen kann.

Gruß Pawa

Quote from: GrafGeek on August 30, 2015, 15:49:55

Quote from: Bad-Boy on August 30, 2015, 15:16:20
Warum wird immer auf die flachen "Gamer" Books geschimpft?
(MSI,Aorus usw.)
1.Wenn ich so ein flaches haben möchte ist doch von vornherein klar das er beim Gamen die Wärme wo lassen muss und dann Lauter ist.
2.Bei Office Arbeiten und beim Surfen ist meines (GS70) z.B absolut lautlos und nur beim Zocken hört man ihn und das ist doch ein vorteil.
3.Beim Zocken haben die meisten doch sicher sowieso nen Headset auf .
Also soll er doch Pusten :-)

Wer sich sowas anschafft macht es aus dem Grund,
weil es leicht ist und nicht son dicker Klotz der 5 Kilo wiegt
und man hat auch noch das beste aus 2 Welten (Locker zu transportieren und trotzdem nicht auf Leistung verzichten müssen).

Das einzige Manko ist halt nur das er Lauter ist.
Wer erwartet den bitte das ein SLI oder High End GPU System in ein 2,5cm Gehäuse beim Gamen fast Lautlos ist?
Dann soll derjenige doch ein P724 Kaufen und das Baby rumschleppen ;-)
(Ich weiß wovon ich rede,hab selber einen gehabt)

Sorry, aber das ist mMn quatsch.

Diese ultra slim Gehäuse sind nur was für Design Fetischisten. Ganz im Ernst, selbst wenn das Gerät einen guten Zentimeter dicker wäre, dann würde sich das bei 17" weder groß beim Gesamtgewicht bemerkbar machen noch den Tragekomfort einschränken.

Generell spricht sonst überhaupt nichts gegen ein flaches Design, aber dann muss die Hardware dementsprechend gewählt werden. Das sowas funktionieren kann, sieht man z.B. bei deinem GS70. Dass, das in die Hose gehen kann, sieht man wiederum beim Aorus XX Pro. Es geht dabei nicht nur um die Lautstärke der Lüfter. Das Gerät ist permanent hohen Temperaturen im Grenzbereich ausgesetzt. Das wirkt sich deutlich auf die Langlebigkeit aller Komponenten aus.

By the way: Ich sitze nicht ständig mit dem Headset am PC. Ich habe nicht mal eins. Ich habe aber eine Freundin, die das nicht so angenehm findet wenn neben ihr ständig der Staubsauger läuft.

Also son Asus G751 oder ein MSI GT72 sind mehr als nur 1cm dicker und wiegen auch gut was mehr.
Mal kurz rumschleppen ist ja dann ok aber wenn es jeden Tag ist dann merkt man es schon den unterschied.
Klar spielt Design auch ne Rolle,aber das ist doch so gut wie bei jeden so?
Tjoa und da du ohne Headset spielst sind dann ja auch eher die dickeren wie für dich geschaffen :-).

@Pawa
Wenn dir deine Notebooks zu laut sind und du Angst hast deine Umgebung zu stören dann hast du dir die falschen ausgesucht.
Wie gesagt wenn es kleine dünne mit leistungsfähiger Hardware sind,dann ist es nur logisch das diese dann auch keine Leisetreter sind bei Beanspruchung.

Jeder sollte sich halt das nehmen was zu seine Ansprüchen passt.
Mir passt das MSI halt weil es leicht und leistungsstark ist und ich kein großen wert auf die Lautstärke lege.
Aber darüber kann sicher ewig Diskutieren :-)

Quote from: Bad-Boy on August 30, 2015, 15:16:20
Warum wird immer auf die flachen "Gamer" Books geschimpft?
(MSI,Aorus usw.)
1.Wenn ich so ein flaches haben möchte ist doch von vornherein klar das er beim Gamen die Wärme wo lassen muss und dann Lauter ist.
2.Bei Office Arbeiten und beim Surfen ist meines (GS70) z.B absolut lautlos und nur beim Zocken hört man ihn und das ist doch ein vorteil.
3.Beim Zocken haben die meisten doch sicher sowieso nen Headset auf .
Also soll er doch Pusten :-)

Wer sich sowas anschafft macht es aus dem Grund,
weil es leicht ist und nicht son dicker Klotz der 5 Kilo wiegt
und man hat auch noch das beste aus 2 Welten (Locker zu transportieren und trotzdem nicht auf Leistung verzichten müssen).

Das einzige Manko ist halt nur das er Lauter ist.
Wer erwartet den bitte das ein SLI oder High End GPU System in ein 2,5cm Gehäuse beim Gamen fast Lautlos ist?
Dann soll derjenige doch ein P724 Kaufen und das Baby rumschleppen ;-)
(Ich weiß wovon ich rede,hab selber einen gehabt)

Das ist doch albern...

Das heißt also das ich jedem in meiner Umgebung ein Headset aufsetzen soll sobald ich meine Hardware etwas beanspruchen möchte?

Sorry aber selbst mit Headset höre ich mein C504 beim Spielen!
Die Aorus Modelle scheine hier ein besonders extrem zu sein, kein Notebook erzeugte im Test mehr Lärm.

Mein P505 ist im Office Betrieb auch fast lautlos!
Außerdem wiegt es keine 5kg und ein "Dicker Klotz" ist es auch nicht.

Quote from: Bad-Boy on August 30, 2015, 15:16:20
Warum wird immer auf die flachen "Gamer" Books geschimpft?
(MSI,Aorus usw.)
1.Wenn ich so ein flaches haben möchte ist doch von vornherein klar das er beim Gamen die Wärme wo lassen muss und dann Lauter ist.
2.Bei Office Arbeiten und beim Surfen ist meines (GS70) z.B absolut lautlos und nur beim Zocken hört man ihn und das ist doch ein vorteil.
3.Beim Zocken haben die meisten doch sicher sowieso nen Headset auf .
Also soll er doch Pusten :-)

Wer sich sowas anschafft macht es aus dem Grund,
weil es leicht ist und nicht son dicker Klotz der 5 Kilo wiegt
und man hat auch noch das beste aus 2 Welten (Locker zu transportieren und trotzdem nicht auf Leistung verzichten müssen).

Das einzige Manko ist halt nur das er Lauter ist.
Wer erwartet den bitte das ein SLI oder High End GPU System in ein 2,5cm Gehäuse beim Gamen fast Lautlos ist?
Dann soll derjenige doch ein P724 Kaufen und das Baby rumschleppen ;-)
(Ich weiß wovon ich rede,hab selber einen gehabt)

Sorry, aber das ist mMn quatsch.

Diese ultra slim Gehäuse sind nur was für Design Fetischisten. Ganz im Ernst, selbst wenn das Gerät einen guten Zentimeter dicker wäre, dann würde sich das bei 17" weder groß beim Gesamtgewicht bemerkbar machen noch den Tragekomfort einschränken.

Generell spricht sonst überhaupt nichts gegen ein flaches Design, aber dann muss die Hardware dementsprechend gewählt werden. Das sowas funktionieren kann, sieht man z.B. bei deinem GS70. Dass, das in die Hose gehen kann, sieht man wiederum beim Aorus XX Pro. Es geht dabei nicht nur um die Lautstärke der Lüfter. Das Gerät ist permanent hohen Temperaturen im Grenzbereich ausgesetzt. Das wirkt sich deutlich auf die Langlebigkeit aller Komponenten aus.

By the way: Ich sitze nicht ständig mit dem Headset am PC. Ich habe nicht mal eins. Ich habe aber eine Freundin, die das nicht so angenehm findet wenn neben ihr ständig der Staubsauger läuft.

Quote from: Pawa on August 30, 2015, 15:03:52

QuoteWELCHE MATERIALIEN WERDEN IM XMG P705 VERWENDET?
Das Gehäuse des XMG P705 besteht zum Großteil aus gehärtetem Aluminium welches im ,,Progressive stamping"-Verfahren hergestellt wird. Im Gegensatz zum XMG P505 hat das XMG P705 ein "brushed metal"-Finish.

Hab mir mal die Bilder vom NBC Test angeschaut.
Der unterschied ist jetzt nicht besonders groß...trotzdem verstehe ich nicht weshalb das Design vom P505 hier nicht konsequent im P705 umgesetzt wurde.

Die GTX970M habe ich eigentlich auch nur wegen der ALU Abdeckung genommen.  ;D

Als ob Clevo die GTX980M Abdeckung nicht auch aus Alu fertigen könnte. -.-

Hätte man bestimmt. Aber die 980 ist ja nochmal ne ganze Ecke hungriger als die 970 und muss entsprechend gekühlt werden -> ergo braucht es mehr Platz. Des Weiteren ist es gar nicht so leicht mal eben eine Metallplatte mit anderen Abmessungen zu fräsen. Dazu müssen sämtliche Maschinen neu eingestellt und justiert werden. Das lässt sich der Hersteller sicherlich gut bezahlen. Für eine Kunststoffabdeckung braucht es jedoch nur ein entsprechendes Negativ bzw. eine Gußform. Könnte also auch ein Kostenfaktor sein. Ist aber alles nur Spekulation. Würde mich jedenfalls freuen, wenn die kommende Generation hier konsequenter im Design wird.